[Kaufberatung] AMD vs. Intel System
- Ersteller DerShanty
- Erstellt am
btw: hätte mir das voting auch sparen können... verhältnis is 1:1
aber ich finde umfragen immer so toll
ok danke barton
bei höhren auflösungen würde eh die graka nur bremsen, oder?
den pheno würd ich halt dann auf so 2,7 - 3 übertakten (fiehl grad ein dass er ja frei multis hat
), oder sollte ich dann lieber n anderes mb nehmen?
aber ich finde umfragen immer so toll
ok danke barton
bei höhren auflösungen würde eh die graka nur bremsen, oder?den pheno würd ich halt dann auf so 2,7 - 3 übertakten (fiehl grad ein dass er ja frei multis hat
), oder sollte ich dann lieber n anderes mb nehmen?
Zuletzt bearbeitet:
ok danke allen für die posts, werds mir nochmal durchn kopf gehen lassen,
hab bei alternate gelesen dass es probleme beim gigabyte gibt mit dem pheno 9850
falls jmd noch was einfällt bitte posten
hab bei alternate gelesen dass es probleme beim gigabyte gibt mit dem pheno 9850
VORSICHT!! Guckt bitte erst auf die Gigabyte Homepage, denn nicht alle Prozessoren werden unterstützt. Einige Prozessoren die hohen Stromverbrauch haben (z. B. der Phenom 9850) laufen nicht reibungslos auf diesem Board. Also erst checken und dann kaufen
falls jmd noch was einfällt bitte posten
im normalfall dürfte das netzteil reichen. gab mal ne mindergroße diskussion, ob man für den phenom nicht mind. 600 watt braucht. es kommt aber denke ich eher auf eine grundsätzlich stabile versorgung an.
B@dSanta
Semiprofi
- Mitglied seit
- 15.08.2007
- Beiträge
- 5.012
Richtig wichtig ist dass das Board ne gute Stromversorgung hat. Das NT sollte eine stabile und starke 12V Leitung haben. Da gibts schon unterschiede und muss nicht zwangsläufig über die Wattzahl festgemacht werden.
Das gute ist ja beim AMD System auch wenn du jetzt nen 6000+EE draufsteckst und dann doch in einem Jahr häufig Quadcore Programme verwendest brauchst dir keinen KOpf machen. Rein in laden Quad AMD kaufen raus, draufbauen fertig. Ganz einfach.
Das gute ist ja beim AMD System auch wenn du jetzt nen 6000+EE draufsteckst und dann doch in einem Jahr häufig Quadcore Programme verwendest brauchst dir keinen KOpf machen. Rein in laden Quad AMD kaufen raus, draufbauen fertig. Ganz einfach.
Man kann schwer in die zukunft schauen und sehen ob die spieleentwickler in zukunf für quad optmieren werden.
Aber wenn ein game für quadcore optimiert wird sieht man schon an assasins-creed wozu der phenom in der lage ist.
Würde also zum AMD-Phenom greifen.
Ich bin auch der meinung das AMD systeme stabiler sind und weniger probleme machen. Aber das sind nur meine erfahrungen und andere user sagen da bestimmt etwas anderes, auserdem habe ich bezüglich phenom keine erfahrungen.
Aber wenn ein game für quadcore optimiert wird sieht man schon an assasins-creed wozu der phenom in der lage ist.
Würde also zum AMD-Phenom greifen.
Ich bin auch der meinung das AMD systeme stabiler sind und weniger probleme machen. Aber das sind nur meine erfahrungen und andere user sagen da bestimmt etwas anderes, auserdem habe ich bezüglich phenom keine erfahrungen.
B@dSanta
Semiprofi
- Mitglied seit
- 15.08.2007
- Beiträge
- 5.012
Beide haben ihre vor und nachteile . Mittlerweile und so wie die Umfrage läuft geht die Tendenz wieder richtung AMD.
Aber das ist immer so. Jetzt wird wohl AMD wieder 1-2 Jahre vorne sein und dann geht das ganze wieder los und Intel übernimmt das ruder. Gute Marketingstrategie.
Aber das ist immer so. Jetzt wird wohl AMD wieder 1-2 Jahre vorne sein und dann geht das ganze wieder los und Intel übernimmt das ruder. Gute Marketingstrategie.
U
Utila
Guest
Ausprobieren.
Von den reinen Leistungsdaten sollte das Seasonic S12II 380W auch eine HD4870 + Phenom@3Ghz packen.
Nicht den Wirkungsgrad vergessen, so hoch ist die benötigte "Gleichstromleistung" nicht.
Von den reinen Leistungsdaten sollte das Seasonic S12II 380W auch eine HD4870 + Phenom@3Ghz packen.
Nicht den Wirkungsgrad vergessen, so hoch ist die benötigte "Gleichstromleistung" nicht.
richtig, rein von den leistungsdaten müsste es passen. würde es auch ausprobieren.
also ich werde jetzt wohl erstmal nen 6000+ nehmen, quad lohnt sich noch nich für mich
und als mb wenn dann das
Gigabyte GA-MA790X-DS4, 790X http://geizhals.at/deutschland/a287882.html
oder das Gigabyte GA-MA78G-DS3H, 780G http://geizhals.at/deutschland/a336638.html
welches von den beiden wäre eher für neuere phen bzw am3 geeignet ?
und als mb wenn dann das
Gigabyte GA-MA790X-DS4, 790X http://geizhals.at/deutschland/a287882.html
oder das Gigabyte GA-MA78G-DS3H, 780G http://geizhals.at/deutschland/a336638.html
welches von den beiden wäre eher für neuere phen bzw am3 geeignet ?
sind beide aktuell, also sollte das keinen unterschied machen.
ich hab den vorgänger vom ma78g und bin sehr zufrieden damit.
ich hab den vorgänger vom ma78g und bin sehr zufrieden damit.