R Rudi Rollmops Neuling Thread Starter Mitglied seit 19.02.2006 Beiträge 189 Ort Wien 31.05.2007 #1 http://www.chip.de/news/c1_news_27034604.html?tid1=9226&tid2=0
F fogzone Guest 31.05.2007 #2 Ersten Berichten zufolge soll der Performance-Sprung von zwei auf vier Grafikkarten im Verbund gering ausfallen. Zum Vergrößern anklicken.... jo war zu erwarten .. die nächste frage ist doch: man braucht ja nichtmal 2 grakas .. wozu dann 4? macht frühestens sinns wenn die karten physikberechnungen oder ähnliche aufgaben übernehmen können.
Ersten Berichten zufolge soll der Performance-Sprung von zwei auf vier Grafikkarten im Verbund gering ausfallen. Zum Vergrößern anklicken.... jo war zu erwarten .. die nächste frage ist doch: man braucht ja nichtmal 2 grakas .. wozu dann 4? macht frühestens sinns wenn die karten physikberechnungen oder ähnliche aufgaben übernehmen können.
R Rudi Rollmops Neuling Thread Starter Mitglied seit 19.02.2006 Beiträge 189 Ort Wien 31.05.2007 #3 Aber um das geht es nicht! Wenn der RD790 vor der Tür steht, dann auch AM2+ und der K10!
cypher_botox Enthusiast Mitglied seit 29.12.2005 Beiträge 2.211 Ort Obertshausen System Details zu meinem Desktop Prozessor AMD Ryzen 9 7950X3D Mainboard Biostar Valkyrie X670e Kühler bequiet Dark Rock Pro 2 Speicher 2x 16GB Kingston Fury DDR5-6000 Grafikprozessor Vega 56 Display Dell U2713HM SSD Kingston 2TB PCIe 4.0 HDD Seagate 4TB Sata-3 Soundkarte EVGA Nu Audio Pro 7.1 Gehäuse Thermaltake Level 20 XT Netzteil bequiet 1000 Watt Keyboard Cherry USB Mouse USB Betriebssystem Windows 11 pro Webbrowser Firefox Sonstiges Cyclone Microsystems PCIe Expansion Internet ▼250Mbit ▲40Mbit 01.06.2007 #4 IW war das doch gleich? 32-lanes? Hm, damit isser eigentlich vollkommen uninteressant. Aber ein NV-Chipsatz .... NÄ
IW war das doch gleich? 32-lanes? Hm, damit isser eigentlich vollkommen uninteressant. Aber ein NV-Chipsatz .... NÄ