Amd 64 3500+,,Winchester'' vs. 3400+ ,,Clawhammer''

[Sryke]

Ich wollte nur mal wissen welcher der beiden Prozessooren ihr besser findet?
Beide Amd Athlon 64.
3400+ Clawhammer 2200Mhz 1024kbyte L2-Cache 800Mhz Hypertransport

oder

3500+ Winchester 2200Mhz 512kbyte L2-Cache 1000Mhz

Hab mir nämlich den 3500+ geholt. Mein Freund jetzt den 3400+
und er sagt der wär um einiges schneller.

 

[HanSolo78]

Hm.. glaub ich nich!
Der 3500 müßte schon ein wenig schneller sein, der Dualchannel gleicht den 1MB Cache des CH schon fast aus; kommt nat. immer auf die Anwendung an!
Dazu hat der Winchester-Kern auch noch Verbesserungen.

 

[Sryke]

Anwendung bei 3D Games wie Half Life 2, Far Cry... Also schon ziemlich anspruchsvoll.

 

[Riverna]

Der 3500+ ist um einiges schneller. Den erstens ist der Winchester 2%-7% schneller als der Clawhammer/NewCastle Kern. Zweites bringt Dual Channel wesentlich mehr als 1MB Cache vorallem bei Spielen.

 

[Jlagreen]

hier siehst du nen Vergleich genau dieser beiden CPUs:

http://tweakpc.de/hardware/tests/mb/a64_roundup/s03.php?benchmark=sandracpu

also würde behaupten, dass die in etwa gleich schnell sind und das DC eher weniger wichtig als 1MB Cache ist, schließlich ist ein FX ja auch ned ohne

 

[strolchi55]

Der 3500+ ist um einiges schneller. Den erstens ist der Winchester 2%-7% schneller als der Clawhammer/NewCastle Kern. Zweites bringt Dual Channel wesentlich mehr als 1MB Cache vorallem bei Spielen.

Leider so nicht ganz richtig.
Ein 3400+CH ist in 3D-Anwendungen @default schneller als ein 3500+Winchester.

Noch dazu aktuell billiger und somit die bessere Wahl fürs kleine Geld.

Grüsse Strolchi

 

[Athlon-64]

Hi,

stimmt dieser meinung bin ich auch!!
Ich bin auch der Ansicht ,dass der 3400+ Newcastle dem 3500+ Winchester ebenbürtig ist und dass das Dual Channel Speicherinterface die 200Mhz mehr des Newcastle 3400+ nicht so einfach übertreffen!!
Sieht man ja auch dei den Tests von TweakPC!!

Aßerdem ist ganz nebenbei ein Winchester keinen Deut schneller als ein Newcastle!!

mfg

Mein SYS @ Nethands

 

[hatebreeder]

gleiche taktfrequenz!!

 

[DerMagier]

Und wie sieht es dann mit dem Newcastle aus beim 3400+. Der hat ja nur noch 512MB Cache aber 200Mhz mehr bei der Taktfrequenz.
Gleicht sich das dann auch irgendwie aus?

 

[Riverna]

Ich hatte einen NewCastle 2600Mhz S754 und einen Clawhammer 2500Mhz 1MB und der Winchester ist mit 2500Mhz wesentlich schneller als die beiden oberen.