AM 3 cpu auf AM2+ mobo oder AM2+ cpu auf AM2+ mainboard oder alles Am3

Was kaufen?

  • 940 be ganz normal auf am2+ mobo

    Stimmen: 11 23,9%
  • 955 be auf ein am2+ mobo

    Stimmen: 10 21,7%
  • 955 be auf ein am3 mobo

    Stimmen: 25 54,3%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    46
  • Umfrage geschlossen .

Konsee

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
18.04.2009
Beiträge
85
Wollte mir eigtl schon sicher den 940be kaufen aber ich hab noch gewartet weil ja heute der 955 rauskam. Deshalb meine Frage:

nen 955 auf ein am2+ mainboard (955 ist 11% effizienter+ ddr 2 speicher benutzbar - billiger! + später noch auf ein am3 board upgraden)

oder doch einen 940 kaufen und auf ein am2+ mobo

oder einen 955 + am3 mainboard (teuer und wenig auswahl + teurer dd3 speicher)

(Noch als Anmerkung: ich frage auch wegen begrenztem Budget ;-) )

Danke für eure Antworten :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
beim kompletten neukauf würdsch auf am3 gehn

ist preislich nicht mehr son unterschied
 
Moin,

der 955er ist nur ca. 7% schneller, kP woher du die 11% hast.

Gerade wenn dein Budget begrenzt ist, würde ich auf 940 + AM2+ setzen,
da bekommst du schon für unter 320€ PhII 940, 790GX MoBo und 4GB DDR2-1066. Übertakten lassen sich 940 und 955 etwa gleichgut.

Ein vergleichbares System auf AM3 Basis mit dem 955 kostet knapp 400€,
also 25% mehr, für 2% mehr Performance, wenn du beide durch Übertakten ausreizt (und 6% wenn du nicht übertaktest).



Grüße,
Mr.Malik
 
Zuletzt bearbeitet:
die 11% hatte ich im Bezug auf Energieeffizienz gelesen
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du auf Ddr3 setzen willst ist wohl klar, allerdings würd ich den 955 nehmen weil du bei bedarf einfach auf n am3 brett wechseln kannst. Den will ich mir auch kaufen... Mfg
 
Danke! Also ich werd mir dann jetzt einen 940er kaufen, da man im Hardwarebereich eh nicht zukunftssicher sein kann
Lieber jetzt ein bissl Geld gespart und das dann in die DX 11 graka stecken Wenn ich den multi um 1 anheb hab ich dann ja praktisch auch einen 955
 
ich würde ein 955 nehmen die option auf ddr3 ist doch deutlich besser.

außerdem sind die denke ich besser selektiert.

die 920/940 sind doch schon tod (macht doch überhaupt kein sinn die noch zu kaufen)

seid 945/955 draußen sind.
 
Ein 955 wird auch noch Dez. 09 völlig top sein um zu Zocken.
Auch ein X3 720 @3200MHz würde zum Zocken locker reichen auch mit einer HD 5870.
Also habe ganz bewusst nur AM3 Prozessoren genommen. Auch ein X4 810 @3200MHz reicht locker.
Warum einen AM3 nehmen?
Na weil im Herbst USB 3.0 und SATA III kommt. Wer dann einen AM3 Prozessor hat wird sich freuen oder kann diesen gut verkaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich würde ein 955 nehmen die option auf ddr3 ist doch deutlich besser

Wieso? Wegen der brachialen 2% Mehrleistung? :P
Wenn müsste man gleich auch auf AM3 setzen, um dann darauf zu hoffen,
dass auch noch ein Bulldozer draufpasst (wo man dann wahrsch. wieder
zuwenig/zu langsamen RAM und ein zu schlechtes MoBo hätte ;) )

außerdem sind die denke ich besser selektiert.

Das wäre n Argument, das kann durchaus sein, dass die im Schnitt evtl.
100-200MHz mehr mitmachen. Allerdings dürften auch die 3,6-4 GHz eines
940 die nächsten 2 Jahre ausreichen, und der Unterschied zw. 4 und 3,8 GHz
beträgt gerade mal 5% -> was mit 940 nicht läuft, wird auch mit 955 nicht laufen.

die 920/940 sind doch schon tod (macht doch überhaupt kein sinn die noch zu kaufen)

seid 945/955 draußen sind.

Naja, von den 30% Preisvorteil mal abgesehen ^^


Ein 955 wird auch noch Dez. 09 völlig top sein um zu Zocken.

...Während ein 940 natürlich nichtmal mehr für Solitär reichen wird :P

Auch ein X3 720 @3200MHz würde zum Zocken locker reichen auch mit einer HD 5870.

Das stimmt allerdings, aufgrund der neusten Preissenkung des 940ers auf 175€
würde ich trotzdem eher zu nem Quad greifen.

Warum einen AM3 nehmen?
Na weil im Herbst USB 3.0 und SATA III kommt.

USB 3.0? Wozu gibts eSATA:) Bis dann die ersten USB3.0 Externen HDDs
(und für etwas anderes braucht man die höhere Bandbreite von USB 3.0 nicht)
rauskommen und preislich eine Alternative zu eSATA darstellen, dauerts
auch erstmal wieder.

SATAIII? Nur für hochleistungs-SSDs interessant, die bei begrenztem Budget
wohl auch die nächsten 2 Jahre noch nicht ansatzweise zur Disposition stehen.
Die SSDs (interne SSD-RAIDs um genau zu sein) bisher, denen SATAII nicht
mehr ausreicht, so dass sie auf PCIe setzen müssen, kosten z.B. 1600€ für
250GB ;)

Wer dann einen AM3 Prozessor hat wird sich freuen oder kann diesen gut verkaufen.

..Sich freuen, ein neues MoBo und neuen RAM kaufen zu dürfen, für Funktionen
von denen er höchstwahrscheinlich kaum was hat? :P

Und gerade mit begrenztem Budget, aber auch so, wird man sich mit einem
Phenom II Quadcore im Rechner wohl kaum in einem halben Jahr wieder
einen neuen Prozessor kaufen wollen (was Vorraussetzung für einen Verkauf
des alten wäre ;) ). Insb. auf 3,6-3,8GHz übertaktet wird der einen gut bis zum
Bulldozer geleiten. Zumal AMD ausser neuen Steppings bis dahin auch nichts besseres
auf der Roadmap hat -> sind wohl derselben Meinung ;)

Evtl. erscheint ja noch Istanbul (6 Kern PhII) für den Desktop, aber brauchen
würde man den eh nicht ;)


Grüße,
Mr.Malik
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke! Also ich werd mir dann jetzt einen 940er kaufen, da man im Hardwarebereich eh nicht zukunftssicher sein kann
Lieber jetzt ein bissl Geld gespart und das dann in die DX 11 graka stecken Wenn ich den multi um 1 anheb hab ich dann ja praktisch auch einen 955
Glückwunsch - gute weise Entscheidung
 
@Mr.Malik
Da du mich zitierst und mir einen komischen Text gibst, obwohl ja etwas weiter im Text der Grund meiner Aussage steht, die du dann sogar auch zitierst, muss ich dir aufgrund des Textes von dir, dir doch nahe legen an der Leiseschwäche zu arbeiten.

...Während ein 940 natürlich nichtmal mehr für Solitär reichen wird :P....

Grüße,
Mr.Malik

Ein 955 wird auch noch Dez. 09 völlig top sein um zu Zocken.
Auch ein X3 720 @3200MHz würde zum Zocken locker reichen auch mit einer HD 5870.
Also habe ganz bewusst nur AM3 Prozessoren genommen. Auch ein X4 810 @3200MHz reicht locker.
Warum einen AM3 nehmen?

Vor allem schreibe ich sogar selber von schwächeren Prozessoren als es ein 940 ist und du?

Ich erkläre es dir.
Oft wird gesagt, wer Mobo tauscht, tauscht auch CPU. Muss aber nicht, weil all die AM3 Prozessoren die ich aufgezählt habe auch noch im Dez. 09 top sein werden. Deswegen schrieb ich: "AUCH ein X3 ......
Deswegen jetzt AM3 CPU mit AM2+ Brett und im Dez. ist eher die neue Technik der Boards interessant als die Prozessoren allgemein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh