ich würde ein 955 nehmen die option auf ddr3 ist doch deutlich besser
Wieso? Wegen der brachialen 2% Mehrleistung? :P
Wenn müsste man gleich auch auf AM3 setzen, um dann darauf zu hoffen,
dass auch noch ein Bulldozer draufpasst (wo man dann wahrsch. wieder
zuwenig/zu langsamen RAM und ein zu schlechtes MoBo hätte

)
außerdem sind die denke ich besser selektiert.
Das wäre n Argument, das kann durchaus sein, dass die im Schnitt evtl.
100-200MHz mehr mitmachen. Allerdings dürften auch die 3,6-4 GHz eines
940 die nächsten 2 Jahre ausreichen, und der Unterschied zw. 4 und 3,8 GHz
beträgt gerade mal 5% -> was mit 940 nicht läuft, wird auch mit 955 nicht laufen.
die 920/940 sind doch schon tod (macht doch überhaupt kein sinn die noch zu kaufen)
seid 945/955 draußen sind.
Naja, von den 30% Preisvorteil mal abgesehen ^^
Ein 955 wird auch noch Dez. 09 völlig top sein um zu Zocken.
...Während ein 940 natürlich nichtmal mehr für Solitär reichen wird :P
Auch ein X3 720 @3200MHz würde zum Zocken locker reichen auch mit einer HD 5870.
Das stimmt allerdings, aufgrund der neusten Preissenkung des 940ers auf 175€
würde ich trotzdem eher zu nem Quad greifen.
Warum einen AM3 nehmen?
Na weil im Herbst USB 3.0 und SATA III kommt.
USB 3.0? Wozu gibts eSATA

Bis dann die ersten USB3.0 Externen HDDs
(und für etwas anderes braucht man die höhere Bandbreite von USB 3.0 nicht)
rauskommen und preislich eine Alternative zu eSATA darstellen, dauerts
auch erstmal wieder.
SATAIII? Nur für hochleistungs-SSDs interessant, die bei begrenztem Budget
wohl auch die nächsten 2 Jahre noch nicht ansatzweise zur Disposition stehen.
Die SSDs (interne SSD-RAIDs um genau zu sein) bisher, denen SATAII nicht
mehr ausreicht, so dass sie auf PCIe setzen müssen, kosten z.B. 1600€ für
250GB
Wer dann einen AM3 Prozessor hat wird sich freuen oder kann diesen gut verkaufen.
..Sich freuen, ein neues MoBo und neuen RAM kaufen zu dürfen, für Funktionen
von denen er höchstwahrscheinlich kaum was hat? :P
Und gerade mit begrenztem Budget, aber auch so, wird man sich mit einem
Phenom II Quadcore im Rechner wohl kaum in einem halben Jahr wieder
einen neuen Prozessor kaufen wollen (was Vorraussetzung für einen Verkauf
des alten wäre

). Insb. auf 3,6-3,8GHz übertaktet wird der einen gut bis zum
Bulldozer geleiten. Zumal AMD ausser neuen Steppings bis dahin auch nichts besseres
auf der Roadmap hat -> sind wohl derselben Meinung
Evtl. erscheint ja noch Istanbul (6 Kern PhII) für den Desktop, aber brauchen
würde man den eh nicht
Grüße,
Mr.Malik