donalfonso
Neuling
Allround-PC der 2.
Leiser Leistungs-Champion der oberen Mittelklasse
Ich habe mir überlegt, welchen Rechner man für ca. € 1200.- bekommen kann, und zwar nach folgenden Kriterien:
Universalität (Verwendbarkeit, Aufrüstmöglichkeit)
Annehmbares Preisleistungs-Verhältnis
Geringe Lautstärke
Der PC soll sowohl für Officearbeiten, als auch für Internet und Spiele verwendbar sein. Im Gegensatz zu meinem Allround-PC für etwa 1000.- Euro, ist dieser Rechner mit einem Quadcore von Intel ausgestattet. Damit eignet sich dieses System auch sehr gut für Render- und Videosoftware. Diesmal habe ich das Augenmerk verstärkt auf einen LEISEN und dennoch leistungsstarken Rechner gelegt.
Komponenten!
Gehäuse: Silentmaxx ST-11 Big schwarz, schallgedämmt...98,37
Netzteil: SilverStone Element ST40EF, 400W ATX 2.2...69.-
Mainboard: ASUS P5K Premium WiFi...124,40
Prozessor: Intel Core 2 Quad Q9450, 4x 2.67GHz, 333MHz FSB boxed...259,95
Arbeitsspeicher: Crucial Ballistix DIMM Kit 2x 2048MB PC2-6400 (DDR2-800) CL4...109,90
Grafikkarte: EVGA e-GeForce 8800 GTS (112 Shader Units), 640MB...168,68
Sound: Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer bulk, PCI...56,48
Festplatte: Western Digital Caviar SE16 750GB SATA II...100,35
BD-ROM: LG Electronics GGC-H20L SATA...117,90
DVD-Brenner: Samsung SH-S203P SATA schwarz bulk...27,40
Diskettenlaufwerk: Alps Floppy 3.5" 1.44MB schwarz...4,50
Kühlung: Prozessorkühler Scythe Andy Samurai Master...33,79
Gehäuselüfter 2x Noctua NF-S12-800...33,50
Zubehör: Scythe Universal Retention Kit...5,84
Gesamtpreis: € 1210,06, soferne mir kein Rechenfehler unterlaufen ist.
Die Preise stammen von deutschen Händlern ( inseriert auf www.geizhals.at ), die angeben die Ware lagernd zu haben oder innerhalb von 4 Tagen liefern zu können. Eine Ausnahme bildet hier der Intel Q9450, der ist momentan nicht erhältlich. Alternativ kann man zur Tray-Version greifen, welche aber den Nachteil der kürzreren Garantiezeit hätte. Und die CPU kostet auch noch € 299.-, ist also relativ teuer, gegenüber der boxed Version. Erwähnen möchte ich noch, dass ich Händler mit einer schlechteren Bewertung als 1,99 nicht berücksichtigt habe. Versandspesen sind in den Preisen nicht enthalten.
Preisstand: 28.04.2008
Als Gehäuse favoritisiere ich noch immer das Silentmaxx ST-11. Das könnte zwar 3 bis 5cm tiefer sein, dann würde es die Kabelführung etwas erleichtern. Da es aber 63cm hoch ist, liegen die 5 1/4"-Einschübe oberhalb der Mainboardsektion. Dadurch ist die Verteilung der Kabel wieder etwas leichter. Was ich besonders schätze, ist der ausziehbare Mainboardschlitten, der bei einem Gehäuse dieser Preisklasse nicht gerade sebstverständlich ist. Bei gewissen Montagearbeiten finde ich das ganz nützlich. Eine interessante Lösung ist auch das optionale Bodenlüfter-Set mit Staubfilter. Man muss jedoch aufpassen, wenn man eine Steckkarte im letzten Slot einbauen will. Je nach Mainboard kann man dann eventuell nur eine kurze Karte einbauen, da eine lange wegen des Bodenlüfters keinen Platz mehr hätte.
http://www.sm.hdlab.de/index.php?id=157&ftu=e0cf166777
Das SilverStone hat zwei starke 12V-Leitungen mit 16 und 18A und ist 80 Plus zertifiziert. Es besitzt
genügend Reserven um noch die eine oder andere zusätzliche Steckkarte oder Festplatte zu versorgen.
http://www.silverstonetek.com/products/p_spec.php?pno=st40ef&area=usa
Test: Test c´t 4/2008
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=23436
Beim Mainboard konnte ich mich lange nicht zwischen Foxconn Mars und Asus P5K Premium entscheiden. Beim Foxconn sind die Steckplätze besser verteilt, dafür hat das Asus den wesentlich flotteren FireWire-Chip. Bei Verwendung einer Grafikkarte mit breitem Kühler bleiben beim Mars 3 und beim P5K Premium 2 PCI-Steckplätze frei. Beide Boards haben zwar einen 2. PCI Express-Slot, der jedoch jeweils nur mit 4 Leitungen angebunden ist. Crossfire ergibt hier also wenig Sinn. Im Endeffekt fand ich 2 PCI-Slots für ausreichend und der schnellere FireWire-Chip hat für das Asus-Board entschieden.
Test: http://www.hardware-mag.de/artikel/mainboards/asus_p5k_premium_und_abit_ip35_im_test/
http://www.hardware-mag.de/artikel/mainboards/ausserirdisch_foxconn_mars_p35_im_test/6/
Als Prozessor schwebt mir ein Intel Q9450 vor. Leider sind die boxed Modelle zur Zeit nicht erhältlich, sondern nur die Tray-Versionen. Wer noch ein wenig abwarten kann, sollte dies aber tun, alleine schon wegen der 3jährigen Herstellergarantie. Theoretisch müsste man dann aber den boxed Kühler verwenden. Hier ein Vergleichstest bei dem ein Q9450 simuliert wurde.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2007/test_intel_core_2_extreme_qx9770_q9450/
Beim Speicher schwöre ich nach wie vor auf Crucial. Man verwendet immer Micron-Chips, da Crucial eine Tocherfirma von Micron ist.
http://www.crucial.com/store/partspecs.aspx?imodule=bl2kit12864aa804&cat=
Als Grafikkarte hatte ich hier wieder an eine 8800 GTS (G92) gedacht. Wegen des wesentlich leiseren Serienkühlers habe ich dann doch eine 8800 GTS (G80) mit 640MB gewählt. Um die etwas schwächere Leistung zumindest teilweise auszugleichen habe ich mich für eine Version mit 112 Shader-Units entschieden. Die alte 8800 GTS gab es nämlich auch mit nur 96 Shader-Einheiten. Des weiteren bietet die 8800 GTS G80 gegenüber der GTS mit G92 den Vorteil des größeren Speichers, 640MB statt 512MB. Außerdem ist der Speicherbus 320bit breit statt 256bit. Wenn ma so wie ich einen TFT mit der natürlichen Auflösung von 1680x1050 betreibt kann das schon von Nutzen sein, vor allem bei texturlastigen Programmen wie Spielen. 8800 GTX und Ultra sind mir zu stromhungrig. Ungefähr € 73.- kostet eine GTX mehr, aber wenn jemand mit dem Energiebedarf und dem Mehrpreis keine Probleme hat, wäre das eine Alternative. Die Ultra finde ich vollkommen indiskutabel.
http://www.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=640-P2-N824-A1
Die Soundkarte von Creative bietet für einen annehmbaren Preis sehr gute Klanqualität.
Technische Daten
24 Bit Analog/Digital-Wandlung der analogen Eingangssignale mit 96 kHz Abtastrate
24 Bit Digital/Analog-Wandlung digitaler Signale mit 96 kHz zum analogen 7.1 Lautsprecher-Ausgang
24 Bit Digital/Analog-Wandlung digitaler Stereosignale mit 192 kHz an den Stereoausgang
16-Bit- bis 24-Bit-Aufnahmen mit folgenden Abtastraten: 8/11.025/16/22.05/24/32/44.1/48 und 96 kHz
Erweiterte SoundFont-Unterstützung bis zu 24 Bit Auflösung
ASIO 2.0-Unterstützung bei 16 Bit/44.1 kHz, 16 Bit/48 kHz sowie 24 Bit/44.1 kHz, 24 Bit/48 kHz und 24 Bit/96
kHz Auflösung mit Direct Monitoring
Anschlüsse
Lautsprecher- und Kopfhöreranschlüsse für Stereo auf 7.1 (Line-Ausgang über drei 3.5-mm-Buchsen)
Line-Eingang/Mikrofon-Eingang/Digitalausgang* (über einen FlexiJack-Anschluss mit 3.5-mm-Buchse)
AUX Line-Level-Eingang (über 4-poligen Molex-Anschluss)
"Intel HD Audio"-kompatibler Frontpanel-Anschluss (2 x 5 Pins)
Nach dem Motto, man kann nie genug Speicher haben, dachte ich an eine größere F1-Platte von Samsung. Aber auch über die F1-Serie gibt es beunruhigende Meldungen. Deswegen bleibe ich bei WD, das 750GB- Modell (WD7500AAKS) verrichtet bei mir seit einigen Monaten leise, schnell und somit zufriedenstellend seinen Dienst.
Test: http://www.hartware.de/review_751.html
Kurzfristig habe ich überlegt einen Blu-ray-Brenner zu wählen. Die wenigen Geräte am Markt können mich aber nicht wirklich überzeugen, jedenfalls nicht bei Preisen um € 200.-. Um etwas über € 100.- bekommt man aber immerhin schon brauchbare Leselaufwerke wie das LG Electronics GGC-H20L SATA. Nur bei BDs könnte es etwas leiser sein. Der große Vorteil des Gerätes ist, dass es auch HD-DVDs abspielen kann. Diese werden ja zu sehr günstigen Preisen abverkauft. Für das Brennen von DVD-Rs scheint sich das LG nicht so gut zu eignen. Hier würde ich einen DVD-Brenner zusätzlich einsetzen, die sind ja wirklich schon extrem billig. Leider gibt es auch viel Schrott bei diesen Geräten.
Test: c´t 02/2008
Als DVD-Brenner habe ich das Samsung-Laufwerk gewählt, da es, bis auf das Brennen von RW-Scheiben, annehmbare Qualität bietet und auch nicht gar so laut ist. Zumindest war dies beim Vorgängermodell SH-S203N der Fall. SATA und LightScribe sind sicher auch kein Nachteil.
Für die Installation von RAID-Treibern kann ein Diskettenlaufwerk noch immer ganz nützlich sein.
Der Scythe Andy Samurai Master kühlt auch die Prozessorumgebung und ist sehr effizient.
Test: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2007/test_scythe_andy_samurai_master/
http://www.overclockers.at/articles/premium_heatsink_roundup
Da der Q9450 doch eine um 30W höhere TDP hat als z.B. ein E8400, empfehle ich in diesem System zusätzlich einen Frontlüfter zu verwenden.
Test: http://www.hardwareecke.de/testberichte/cooling/noctua_nf-s12_seite_1.php
http://www.meisterkuehler.de/cms/noctua_nfs12luefter2.html
Leiser Leistungs-Champion der oberen Mittelklasse
Ich habe mir überlegt, welchen Rechner man für ca. € 1200.- bekommen kann, und zwar nach folgenden Kriterien:
Universalität (Verwendbarkeit, Aufrüstmöglichkeit)
Annehmbares Preisleistungs-Verhältnis
Geringe Lautstärke
Der PC soll sowohl für Officearbeiten, als auch für Internet und Spiele verwendbar sein. Im Gegensatz zu meinem Allround-PC für etwa 1000.- Euro, ist dieser Rechner mit einem Quadcore von Intel ausgestattet. Damit eignet sich dieses System auch sehr gut für Render- und Videosoftware. Diesmal habe ich das Augenmerk verstärkt auf einen LEISEN und dennoch leistungsstarken Rechner gelegt.
Komponenten!
Gehäuse: Silentmaxx ST-11 Big schwarz, schallgedämmt...98,37
Netzteil: SilverStone Element ST40EF, 400W ATX 2.2...69.-
Mainboard: ASUS P5K Premium WiFi...124,40
Prozessor: Intel Core 2 Quad Q9450, 4x 2.67GHz, 333MHz FSB boxed...259,95
Arbeitsspeicher: Crucial Ballistix DIMM Kit 2x 2048MB PC2-6400 (DDR2-800) CL4...109,90
Grafikkarte: EVGA e-GeForce 8800 GTS (112 Shader Units), 640MB...168,68
Sound: Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer bulk, PCI...56,48
Festplatte: Western Digital Caviar SE16 750GB SATA II...100,35
BD-ROM: LG Electronics GGC-H20L SATA...117,90
DVD-Brenner: Samsung SH-S203P SATA schwarz bulk...27,40
Diskettenlaufwerk: Alps Floppy 3.5" 1.44MB schwarz...4,50
Kühlung: Prozessorkühler Scythe Andy Samurai Master...33,79
Gehäuselüfter 2x Noctua NF-S12-800...33,50
Zubehör: Scythe Universal Retention Kit...5,84
Gesamtpreis: € 1210,06, soferne mir kein Rechenfehler unterlaufen ist.
Die Preise stammen von deutschen Händlern ( inseriert auf www.geizhals.at ), die angeben die Ware lagernd zu haben oder innerhalb von 4 Tagen liefern zu können. Eine Ausnahme bildet hier der Intel Q9450, der ist momentan nicht erhältlich. Alternativ kann man zur Tray-Version greifen, welche aber den Nachteil der kürzreren Garantiezeit hätte. Und die CPU kostet auch noch € 299.-, ist also relativ teuer, gegenüber der boxed Version. Erwähnen möchte ich noch, dass ich Händler mit einer schlechteren Bewertung als 1,99 nicht berücksichtigt habe. Versandspesen sind in den Preisen nicht enthalten.
Preisstand: 28.04.2008
Als Gehäuse favoritisiere ich noch immer das Silentmaxx ST-11. Das könnte zwar 3 bis 5cm tiefer sein, dann würde es die Kabelführung etwas erleichtern. Da es aber 63cm hoch ist, liegen die 5 1/4"-Einschübe oberhalb der Mainboardsektion. Dadurch ist die Verteilung der Kabel wieder etwas leichter. Was ich besonders schätze, ist der ausziehbare Mainboardschlitten, der bei einem Gehäuse dieser Preisklasse nicht gerade sebstverständlich ist. Bei gewissen Montagearbeiten finde ich das ganz nützlich. Eine interessante Lösung ist auch das optionale Bodenlüfter-Set mit Staubfilter. Man muss jedoch aufpassen, wenn man eine Steckkarte im letzten Slot einbauen will. Je nach Mainboard kann man dann eventuell nur eine kurze Karte einbauen, da eine lange wegen des Bodenlüfters keinen Platz mehr hätte.
http://www.sm.hdlab.de/index.php?id=157&ftu=e0cf166777
Das SilverStone hat zwei starke 12V-Leitungen mit 16 und 18A und ist 80 Plus zertifiziert. Es besitzt
genügend Reserven um noch die eine oder andere zusätzliche Steckkarte oder Festplatte zu versorgen.
http://www.silverstonetek.com/products/p_spec.php?pno=st40ef&area=usa
Test: Test c´t 4/2008
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=23436
Beim Mainboard konnte ich mich lange nicht zwischen Foxconn Mars und Asus P5K Premium entscheiden. Beim Foxconn sind die Steckplätze besser verteilt, dafür hat das Asus den wesentlich flotteren FireWire-Chip. Bei Verwendung einer Grafikkarte mit breitem Kühler bleiben beim Mars 3 und beim P5K Premium 2 PCI-Steckplätze frei. Beide Boards haben zwar einen 2. PCI Express-Slot, der jedoch jeweils nur mit 4 Leitungen angebunden ist. Crossfire ergibt hier also wenig Sinn. Im Endeffekt fand ich 2 PCI-Slots für ausreichend und der schnellere FireWire-Chip hat für das Asus-Board entschieden.
Test: http://www.hardware-mag.de/artikel/mainboards/asus_p5k_premium_und_abit_ip35_im_test/
http://www.hardware-mag.de/artikel/mainboards/ausserirdisch_foxconn_mars_p35_im_test/6/
Als Prozessor schwebt mir ein Intel Q9450 vor. Leider sind die boxed Modelle zur Zeit nicht erhältlich, sondern nur die Tray-Versionen. Wer noch ein wenig abwarten kann, sollte dies aber tun, alleine schon wegen der 3jährigen Herstellergarantie. Theoretisch müsste man dann aber den boxed Kühler verwenden. Hier ein Vergleichstest bei dem ein Q9450 simuliert wurde.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2007/test_intel_core_2_extreme_qx9770_q9450/
Beim Speicher schwöre ich nach wie vor auf Crucial. Man verwendet immer Micron-Chips, da Crucial eine Tocherfirma von Micron ist.
http://www.crucial.com/store/partspecs.aspx?imodule=bl2kit12864aa804&cat=
Als Grafikkarte hatte ich hier wieder an eine 8800 GTS (G92) gedacht. Wegen des wesentlich leiseren Serienkühlers habe ich dann doch eine 8800 GTS (G80) mit 640MB gewählt. Um die etwas schwächere Leistung zumindest teilweise auszugleichen habe ich mich für eine Version mit 112 Shader-Units entschieden. Die alte 8800 GTS gab es nämlich auch mit nur 96 Shader-Einheiten. Des weiteren bietet die 8800 GTS G80 gegenüber der GTS mit G92 den Vorteil des größeren Speichers, 640MB statt 512MB. Außerdem ist der Speicherbus 320bit breit statt 256bit. Wenn ma so wie ich einen TFT mit der natürlichen Auflösung von 1680x1050 betreibt kann das schon von Nutzen sein, vor allem bei texturlastigen Programmen wie Spielen. 8800 GTX und Ultra sind mir zu stromhungrig. Ungefähr € 73.- kostet eine GTX mehr, aber wenn jemand mit dem Energiebedarf und dem Mehrpreis keine Probleme hat, wäre das eine Alternative. Die Ultra finde ich vollkommen indiskutabel.
http://www.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=640-P2-N824-A1
Die Soundkarte von Creative bietet für einen annehmbaren Preis sehr gute Klanqualität.
Technische Daten
24 Bit Analog/Digital-Wandlung der analogen Eingangssignale mit 96 kHz Abtastrate
24 Bit Digital/Analog-Wandlung digitaler Signale mit 96 kHz zum analogen 7.1 Lautsprecher-Ausgang
24 Bit Digital/Analog-Wandlung digitaler Stereosignale mit 192 kHz an den Stereoausgang
16-Bit- bis 24-Bit-Aufnahmen mit folgenden Abtastraten: 8/11.025/16/22.05/24/32/44.1/48 und 96 kHz
Erweiterte SoundFont-Unterstützung bis zu 24 Bit Auflösung
ASIO 2.0-Unterstützung bei 16 Bit/44.1 kHz, 16 Bit/48 kHz sowie 24 Bit/44.1 kHz, 24 Bit/48 kHz und 24 Bit/96
kHz Auflösung mit Direct Monitoring
Anschlüsse
Lautsprecher- und Kopfhöreranschlüsse für Stereo auf 7.1 (Line-Ausgang über drei 3.5-mm-Buchsen)
Line-Eingang/Mikrofon-Eingang/Digitalausgang* (über einen FlexiJack-Anschluss mit 3.5-mm-Buchse)
AUX Line-Level-Eingang (über 4-poligen Molex-Anschluss)
"Intel HD Audio"-kompatibler Frontpanel-Anschluss (2 x 5 Pins)
Nach dem Motto, man kann nie genug Speicher haben, dachte ich an eine größere F1-Platte von Samsung. Aber auch über die F1-Serie gibt es beunruhigende Meldungen. Deswegen bleibe ich bei WD, das 750GB- Modell (WD7500AAKS) verrichtet bei mir seit einigen Monaten leise, schnell und somit zufriedenstellend seinen Dienst.
Test: http://www.hartware.de/review_751.html
Kurzfristig habe ich überlegt einen Blu-ray-Brenner zu wählen. Die wenigen Geräte am Markt können mich aber nicht wirklich überzeugen, jedenfalls nicht bei Preisen um € 200.-. Um etwas über € 100.- bekommt man aber immerhin schon brauchbare Leselaufwerke wie das LG Electronics GGC-H20L SATA. Nur bei BDs könnte es etwas leiser sein. Der große Vorteil des Gerätes ist, dass es auch HD-DVDs abspielen kann. Diese werden ja zu sehr günstigen Preisen abverkauft. Für das Brennen von DVD-Rs scheint sich das LG nicht so gut zu eignen. Hier würde ich einen DVD-Brenner zusätzlich einsetzen, die sind ja wirklich schon extrem billig. Leider gibt es auch viel Schrott bei diesen Geräten.
Test: c´t 02/2008
Als DVD-Brenner habe ich das Samsung-Laufwerk gewählt, da es, bis auf das Brennen von RW-Scheiben, annehmbare Qualität bietet und auch nicht gar so laut ist. Zumindest war dies beim Vorgängermodell SH-S203N der Fall. SATA und LightScribe sind sicher auch kein Nachteil.
Für die Installation von RAID-Treibern kann ein Diskettenlaufwerk noch immer ganz nützlich sein.
Der Scythe Andy Samurai Master kühlt auch die Prozessorumgebung und ist sehr effizient.
Test: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2007/test_scythe_andy_samurai_master/
http://www.overclockers.at/articles/premium_heatsink_roundup
Da der Q9450 doch eine um 30W höhere TDP hat als z.B. ein E8400, empfehle ich in diesem System zusätzlich einen Frontlüfter zu verwenden.
Test: http://www.hardwareecke.de/testberichte/cooling/noctua_nf-s12_seite_1.php
http://www.meisterkuehler.de/cms/noctua_nfs12luefter2.html
