[Kaufberatung] Acer AT3720 empfehlenswert?

[OCZ-Meister]

Da mein Vater bald seinen 50. geburtstg feiern wird, möchte ich Ihm nen LCD Fernseher schenken. Und dieser Fernseher ist mir ins Auge gefallen:
http://geizhals.at/deutschland/a208815.html

Ich könnte ihn für rund 500 € erstehen (großhandel sei dank). Die Frage ist jetzt wie schlägt sich der fernseher in Sachen Bild und Tonqualität? Lohnt sich die Anschaffung des Fernsehers für den Prei? Die Bewertungen lesen sich auf jeden fall sehr +. Vielleicht hat jemand hier den Fernseher und kann seine Erfahrung mit dem Gerät posten

 

[ZeroG74]

also für 500e ist er gut. PAL über SAT kommt ganz gut rüber ab 3m.
Letterbox sollte er auch können, wenn die doofen Sender endlich mal lernen würden was Anamorph bedeutet bräuchte man dies nicht mehr...
HDMI habe ich noch nicht gesehen sollte aber anschaubar sein, DVD ist gut.
Wer einen guten Deinterlacer für PAL sucht dem kann ich auch einen Grundig empfehlen, kommen aus der Türkei(Ist aber ein sehr modernes Werk)

Wen den Paps eine sehr gute Röhre hat wird er wahrscheinlich eher enttäuscht sein...
Beles dich mal wegen 24p support, durch das Wirrwar entstehen derzeit Ruckler bei schnellen kameraführungen...also alles andere als Highdef., gibt aber auch leute denen das nicht stört...die guten geräte dafür kosten ja meist das doppelte. man muss selber wissen welche Kompromisse man eingeht.

 

[fana123]

öhm?
Also für 500€ im 32" bereich gibt es so ziemlich alles
und was ich gesehen hab und gehört hab, hat der acer nen absolut mieses pal bild (geschweige denn, das er gute farben darstellt)

Und nun zu zerog74:
BULLSHIT!
In der preisklasse findet man nichts besseres?


für 550€ nen sony
http://geizhals.at/deutschland/a274744.html
für 525€ nen samsung
http://geizhals.at/deutschland/a243136.html
für 500€ nen toshiba
http://geizhals.at/deutschland/a263382.html
für 500€ nen anderer Samsung
http://geizhals.at/deutschland/a251702.html
für 500€ nen LG
http://geizhals.at/deutschland/a294237.html


So mal als beispiel....
Die würde ich ALLE 1000mal mehr empfehlen als nen Acer.... (stell dich mal im Media Markt oder Saturn vor nem Acer und vergleich das bild....)



Thema 24p
Wenn man keine Ahnung hat auch mal nicht den wichtigtuer spielen.....

Hat er irgendwo erwähnt das er blu-ray schaun will? Glaub nicht und denke auch nicht das der TV dafür genutzt wird, sondern eher für 90% pal-tv und 10% normale dvd....


Und die ruckler haben auch mal garnicht mit "Highdef" zu tun sondern damit das wir hier mit 25fps schaun und amerika mit 24....
Und da blu-rays direkt vom kinoband kommen und auch dort mit 24fps abgespielt wird, sind die scheiben halt auch auf 24fps aufgenommen.
Da wir hier mit 25fps schauen muss halt 1frame dazuberechnet werden. Und das kann halt auffallen!
Der 24p support besteht in dem sinne grob gesagt einfach nur dadurch, das der tv effektive 24hz/48hz/96hz wiedergeben kann und nicht wie es hier der fall ist 25/50.
24p kompatibele fernseher umgehen das zum größten teil durch nen 3:2 pulldown und kaschieren es "fast" weg.

Bei meinem toshi merk ich das "kaum" und es stört mich auch nicht.....

So und nu ruhe hier^^

 

[ZeroG74]

hey du nervst ganz schön weisst du das.
Du tue mal nicht so wichtig...der einzig sinnvolle Grund nen LCD zuholen ist irgendwann mal HDcontent geniessen zu können, ansonsten bist bei ner Röhre besser aufgehoben grade bei 32", hier gehts um nen 37" und die sind alle was teurer.

Was du so alles denkst geht mir tierisch auf die Eier!!!!!!!!! Boah wie schmal denkend manche sind.

ich habe nur ausgeführt was man alles bedenken sollte. Und wenn du so einer bist der sich ein Fernsehbild aus 20cm auf der Ausstellerfläche anguck, dann viel Spass dabei, und Pulldown machen alle vernüpftigen TVs da sollte man nicht extra was drauf schreiben, oder dann dein Player macht dis für den Fernseher. Sonst könntest du nämlich gar nix sehen auf der Klotze...

Und das du versuchts High Defintion als Standard darszustellen zeigt eher deine Lapsu, lol, das ist ein Anglizismus der gutes bild und Ton suggereriert und wenns rum eiert kann man bei neugekauften Sachen nicht von High Def. reden, dann sollt eman lieber in den Urlaub fahrne dafür und seine Röhre behalten.

Das mit den findet nix besseres ist vlt übertrieben, habs deshalb mal wech gemacht^^ aber hier gings ja um die Eigenschaften dieses einen Gerätes...

Anscheinend ist das Satbild schlechter als ich es in Erinnerung habe. Wo er rausgekommen ist wars in Ordnung, naja sind ja schon ein paar Generationen weiter auf dem Markt...btw damals hat das Ding 800€ gekostet, steht bei meine onkel rum.

Wenn jetzt einer anfängt rum zu nörgel das der eh mit Schwarzenszenen zukämpfen hat und gern mal ein paar details im Schatten verschluckt und die Farbwiedergabe besser sein könnte nunja damit haben eigentlich alle lowbudget TV zukämpfen.