Abwägungen RAM-OC

[Ash-Zayr]

Hallo,
ich bitte mal um Meinungsaustausch bzw. eure Meinungen...

Kurz vor meinem Wechsel auf Ivy Plattform hatte ich mir für mein P67 Board noch einen kompletten Satz 1600er 4x8GB G.Skill RAM gekauft. Ich hatte vorher langweiligen DDR1333 von Corsair, der, wie auch spätere Test zeigten, eine absolute OC Niete war....kurz gesagt: es war mit dem rein gar nichts möglich....auf DDR1600 nicht zu bekommen, selbst Latenzen in keiner weise zu kürzen.

Der G.Skill hingegen war zumindest noch mit ach und krach auf 1866 zu bekommen, aber nur mit mehr Core auf der "Mainboardspannung" (habe den genauen Namen vergessen) und mit ordentlicher Erhöhung der Latenzen.

Dann kam vor ein paaar Tagen das MSI Z77 MPower, und nichts ging.....Tage der Arbeit...noch mal 300,- extra zum Fenster raus, weil ich eigentlich meinen Sandy 2500k behalten wollte und jenen aber im Verdacht hatte, dass er beim Wechseln Schaden nahm. Mit dem Ivy 3770K ging aber auch nichts, dann per Express noch von Alternate ein anderes 32GB Kit gekauft..Patriot Viper 3....DDR1866. Und siehe da: PC lief!! In 20 Jahren PC Bastelns hatte ich es noch NIE, dass RAM inkompatibel war....das war für mich immer Urban Legend, sowas gibt es real nicht....
Vorweg: Alternate hat Scheisse in seinen RAM Produktbeschreibungen stehen...finger weg! Der RAM läuft als DDR1833, wie er ja auch verkauft wird, auf 11-10-11-30 (3T!!). Schwarz auf Weiß steht bei Alternate: 9-10-9-24 bei DDR1833.

Resultat: ich habe nun ein nur ein Monate altes 32GB G.Skill kit (wer es haben will, bitte Kontakt per PM), auf welchem ich sitzengeblieben bin, und ein neues Kit, welches falsch beschrieben war und keine besseren Latenzen bietet als das G.Skill, welches ich mit DDR1833 betrieben hatte.

Der Versuch, dass nee Patriot auf 2133 zu heben, scheitert gnadenlos....wobei ich wohl gemerkt bei 1,5V - 1,55 geblieben bin. Sollte guter 2133er RAM nicht mit 1,5V laufen?
Latenzen hatte ich nun für DDR1833 auf 10-11-10-28 bekommen, samt 1T Command rate. Ein Teilerfolg.

Welches Latenzen würdet ihr den noch versuchen, wenn es auf Teufel komm heraus 2133 werden soll...oder wäre der Weg beim RAM oc erstmal immer der: Mehr spannung bis 1,65V bei gleiche Latenzen, dann erst timing hoch, oder umgekehrt erst timings hoch bei 1,5V, dann von dem Stand aus Takt über mehr Voltage zu generieren..

Ich bin nun etwas RAM desillusioniert und weiß nicht, ob ich das Erreichte als DDR1833 behalte oder noch versuche, die 2133 zu fahren....ich war aber schon bei 11-11-11-36....das ist doch dann nicht mehr feierlich, wenn er mit 40 am Ende läuft, oder?

Ash

So,

 

[A R 9 9]

Wegen Ramspeed oder Latenzen würde ich keine Sekunde "Arbeit" investieren.

 

[Ash-Zayr]

ok, ist eine prägnante Meinung...kommt die aber daher, weil Du generell ein "Standard-von-der-Stange-user" bist, oder speziell beim RAM, wohingegen Du rund um CPU-OC dann aufblühst...

 

[A R 9 9]

Bisserl OC gehörte schon immer dazu ...
Aber für ~ 1% Mehrleistung stundenlang experimentieren, nööööö

 

[Low]

Wenn man sich neuen Speicher kauft, dann natürlich den günstigsten DDR3-1333/1600. Oder man nimmt direkt die besten OC Module für einen günstigen Preis und treibt sie nach oben. Fakt ist halt, dass es nicht 1% sind, sondern mindestens 1%. Es hält sich in den Hinterköpfen, dass es nichts bringt. Aber was bringt schon etwas? CPU OC bringt auch theoretisch 30% Mehrleistung, aber wenn man es nicht braucht, dann lohnt es sich auch wegen 30% nicht. Ein i5-2500k reicht auch mit Standardtakt für alle Spiele aus. Wenn die eine oder andere Anwendung vom Speichertakt stark profitiert, so ist ein Übertakten des Speichers gerechtfertigt.

32 Gbyte zu übertakten macht eigentlich keinen Sinn, weil es nicht wirklich machbar ist. Die Timings und Werte beziehen sich eigentlich auf zwei Module. Soweit ich weiß bekommt man momentan mit zB. den Samsung Green Modulen auf den aktuell machbaren Wert von 2133+, also sind meiner Meinung nach 4x8 Gbyte Speicher wesentlich schlechter zu takten als 2x4.

Und mehr als 2x4 braucht man nur dann, wenn man mit dem System Geld verdient. Und dann ist übertakten keine passende Wahl.