OCZ Blade DDR3-2000 in der Redaktion

[dbode]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="ocz" src="images/stories/logos/ocz.jpg" width="100" height="100" />Vor ein paar Tagen hatten wir die Corsair Dominator GT im Test, nun sind die zweiten High-End-Speicherchips für den Core i7 in der Redaktion eingetroffen. Das Äquivalent zu Corsairs Dominator-GT-Serie sind die OCZ Blade, die wir allerdings nicht wie die Dominator GT in einer DDR3-1866-Variante, sondern sogar als DDR3-2000-Kit erhielten. Das 6-GB-Kit besitzt ebenso Timings von 7-8-7 bei 1,65 V. Erreicht wird dies durch eben dieselben Eplida-Chips, die auch unter den Dominator GT zu finden sind. In unserem <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a392038.html">Preisvergleich</a> ist das PC3-16000U-Kit sogar bei einigen Firmen lieferbar und ab 304,38 Euro...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=11668&catid=36&Itemid=92" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DragoMuseweni]

Der Speicher gefällt mir von Design sowie von den Daten her, hoffentlich kommt dieser dann auch als Dualchannel Kitt.

Aber da sieht mann man was auf einmal alles möglich ist wenn ein CPU Hersteller sagt zuviel Spannung ist nicht gut, und aufeinmal gehts so auch sonnst würde so ein Kitt bei 2,1V laufen und auf einmal gehts bei 1,65V schön.

 

[Druss]

Ich hoffe, dass im Rahmen des Tests dann auch einmal auf die notwendige QPI-Spannung aufmerksam gemacht wird (ebenfalls 1,65V). Dass dies der CPU auf Dauer schadet, wird von den meisten Herstellern gerne verschwiegen.

 

[3ullit]

Was ihr hier immer mit der QPI rumschreit, mir zumindest wurde von OCZ eine Spannung von 1,35V als ausreichend zugesichert.

 

[Raberduck]

Hi,

sehr schöne Speicher, selbst die 2000er sind Lieferbar

Gruß Raberduck

 

[Serious Knut]

So muss mal meinen Senf dazu geben, ich habe diesen Speicher verbaut, und muss sagen es war einen Tortur diesen auf meinem EVGA X58 zum laufen zu bringen. Und es lag definitiv nicht an der QPI Spannung, wie auf dem Screenshot zu sehen ist.

Denn wer seinen Prozessor über den FSB Übertaktet, kommt bei ca 190 Mhz FSB an die grenzen (Bei mir jedenfalls vorerst). Also QPI sollte selbst bei 2000 Mhz 1,30 V reichen.

Also wer ihn sich holt viel Spass damit und viel Erfolg.

 

[soul-surf]

Na, toll.
Hab ihn gerade bestellt...

 

[kabauterman]

@Serious Knut:

nicht die Speicher sind das problem, sondern der Speichercontroller in der CPU
mit höherem BCLK steigt auch der QPI takt, und wenn der QPI takt steigt sinkt auch die Stabilität... Noch dazu kommt der Uncore Takt der bei 2000 MHz speicher schon 4000 MHz mitmachen muss... alles in allem viele Faktoren. Halt sehr schade das beim i7 alle Speichersettings so sehr von der verwendeten CPU abhängig sind.

 

[Serious Knut]

Ich beschwer mich auch nicht groß über den Speicher, denn wie laut Test zu sehen ist, liegt der Datendurchsatz bei 32GB/s was durchaus reichen sollte für ne kleine Solitäre Session . Ich war bis zu letzt auch immer erst der Meinung, das die Instabilität vom System an der QPI Spannung lag, doch als ich dann mal die CPU VTT Spannung auf 1,45 V statt 1,25 V gestellt habe bekam ich den Speicher bei 1900 Mhz stabil zum alufen mit den Timing 7-8-7-20-59 1T. Ich denke es müssen sich erst noch mehrere Leute den Speicher holen, und ihre Ergebnisse Posten wie und wie hoch sie den Speicher zum laufen bekommen haben. Aber nicht desto trotz kann ich eine kaufempfehlung für diesen Speicher geben.