5670 mit und ohne HyperMemory

[noplan]

Hallo,

kann mir jemand erklären, wo der Unterschied bei diesen Karten liegt:

Mit HyperMemory
Sapphire Radeon HD 5670 HyperMemory, 512MB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.1, lite retail (11168-06-20R) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Ohne HyperMemory
Sapphire Radeon HD 5670, 512MB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.1, lite retail (11168-02-20R) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Soweit ich weiß, ermöglich HyperMemory der GPU sich was vom RAM abzuzwacken. Aber ist es nicht so, dass jede Karte sich was vom RAM holen kann, wenn der Kartenspeicher voll ist? Wieso gibts da also eine extra Version mit HyperMemory?

Danke für ein paar Infos

 

[rompen2k4]

also ich kann dir auch nicht genau den unterschied erklären, ich hatte aber bereits beide karten in meinem rechner und konnte keinen unterschied in der praxis feststellen. os ist win7 pro x64 und 4gb ram sind verbaut.
wieviel ram sich die gpu dann dazuholt, hängt davon ab, wieviel du im rechner hast. bei 4GB sind das glaube ich max. 1,8GB.

glaube aber nicht, dass das wirklich was bringt, habe zumindest keine mehrleistung feststellen können...

und ich glaube nicht, dass karten ohne hypermemory sich vom RAM bedienen können, sonst wäre das "feature" ja echt für den a****

 

[noplan]

und ich glaube nicht, dass karten ohne hypermemory sich vom RAM bedienen können, sonst wäre das "feature" ja echt für den a****

Hm, ja das ist es, was mich wundert. Selbst meine alte HD3850 scheint schon den RAM nutzen zu können:



Wozu also HyperMemory?!

Aber danke schonmal, wenn da kein Unterschied ist, reicht ja die günstigere.

 

[Long John]

Steht doch bei den Specs alles drin:
SAPPHIRE HD 5670 512MB
Einfach unter "HyperMemory-Unterstützung" schauen.

 

[noplan]

Hm, stimmt, Danke.
Allerdings kann das meine HD3850 wie gesagt auch (und andere Karten ohne HyperMemory ebenfalls), was mich doch wundert

Sogar die Tabelle bei Sapphire stimmt: Ich habe 4 GB RAM im Rechner und 256MB auf der Karte. Insgesamt werden der Karte 2048MB zugeordnet (siehe screenshots oben).

Steht so auch bei Wiki:

Grafikkarten ohne HyperMemory können zwar auch auf den Hauptspeicher zugreifen, sind aber meist nicht so stark darauf angewiesen wie HyperMemory-Systeme mit wesentlich kleinerem eigenen Speicher.

Nun haben beide oben verlinkten Karten 512MB, weshalb ich immernoch nicht weiß, wo der Unterschied ist. Ich denke, ich schreibe Sapphire mal an.