3 Monitor Setup

[Acid2k]

Sorry das ich noch einen extra Thread aufmache, aber im Sammelthread gab es keine Antwort, vllt. ist es dort etwas untergegangen. Hier meine Frage:

"Hallo Leute,

Hab mal eine Frage bezüglich meines Monitorsetups. Ich betreibe momentan Einen Samsung 24" als Primär und einen 19" als Sekundärbildschirm an einer GTX 260, Mainboard ist das MSI 956 Platinum (Mögliche Steckplätze siehe hier: http://www.hardwareluxx.de/community/f12/msi-p965-platinum-sammelthread-273304.html).

Ich würde jetzt gerne noch meinen 40" LCD TV in die Konfiguration aufnehmen, ohne ständig den DVI-Ausgang zum 19" Bildschirm umstecken zu müssen, also alle 3 Bildschirme gleichzeitig betreiben. Gespielt werden soll nur auf dem 24" TFT. Der 40" LCD soll zum Filme/Video gucken genutzt werden, der 19" als reiner Chat/ICQ Monitor.

Meine Idee wäre jetzt gewesen, LCD-TV und 24" an die GTX 260 anzuschließen und für den 19" eine extra Graka einzubauen. Der 2. PCIe Slot ist aber nur 4x, kann ich da auch eine 16x einbauen? Welche würdet ihr mir empfehlen? (Geringer Stromverbrauch und Leistung, da nur Desktop-Anzeige unter Windows 7).
Kann ich mit 2 verschiedenen Grakas und 3 unterschiedlichen Bildschirmen einen erweiterten Desktop über alle drei Bildschirme nutzen? Die Graka sollte nicht allzu groß sein, da ich noch ne Creative X-Fi im PCI-Slot sitzen habe und es jetzt schon alles recht eng ist.

Danke für eure Hinweise!"


Hoffe jemand kann mir weiterhelfen!

 

[Tiptop]

ne verlässliche Antwort kann ich leider nicht geben, eine GT220/240 sollte eigentlich ausreichen und auch als PhysX Karte zu gebrauchen sein (wenn dir das hilft), außerdem sparsam zu Werke gehen

ich bin mir bei den G(t)2x0 Modellen nur nicht sicher ob die bei deinem Board laufen, IMO gibts bei den Grakamodellen Probleme mit einigen PCIe-Steckplätzen älteren Baujahrs

wobei es an sich kein Problem sein dürfte eine PCIe 16x in einen (elektrisch) 4x angebundenen Steckplatz zu montieren, schlimmstenfalls ist die Performance der Karte stark beschränkt, aber das ist bei dem Einsatzzweck irrelevant

 

[Acid2k]

Hm, ok. Würde etwas gegen eine noch günstigere Lösung, wie z.B. die 8400 GS sprechen? ALTERNATE - HARDWARE - Grafikkarten - PCIe-Karten NVIDIA - GeForce 6 bis 8 - Gainward 8400GS passiv

Oder hat die, auch unter Berücksichtigung eines reinen Windows Desktop Betriebs, irgendwelche gravierenden Nachteile?

 

[Tiptop]

nein ist für die reine Anzeige so gut wie jede andere, aber die 8400 ist von der Leistung IMO "lausig" was sich dann bei möglicher Verwendung als Physx-Sklave eigentlich schon ausschließt, daher auch nicht gerade die G210 als Empfehlung
der Verbrauch ist bei den relativ alten Modellen auch schlechter als bei den gt218?-Chips welche sogar DX10.1 könnten und IMO auf Mobilitychips basieren - daher der Vorschlag dieser Generation

gehen sollte es aber IMO mit jeder Grafikkarte, selbst eine ATI, wobei ich denke mit der selben Marke ist es besser und die Konfiguration einfacher

 

[Acid2k]

Alles klar, dann werde ich nochmal ein paar Modelle vergleichen und mir dann eine kaufen. Danke