CommanderBond
Enthusiast
- Mitglied seit
- 16.04.2012
- Beiträge
- 823
Würde ich so nicht sagen. Man erlebt bei westlichen Demokratien aktuell ja auch sehr viel von einem "ich wähle die weil die sind nicht ganz so schlimm". Leute wählen CDU um nicht AfD zu wählen wollen aber schon auch irgendwie was die AfD will" Oder man wählt den Typen der nicht Trump ist einfach um Trump nicht zu wählen. Und damit sind die Leute dann halt auch bereit sehr viele Kompromisse einzugehen "ja finde ich auch nicht so geil was die machen aber ist halt das geringere Übel".in Wähler von Partei X wird höchstwahrscheinlich eine Person als Richter wählen, der der Partei X nahe steht.
Ich sehe es überhaupt nicht wieso Parteien überhaupt die möglichkeit haben sollte irgendwo einfach ihre Gefolgsleute hinzusetzen. Lass doch einfach die breite Masse entscheiden... Bildet die Realität viel besser ab als wenn Parteien da ausklüngeln wen sie dahin schicken
Was aber meist dann auch politisch motivierte Prozesse sind. Es geht nicht wirklich darum die Leute zu bestrafen sondern sich der politischen Konkurrenz zu entledigen.Nicht direkt Verbannung, aber heutzutage ist es ja eh schon fast Standard geworden das Politiker vor Gericht landen und verurteilt werden:
Wenn du dann zurückschaust wirste oftmals auch sehen dass was dem einen zur Last gelegt wird kann man auch anderen zur Last legen aber bei einem Kandidaten wo es strategisch Sinn ergibt da ist es dann wichtig den weg zu bekommen.
Ich mein wenn du das ernst nehmen wollen würdest könntest du quasi jeden Präsidenten bis zurück zu Kennedy in den Knast schicken und dafür einen Grund zu finden.
