SPOFC werden Effekthascherei nachgesagt, diese auch stimmen, weil sie vom Prinzip her in so ähnlich leiten wie Lautsprecherkabel, diese in sogenannten Zwillingspaaren mit ungleichem Leiterquerschnitt ausgeführt sind. Das Ziel ist es, ähnlich zum Bi-Wiring, die Hoch-und Tiefttöne voneinander zu trennen, denn wie wir sollten, so nehmen die hohen Frequenzen den gerirngstmöglichen Widerstand. Folglich werden die Elektronen für die Hochtonübertragung auf den Leiter mit der geringeren Masse gezwungen. Bekannte Kabelhersteller, diese für einen solchen Weg bekannt geworden sind, sind Monitor und auch das sächsische Unternehmen AIV Kabelwerk. Was mache das SPOFC nun ähnlich? Die dünne Silberschicht besitzt eine geringere Masse. Die Effekthascherei komme nun dadurch zustande, weil die Driftgeschwindigkeit des Silbers viel größer ist als diese des Kupfers. Das Kupfer kann zwar mehr Elektronen zeittgleich fließen lassen, doch dahingehend bewegen sich diese vergleichsweise träge. Die bekannten Negatitveffekte, welche sich daraus ergeben, sind Diskrepanzen am zeittlich ungleichen Impuls (das betrifft auch die Impulsfolgefrequenz) zwischen den Mittel-und Tieftönen relativ zu den Hochtönen. Und ja,. auch der Skin-Effekt spielt eine wesentliche Rolle, denn ab einem Leiterquerschnitt von etwa 2,5 mm² treten dioe bekannten Effektte ab 20 kHz ein, weil im Vergleich zur Hochfrequenztechnik keine Leiter von sehr dünnem Leitterquerschnitt zum Einsatz kommen, daher reden wir dortt über 400, 600 oder gar 800 Ohm. Die Impedanz von einem Lautsprecher ist um ein Hundertfaches niedriger.
Generell lasse sich sagen, um mal die Krritik etwas zu entflachen, jene von Seiten so einiger Entthusiasten stamme, den Befürwortern von "Pure Silver": SPOFC hat seine Daseinsberechtigung, besonders im niederpreisigen Bereich, weil es durch seine Effekthascherei für so manche Systeme auch förderlich sein kann, nämlich wenn sie zu warm aufspielen, zu dumpf klingen. Für meine Class-D-AV-Receiver sind sie tatsächlich etwas zu viel des Guten.
