AMDs neuer Hoffnungsträger für preisbewusste Spieler: Der Ryzen 7 7700X3D im Test

[HWL News Bot]

Zur Computex stellte AMD mit dem Ryzen 7 5800X3D 10th Anniversary Edition und Ryzen 7 7700X3D zwei (neue) Prozessoren vor. Diese sollen der AM4- und AM5-Plattform neues Leben einhauchen. Der Ryzen 7 7700X3D ist in der Hinsicht "neu", als dass dieser bei den Taktvorgaben einige Unterschiede vorzuweisen hat. Wo genau diese liegen und wie sich dies in der Leistung ausdrückt, schauen wir uns im Test an. Ob der Preis dann auch zur Leistung passt, dürfte der entscheidende Punkt beim Ryzen 7 7700X3D sein.
... weiterlesen

 

[KnSNaru]

Feine Sache. 👍
In so viel Werterhaltung von älteren Platttformen würde man sich von den Plutokraten aus Übersee ebenso wünschen.

 

[_roman_]

Es sind überall sehr viele Zahlen. Ich bin auch zu dem Fazit gekommen, eine Windows Spiel CPU und eher nicht für Anwendungen und andere Dinge.

Ich sehe mich hier auch bestätigt, nicht alles skaliert mit dem Cache, einiges lebt doch von mehr Takt und manchmal auch weniger CPU Kernen.

Die ganzen Tabellen werde ich mir öfters anschauen müssen um AM4 mit AM5 etc Rückschlüsse ziehen zu können.

Diesesmal gab es scheinbar Hardware zum Testen von AMD, verstehen muss ich es auch nicht. Werden eher mehr Testexemplare verteilt wenn man dringend Werbung braucht für schlechteres Silizium, dass weniger taktet? Es gilt die Unschuldsvermutung.

 

[Furyos]

Für 329$=329€, nein danke.

 

[Quantum Luke]

Für 146€ gibt's einen 7600X, für 172€ (kürzlich 160€) gibt's einen 9600X.
Mehr als 250€ darf das Ding auf gar keinen Fall kosten.
Man darf nicht vergessen, dass die CPU massiv im Takt kastriert ist und auch kaum Boosted, da der Speicher die CPU thermisch isoliert.

Für 385€ gibt es den 9800X3D, der eine bessere IPC hat und meilenweit im Takt über der Gurke liegt.

Nach wie vor finde ich ebenfalls den 7800x3d ziemlich unattraktiv.
Wo der Cache nicht viel bringt, ziehen ein 9600x/9700x Hardcore vorbei, obwohl deutlich preisgünstiger.
Und ein 9800X3D zieht sowieso immer deutlich vorbei.

 

[Scour]

Den Sinn dieses CPUs hab ich nicht verstanden, da erscheint mir die Wiedergeburt des 5800X3D plausibler. Letzterer hat seine Käufer, ist für alle die ein AM4-System haben und die Kosten eines AM5-Systems scheuen eine gute Wahl.

Wenn ich derzeit ein AM5-System kaufen würde käme auf jeden Fall ein Ryzen 9xxx rein.

 

[3D-CNC]

Schade, dass der Boost so beschränkt ist auf 4.5 GHz
Leider gibt es gerade im professionellen Bereich einiges an Software mit single threaded tools.

 

[Ero Sennin]

Ich finde man sieht vorallem schön wie gelungen doch zen5 ist. Wenn die CPU im Preis fällt schön, ansonsten dann doch lieber einen 9600x oder gleich den 9800x3d.

 

[VeNgEaNcEDeMoN]

Den Sinn dieses CPUs hab ich nicht verstanden, da erscheint mir die Wiedergeburt des 5800X3D plausibler. Letzterer hat seine Käufer, ist für alle die ein AM4-System haben und die Kosten eines AM5-Systems scheuen eine gute Wahl.

Wenn ich derzeit ein AM5-System kaufen würde käme auf jeden Fall ein Ryzen 9xxx rein.

Plausibler: Ja schon, aber es wurde an der AMD-"5800X3D"-CPU nichts verändert und sie ist nicht Mal hier in der Tabelle mit Preis gelistet.

"

Was ist das Besondere an der 10 Years Anniversary Edition?​

Die 10 Years Anniversary Edition würdigt die lange Geschichte von Ryzen und AM4. Zusätzlich liegt ein Carbice Ice Pad bei, das die Wärmeübertragung zwischen CPU und Kühler unterstützt."

Und das finde ich zu wenig für 360€, etwas traurig.

 

[zog88]

Der 7700X3D wird wohl aus der Resterampe des 7800X3D entstammen, es wird wohl eine Anzahl von Chips geben die den Takt nicht so toll schaffen.
Macht ja auch nichts, ist ja deswegen kein schlechtes Produkt. Der Preis muss passen dann geht das schon unter die Leute.
329USD finde ich komplett überzogen, wenn er um ~240-250€ zu kaufen ist stellt er zum 7800X3D (tray) eine Alternative dar.

 

[IronAge]

Angesichts der Leistung im Vergleich zum ähnlich bepreisten 270K Plus ist das schon frech was AMD dafür verlangt, Lisa will halt auch nur euer bestes.

 

[kawanet]

Angesichts der Leistung im Vergleich zum ähnlich bepreisten 270K Plus ist das schon frech was AMD dafür verlangt, Lisa will halt auch nur euer bestes.

In so fast jedem Kaufberatungs-Thread findet der X3D Erwähnung, unabhängig davon, ob sinnvoll oder nicht. Ergo sollte sich die Community nicht in Verwunderung üben, wenn Lisa sich das Produkt entsprechend versilbern lässt.

 

[Botcruscher]

Vielleicht müsste Intel mal die Strategie bei den Platinen Überdenken...

 

[zog88]

Die Mainboards von Intel können weit mehr als die von AMD. Da sehe ich keinen Bedarf.
Wenn dann die Chips von Intel mit dem bLLC (big Last Level cache) kommen werden bin ich schon gespannt wie die sich schlagen werden. Und welche Namensgebung sie bekommen, bei AMD hat man ja das X3D zur wahrhaften Ikone stilisiert. Daher auch die vergoldeten Preise.

 

[pwnbert]

Angesichts der Leistung im Vergleich zum ähnlich bepreisten 270K Plus ist das schon frech was AMD dafür verlangt, Lisa will halt auch nur euer bestes.

Naja, am Ende will man eine AM5 CPU mit Z890 Chipset.

Die E-Cores sind halt leider maximal Useless im Desktop, da kann der Holt sein >100x gepostetes Cinebench-Dings noch ein 185. Mal posten.
Fakt ist, dass die i5 genau um den geringeren Boost-Takt langsamer sind als die i9 in Spielen (und so).

Der X3D Cache bügelt halt schön die Frame-Drops weg, das ist am Ende mehr Wert als eine höhere Average-Zahl. Das ist eben der Erfolg und drum sind auch die lahmen Modelle davon verhältnismäßig erfolgreich.

Und wenn ich echt Multicore Leistung will, wär mir ein 9950X auch lieber als so ein E-Core-Bloat, es gibt wohl echt wenige Szenarien, wo die vielen E-Cores ihre "Macht" ausspielen können.
Ich wette, ein i5-irgendwas mit 6 P-Cores ganz ohne E-Cores wäre um nichts schlechter (aber sparsamer). in 95% der typischen Home-User-Gamer Anwendungen.

 

[IronAge]

Der 9950X kostet mehr und bietet weniger MC Leistung als der 270K Plus, von einer brauchbaren iGPU mit HW AV1 Encoder hält AMD auch nichts.

Zum aktuellen Preis über 100€ über dem 270K Plus einfach mal komplett unattraktiv, als Budget Empfehlung taugen die Ryzen schon länger nicht mehr.

 

[denni]

Vielleicht müsste Intel mal die Strategie bei den Platinen Überdenken...

Intel hat Probleme, aber sicher im Bereich der Chipsätze/MBs, da steht man vergleichsweise sehr gut da.

 

[Schrotti]

Ich finde man sieht vorallem schön wie gelungen doch zen5 ist. Wenn die CPU im Preis fällt schön, ansonsten dann doch lieber einen 9600x oder gleich den 9800x3d.

Wenn es denn Zen5 wäre.

Da die CPU aus der Ryzen-7000-Serie stammt, kommen hier noch die Zen-4-Kerne zum Einsatz – immerhin eine Generation aktueller als beim Ryzen 7 5800X3D.

 

[Luebke]

Das Produkt ist absolut sinnvoll, nur der Preis ist noch deutlich zu hoch.
Ist halt eine solide und sparsame Mittelklasse-CPU für Gamer. Ungeachtet des Preises wäre es für Gamer eben die bessere Alternative zum 9600X.

 

[Marcel3000]

Der nächste sinnlose CPU der nur produziert wird, damit die Marketingabteilung und Presse wieder neuen Content bekommt und veröffentlichen kann. Ziel, maximal in der Presse präsent zu sein. Absurde Zeiten😬.

 

[Morrich]

In so viel Werterhaltung von älteren Platttformen würde man sich von den Plutokraten aus Übersee ebenso wünschen.

AM5 ist doch die aktuelle Plattform von AMD.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 12:30

Der nächste sinnlose CPU der nur produziert wird, damit die Marketingabteilung und Presse wieder neuen Content bekommt und veröffentlichen kann. Ziel, maximal in der Presse präsent zu sein. Absurde Zeiten😬.

Sehe ich anders. Einfach ein weiteres Modell um Chips verkaufen zu können, die für einen 7800X3D nicht taugen.
Ansonsten müsste man sie entsorgen.
Allein die hohe UVP macht die CPU zum Start unattraktiv. Sobald der Preis sich niedriger eingependelt hat, kann auch dieses Produkt für manchen Kunden attraktiv sein.

 

[denni]

Man sieht einfach das die KI/Speicherkrise viele früher undenkbare Produkte auf den Markt bringt.

 

[Quantum Luke]

Ich finde man sieht vorallem schön wie gelungen doch zen5 ist. Wenn die CPU im Preis fällt schön, ansonsten dann doch lieber einen 9600x oder gleich den 9800x3d.

Genau das meine ich

Plausibler: Ja schon, aber es wurde an der AMD-"5800X3D"-CPU nichts verändert und sie ist nicht Mal hier in der Tabelle mit Preis gelistet.

"

Was ist das Besondere an der 10 Years Anniversary Edition?​

Die 10 Years Anniversary Edition würdigt die lange Geschichte von Ryzen und AM4. Zusätzlich liegt ein Carbice Ice Pad bei, das die Wärmeübertragung zwischen CPU und Kühler unterstützt."

Und das finde ich zu wenig für 360€, etwas traurig.

160€ wären eher angebracht, da quasi EOL Plattform und es den 7700X für kleines Geld gibt.
Selbst einen 9700X gibt's für 270€ und der zieht Kreise um den Dinosaurier 5000er.

 

[Morrich]

160€ wären eher angebracht, da quasi EOL Plattform und es den 7700X für kleines Geld gibt.
Selbst einen 9700X gibt's für 270€ und der zieht Kreise um den Dinosaurier 5000er.

Aber DDR5 Speicher kostet nunmal so verdammt viel, dass es dennoch aus P/L Sicht besser sein kann, lieber eine bestehende AM4 Plattform aufzurüsten, als eine komplette AM5 zu kaufen.
Ein 5800X3D bietet bspw. zu einem 3600 auch schon einen gehörigen Leistungsschub.

 

[Quantum Luke]

Aber DDR5 Speicher kostet nunmal so verdammt viel, dass es dennoch aus P/L Sicht besser sein kann, lieber eine bestehende AM4 Plattform aufzurüsten, als eine komplette AM5 zu kaufen.
Ein 5800X3D bietet bspw. zu einem 3600 auch schon einen gehörigen Leistungsschub.

Ist halt die Frage, was man für den Verkauf vom AM4 System bekommt.
Am5 Board 80€ neu, 9600X 170€, sind in Summe gerademal 250€.
16GB(2*8) 6000er Cl30 RAM gibt's ab 270€.
32GB(2*16) ab 410€.
Sind wir also bei 520-660€.
Für einen vollen Unterbau mit schnellem RAM und aktuellem Sockel.

Wie viel kriegt man für das alte System?
Sagen wir mal 150€ pauschal, im schwarzen Brett.
Dann liegen wir nur noch bei
370€ 16GB (das kostet der 5800X3D auch)
510€ 32GB

Meines Erachtens ist der 5800X3D vollkommen unattraktiv für den Mondpreis.
OK, vielleicht bekommt man noch ein paar € für eine alte am4 CPU, die der 5800x3d ersetzt. Aber wohl ziemlich wenig.

Wenn man von 16GB ddr4 wechselt, würde ich auf GAR KEINEN FALL den überteuerten 5800x3d holen. Das ist doch alter Schrott.

 

[thom_cat]

Am5 Board 80€ neu

absolutes minimum damit die rechnung noch passt?