PM1763: Samsung beginnt mit der Massenproduktion der ersten PCIe-6.0-SSD

[HWL News Bot]

Samsung hat bekannt gegeben, dass man mit der Massenproduktion seiner ersten SSD mit PCI-Express-6.0-Interface begonnen habe. Die PM1763 richtet sich explizit an ein Anwendungsszenario in KI-Systemen, wo schneller Speicher ein wichtiger Faktor ist. Um PCI-Express 6.0 umsetzen zu können, hat Samsung einen eigenen, neuen Controller entwickelt, der in 4 nm gefertigt wird. Weitere Details zum Controller gibt es nicht.
... weiterlesen

 

[Bitmaschine]

Was ich nicht verstehe, warum bringen sie Kapazitäten beginnend bei 4+8 TB im Databereich. Was für ein Schwachsinn. Diese Chips hätte man gut in 16, 32 ,64 TB verbauen können.

 

[UrwaldWasserQuelle]

Scheint ein Hitzkopf zu sein, hoffentlich müssen die späteren Desktop-Versionen nicht auch Wassergekühlt werden.
Egal, ich komm noch locker viele Jahre mit PCIe 4.0 SSMs aus.

 

[Fallwrrk]

Scheint ein Hitzkopf zu sein, hoffentlich müssen die späteren Desktop-Versionen nicht auch Wassergekühlt werden.

Serverumgebungen erwarten Dauerlast. Und wenn du dir eine PCIe 6.0-SSD in deinen Server steckst, erwartest du dauerhaft PCIe 6.0-Performance. Im Desktop-Bereich wird die SSD den Großteil ihrer Lebenszeit idlen und bei Dauerlast throtteln. Du wirst sie sicherlich wasserkühlen können, aber es wird nicht vorausgesetzt werden und für die meisten Leute auch ausreichen.

Was ich nicht verstehe, warum bringen sie Kapazitäten beginnend bei 4+8 TB im Databereich. Was für ein Schwachsinn. Diese Chips hätte man gut in 16, 32 ,64 TB verbauen können.

Wahrscheinlich weil es gerade alles Andere als leicht ist, an irgendwas über 8 TB ranzukommen.

 

[Panonym-B]

Was ich nicht verstehe, warum bringen sie Kapazitäten beginnend bei 4+8 TB im Databereich. Was für ein Schwachsinn. Diese Chips hätte man gut in 16, 32 ,64 TB verbauen können.

Ist die Aussage ernst gemeint? Klar kannst du 64 TB verbauen und was soll das dann deiner Meinung nach kosten, wie viele dürfen produziert werden, wie viele händigen wir jedem aus?
wenn wir jetzt davon ausgehen, dass 8 TB pcie 5 im Durchschnitt 1000 bis 1500€ kostet -> dann reden wir bei 8 TB Pcie 6 vermutlich von locker mindestens 2000 €. Also über 20k für 64 tb

dann doch lieber x fach 4 TB und 8 TB

 

[Snake7]

Na mal schauen wann die erste AIO von Samsung kommt, um die SSD zu kühlen......

 

[Holt]

Was ich nicht verstehe, warum bringen sie Kapazitäten beginnend bei 4+8 TB im Databereich. Was für ein Schwachsinn. Diese Chips hätte man gut in 16, 32 ,64 TB verbauen können.

Scheinbar gibt es dafür eine Nachfrage, sonst würde Samsung dies Modelle ja nicht anbieten. Die werden ihre Kunden und deren Anforderungen schon kennen, besser als wir hier im Forum.

Serverumgebungen erwarten Dauerlast. Und wenn du dir eine PCIe 6.0-SSD in deinen Server steckst, erwartest du dauerhaft PCIe 6.0-Performance. Im Desktop-Bereich wird die SSD den Großteil ihrer Lebenszeit idlen und bei Dauerlast throtteln.

Noch ist von PCIe 6.0 im Consumer Segment ja nicht die Rede, auch Nova Lake scheint es nicht zu bekommen. Bis es dann so weit ist, werden die Controller in einem Prozess der 3nm Klasse gefertigt werden und damit um einiges effizienter arbeiten als die aktuellen in 6 oder 7nm. Hier kommt ja auch schon eine "4nm" Fertigung zum Einsatz.

Dazu kommt, dass die Server inzwischen sowieso vor allem flüssigkeitsgekühlt sind, da lässt eine ebenso flüssigkeitsgekühlte SSD sicher leichter integrieren als eine luftgekühlte. In Zeiten wo die Größe der Rechenzentren in Gigawatt statt Flops angegeben wird, scheint eine hohe Leistungsaufnahme auch eher ein Feature als ein Bug zu sein.

Wahrscheinlich weil es gerade alles Andere als leicht ist, an irgendwas über 8 TB ranzukommen.

Diese SSDs richten sich doch gerade an die KI Branche, also diejenigen die für die hohen Preise verantwortlich sind, weil sie sich so viel RAM und NAND gesichert / gekauft haben, weil sie mit den Milliarden nur so um sich werfen können. Da sollte der Preis weniger eine Rolle spielen.

 

[passat3233]

Was ich nicht verstehe, warum bringen sie Kapazitäten beginnend bei 4+8 TB im Databereich. Was für ein Schwachsinn. Diese Chips hätte man gut in 16, 32 ,64 TB verbauen können.

Der Artikel ist unvollständig.
Lt Samsung-Homepage kommt die in Größen von 4 TB bis 64 TB.
Die passt aber nicht in normale M.2 Steckplätze.
Es gibt sie nur für E1.S, E3.S und U.2, wobei die U.2 auf PCIe 5.0 limitiert ist.
Eine E3.S ist ungefähr so groß wie eine 2,5" HDD.
Und E1 unterstützt max PCI x8, E3 sogar PCI x16.
Also auch da ist deutlich mehr möglich als die max x4 bei M.2

PM1763 | Enterprise SSD | Samsung Semiconductor Global

Samsung PM1763 is a PCIe® Gen6 enterprise SSD engineered to support emerging storage requirements in modern AI and high-performance computing environments.

semiconductor.samsung.com