Social-Media-Verbot: Kinder unter 14 Jahren sollen keinen Zugang mehr bekommen

[HWL News Bot]

Die SPD-Bundestagsfraktion fordert ein gesetzlich verankertes Social-Media-Verbot für Kinder unter 14 Jahren und legt damit einen konkreten Vorschlag für eine altersgestufte Regulierung digitaler Plattformen vor. In einem Positionspapier spricht sich die Fraktion für technisch durchsetzbare Zugangsbeschränkungen aus, die Anbieter verpflichten sollen, Minderjährigen den Zugriff wirksam zu verwehren. Verstöße gegen entsprechende Vorgaben sollen sanktioniert werden.
... weiterlesen

 

[Shihatsu]

Altersverifikation für alle, yay...

Wo ist der kotzsmiley?

 

[Roach13]

Dann fordert mal... Umsetzung wenn überhaupt 2030? Oder noch später.

 

[Zyxx]

Wieso sollen Anbieter checken wie alt die User sind, wenn die Verträge in der Regel über die Eltern laufen?
DIE sind in der Pflicht, nicht die Politik und schon sicher nicht die Betreiber.
Das fördert doch weiter nur wieder irgendwelche Kontrollinfrastruktur die wieder Begehrlichkeiten weckt und reguläre User unter Verdacht stellt / von der Nutzung abhält.

So ein Blödsinn.

 

[Rudi Ratlos]

Dann fordert mal... Umsetzung wenn überhaupt 2030? Oder noch später.

Wenn die was wirklich wollen, kann es ganz schnell gehen. Und die Umsetzung wird erwartungsgemäß chaotisch sein.

Ich erinnere nur daran, wie die EU die Cookie-Seuche "bekämpfte": Statt den Mist einfach zu verbieten, was logisch und möglich gewesen wäre, wurden diese "Einverständniserklärungen" verpflichtend vorgeschaltet, die uns jetzt so nerven. Und ob die wirklich so funktionieren, wie sie vorgeben ist ja nicht wirklich klar.

UvdL hat auf der Münchner Kriegerkonferenz in ihrer Rede auch klargemacht, was nun passiert: Das Leben in der EU wird militarisiert.

"Eine „neue Sicherheitsstrategie“ ist aus Sicht der EU-Frontfrau notwendig, eine Sicherheitsstrategie, die „Handel, Finanzen, Normen, Daten, kritische Infrastrukturen, Technologieplattformen, Informationen“ umfassen soll."

Da paßt eine verpflichtende Kontrolle, wer wann wo auf welche Social-Media-Plattform geht, sehr gut ins Bild - natürlich nur "um Kinder vor sich selbst zu schützen". Denn das läuft ja alles auf eine allgemeine Ausweispflicht im Netz hinaus.

 

[p4n0]

Bin ich dabei. Erwarte jedoch ne Art digitale Kartei(natuerlich super safe made by EU), welche mein Alter (sonst nix!) per API an den Betreiber uebermittelt und fertig.

 

[0ldn3rd]

Am witzigsten sind dann die, die argumentieren: Aber in Australien ist da ja auch so....

Ok!? und weiter? Wie lange dauert es dann, bis wir China oder NordKorea als "Vorbild" nehmen sollen?

Die Wahlumfragen bei der Jugend passen halt nicht! In manchen Bundesländern darf bei bestimmten Wahlen ab 16 gewählt werden (EU Wahl imho auch)...
Dann ist natürlich klar, wenn die Indoktrination in den Schulen mittlerweile ins Leere greift, weil die Lebensrealität beim U-Bahn fahren einen einholt, dass dann das gewünschte Wahlergebnis sich nicht einstellt.

Ab dem Punkt, wo vdLeyen sagte: "...Vertrauen sie der journalistischen Sorgfalt in den Qualitätsmedien...." war klar was kommt....

 

[wizoo]

Eine 10% Partei fordert...

 

[pwnbert]

Eine 10% Partei fordert...

... und bekommt. As usual.

 

[Rudi Ratlos]

In solchen Fällen halten die "demokratischen Partien" immer zusammen. Außer der AfD stimmen dann alle zu oder verabreden taktische Enthaltungen, so daß das Ergebnis auf jeden Fall paßt.
Auch die "Linke" spielt da leider mit. Im Bundestag hat sie den zweiten Wahlgang für Merz möglich gemacht und im Bundesrat stimmten "Linke" für die Billionen-Aufrüstungs-Verschuldung, die sie im Bundestag "empört" abgelehnt hatte.

Es ist alles Theater. Karneval das ganze Jahr...

Ach ja: Die AfD ist natürlich auch für 5% BIP für die NATO...

 

[Morrich]

Das fördert doch weiter nur wieder irgendwelche Kontrollinfrastruktur die wieder Begehrlichkeiten weckt und reguläre User unter Verdacht stellt / von der Nutzung abhält.

Und da hast du das eigentliche Ziel dieser Forderungen. Es geht letztlich nur darum, die Menschen stärker kontrollieren zu können und nicht etwa um deren Wohl.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 13:51

Eine 10% Partei fordert...

Leider beeinflussen die als Koalitionspartner die CDU verdammt stark. Überhaupt haben wir aktuell im Grunde einen "Parteienblock" hinter der Brandmauer, der sich im Großen und Ganzen immer zusammentut.

 

[0ldn3rd]

Eine 10% Partei fordert...

Was du schreibst, lese ich so:

Spoiler: 10%

Ich finde es bemerkenswert, wie es aktuell auch den verbohrtesten Bekannten und Kollegen wie Schuppen aus den Haaren fällt, was da los ist!

 

[Aragonion]

Past zum Negativ Trend (neben Ram Wucher) das auch die Leistungen selbst für Zahlschweine überall Schlechter werden auf Konditionsebene wie YouTube, Netflix, Disney, Spotify ect pp.

Last lieber mal wandern gehen Offline mein Fazit

 

[pabu.roar]

Idee ist gut und notwendig, aber bis zur Umsetzung sind meine Teenager garantiert erwachsen.

 

[passat3233]

Die Idee lässt sich in der Praxis überhaupt gar nicht durchsetzen.
Dann läuft der Account eben über die Eltern oder Verwandte und Bekannte, die schon 18 sind.
In Australien gibt es übrigens Ausnahmen, wie z.B. WhatsApp.
Betroffen sind dort nur Instagram, TikTok, Snapchat, Facebook, YouTube, der Kurznachrichtendienst X, Reddit und Twitch.

 

[0ldn3rd]

Die Idee lässt sich in der Praxis überhaupt gar nicht durchsetzen.
Dann läuft der Account eben über die Eltern oder Verwandte und Bekannte, die schon 18 sind.
In Australien gibt es übrigens Ausnahmen, wie z.B. WhatsApp.
Betroffen sind dort nur Instagram, TikTok, Snapchat, Facebook, YouTube, der Kurznachrichtendienst X, Reddit und Twitch.

Komisch.... gerade die, die nicht dem Druck der Zensurwümsche nachgehen...

 

[mhmdoch]

In Russland weiß mittlerweile auch jeder, was ein VPN ist