Grok im Mittelpunkt: EU leitet neue Ermittelungen gegen X ein

[HWL News Bot]

Die EU-Kommission hat ein neues formelles Untersuchungsverfahren gegen die Plattform X eingeleitet. Im Zentrum der Prüfung steht dieses Mal der auf X integrierte KI-Chatbot Grok, der seit dem vergangenen Jahr verfügbar ist. Anlass sind Funktionen, mit denen Nutzer Bilder von realen Personen durch KI-gestützte Bildgenerierung oder -manipulation in sexualisierter Form darstellen lassen können, etwa durch das Erzeugen sogenannter Bikini- oder Nacktbilder.
... weiterlesen

 

[Ripcord]

Na hoffentlich werden auch die Nutzer ermittelt die solche Inhalte erstellen haben lassen, denn darüber habe ich noch nichts gelesen.

 

[0ldn3rd]

Es wird immer offensichtlicher, worum es wirklich geht.... Einfach mal den Artikel lesen ... und nochmal lesen.... und nochmal, wenn es sein muss....

Es steht im Artikel! Porno, Schutz von Minderjährigen ist jedenfalls wie bisher schon vermutet wieder einmal nur der Aufhänger....

 

[Sir Diablo]

Na hoffentlich werden auch die Nutzer ermittelt die solche Inhalte erstellen haben lassen, denn darüber habe ich noch nichts gelesen.

Nachdem Musk sich weigert sein Naktgrok anzupassen, glaubst du ernsthaft, dass Musk dann urplötzlich sich dazu entscheidet mit den Behörden zusammenzuarbeiten und ihnen die nötigen Infos weiterreicht über seine Nutzer?

Ja nie und nimmer!

 

[0ldn3rd]

Gibt es eigentlich einen belegten Fall zu dem Thema? Bisher ist alles was ich gefunden habe am Ende nur Mutmaßung.... nichts was bei einem Gericht bestand hatte....

 

[Holt]

Gibt es eigentlich einen belegten Fall zu dem Thema?

Elon Musk und Ashley St. Clair: Influencerin verklagt KI-Firma xAI

Elon Musks KI-Chatbot Grok sorgte zuletzt weltweit für Empörung, weil er Nacktbilder von Frauen und Kindern erstellte. Dabei traf es auch die Mutter von Musks Kind. Ahsley St. Clair, eine rechte Influencerin, verklagt jetzt Musks Firma xAI wegen entwürdigender Fotos von ihr.

www.manager-magazin.de

Aber manche sind ja offenbar leider der Meinung, man sollte die Techmilliardäre machen lassen, auch wenn diese einen Dreck auf ihre Mitmenschen geben. Meine Meinung ist, wenn sie sich nicht an die Gesetze hier halten wollen, sollen sie hier einfach nicht aktiv sein. Es zwingt sie ja niemand ihren Dreck auch hier anzubieten, nur ihre Gier. Dazu die Überheblichkeit anzunehmen, dass sie damit durchkommen sollten, weil sie ja reich und mächtig sind.

 

[Bitmaschine]

Hinterher ist man immer klüger. Wer hätte das ahnen können? Wer hätte gedacht, dass eine ideologische Sekte der Superreichen in der Regierung das Zepter übernimmt? Shit happens ......... 🤡

 

[0ldn3rd]

Aber manche sind ja offenbar leider der Meinung, man sollte die Techmilliardäre machen lassen, auch wenn diese einen Dreck auf ihre Mitmenschen geben. Meine Meinung ist, wenn sie sich nicht an die Gesetze hier halten wollen, sollen sie hier einfach nicht aktiv sein. Es zwingt sie ja niemand ihren Dreck auch hier anzubieten, nur ihre Gier. Dazu die Überheblichkeit anzunehmen, dass sie damit durchkommen sollten, weil sie ja reich und mächtig sind.

Mal warten was bei dem Rosenkrieg-Prozess rauskommt.

Und bei dem Rest gehe ich mal davon aus, dass dein Standpunkt sich auch auf andere Milliardäre bezieht, die gerne ihren politischen Einfluss durch ihre $$$ ausnutzen und ausbauen...

...die "Gesetze" hier... die Gesetze die mittlerweile erschreckende Erinnerungen hervor rufen und wie am Fließband geschaffen werden.....

Edit: mal ein Beispiel zu "Gesetze" hier:

"Gesetz zur Anpassung von Straftatbeständen und Sanktionen bei Verstößen gegen restriktive Maßnahmen der Europäischen Union" hört sich niedlich an....

 

[Holt]

Gesetze die mittlerweile erschreckende Erinnerungen hervor rufen

Schreckliche Erinnerungen rufen bei mir Ereignisse in dem Land vor, wo Elon lebt und mit Rückendeckung von ganz oben gegen Gesetze verstoßen wird, wenn es nur die Richtigen Leute sind die dies machen. Dort ist die Republik zu dem Bösen geworden, welches diejenigen die den 2. Verfassungszusatz immer vehement verteidigt haben, nur sind jetzt eben die Leute am Ruder, die gewählt haben und nicht die anderen, vor denen sie immer gewarnt wurden, von denen die nun an der Macht sind und genau das machen, was sie den anderen Seite immer unterstellt haben, machen zu wollen.

 

[wild_chickadee]

Wieso verklagt die EU nicht auch Heckler&Koch? Immerhin werden mit deren Waffen Menschen umgebracht, das ist viel krasser als Bikini Bilder.

Nicht die KI/Waffen/Messer/Autos sind das Problem, sondern Menschen die diese Werkzeuge missbrauchen.
Davon abgesehen ist die Katze mit Stable Diffusion und ComfyUI eh schon seit Jahren aus dem Sack und kehrt auch nie wieder dorthin zurück.

 

[Bitmaschine]

Schreckliche Erinnerungen rufen bei mir Ereignisse in dem Land vor, wo Elon lebt und mit Rückendeckung von ganz oben gegen Gesetze verstoßen wird, wenn es nur die Richtigen Leute sind die dies machen. Dort ist die Republik zu dem Bösen geworden, welches diejenigen die den 2. Verfassungszusatz immer vehement verteidigt haben, nur sind jetzt eben die Leute am Ruder, die gewählt haben und nicht die anderen, vor denen sie immer gewarnt wurden, von denen die nun an der Macht sind und genau das machen, was sie den anderen Seite immer unterstellt haben, machen zu wollen.

Man kann nur hoffen, dass die amerikanische Bevölkerung endlich aufwacht. Sie wollten ein Richtungswechsel, müssen aber jetzt zusehen, wie Amerika gegen die Wand gefahren wird. In der Seele tut es mir weh, weil ich Amerika anders erlebt habe. Ein bitterer Weckruf, nichts ist sicher, auch die Freundschaft.
Auf der anderen Seite ist es die Chance für den europäischen Bund den Vasallenstatus abzuschütteln, das Zepter selbst in die Hand zu nehmen. Ich meine, wir sind auf dem guten Wege, wehrhafter, erwachsener und innovativer zu werden. Darum finde ich das beschlossene DSA in diesem Fall ein guter Schutzschirm, um solche Stilblüten und Wildwuchs im Netz den Riegel vorzuschieben. Ausbaubar, aber ein Instrument, sich gegen Machtlosigkeit wehren zu können.

 

[King Loui]

Wieso verklagt die EU nicht auch Heckler&Koch? Immerhin werden mit deren Waffen Menschen umgebracht, das ist viel krasser als Bikini Bilder.

Nicht die KI/Waffen/Messer/Autos sind das Problem, sondern Menschen die diese Werkzeuge missbrauchen.

Soll das so sein, dass du dir selbst im nächsten Satz komplett widersprichst?

"Gesetz zur Anpassung von Straftatbeständen und Sanktionen bei Verstößen gegen restriktive Maßnahmen der Europäischen Union" hört sich niedlich an....

Der Prozess ist völlig legitim, steht doch sogar in der Begründung des Bundestags, warum das angegangen wurde. Eine Harmonisierung von Definitionen von Straftatbeständen und Sanktionen europaweit macht nur Sinn. Ich meine, überleg mal es gäbe keine Harmonisierung durch die Warenverkaufsrichtlinie, dein 14-tägiges Widerrufsrecht beim Online-Kauf könntest du dir dann in die Haare schmieren. Vielleicht solltest du dir auch mal die Historie des Außenwirtschaftsgesetzes anschauen, welches die Harmonisierung vorwiegend betrifft. Schon allein die Existenz eines Binnenmarktes greift substanziell in die geregelte Materie ein. Sich dahingehend europaweit abzustimmen ist eine logische Konsequenz aus der Befürwortung von grenzüberschreitendem Verkehr von Devisen, Waren, Dienstleistungen und Kapital.
Was da schon wieder für Paranoia geschoben werden. Steht ja irgendwie "EU" dran, muss also schlecht sein...

 

[Sir Diablo]

Wieso verklagt die EU nicht auch Heckler&Koch? Immerhin werden mit deren Waffen Menschen umgebracht, das ist viel krasser als Bikini Bilder.

Nicht die KI/Waffen/Messer/Autos sind das Problem, sondern Menschen die diese Werkzeuge missbrauchen.
Davon abgesehen ist die Katze mit Stable Diffusion und ComfyUI eh schon seit Jahren aus dem Sack und kehrt auch nie wieder dorthin zurück.

Weil H&K sich an die hier geltenden Gesetze hält, mit den Behörden zusammenarbeitet und Anweisungen dieser nachkommt.

Mindestens zwei von drei trifft auf X/grok nicht zu.

 

[Holt]

Weil Heckler&Koch die Waffen nicht jedem zugänglich macht und wer sie ohne Erlaubnis verkauft, wird sowieso verklagt, denn dafür gibt es Gesetze und Waffen und entsprechende Gesetze die deren Besitz regeln, gibt es schon lange. Würde Heckler&Koch einfach seine Waffen an jeden verkaufen, würden sie auch verklagt werden.

Nicht die KI/Waffen/Messer/Autos sind das Problem, sondern Menschen die diese Werkzeuge missbrauchen.

Dazu müsste man diese Menschen aber ausfindig machen und das ist im Internet nur mit Hilfe des Anbieters möglich, der dazu kooperieren muss, was Elon sicher nicht freiwillig machen wird. Außerdem gibt es anderes als bei Waffen, Messern oder Autos keinen legitimen Usecase für die Funktion und es verstößt eben gegen die Persönlichkeitsrechte einfach Fotos von anderen ohne deren Zustimmung zu machen, erst recht solche Art von Deep Fakes.

Es ist mir extrem unverständlich das es Leute gibt, die so etwas auch noch verteidigen! Es wundert mich aber nicht, dass diese Leute zu Whataboutism greifen, dem Eingeständnis, dass es keine echten Argumente für ihre verlorene Position gibt.

Auf der anderen Seite ist es die Chance für den europäischen Bund den Vasallenstatus abzuschütteln, das Zepter selbst in die Hand zu nehmen.

Ja, hoffentlich passiert dies nun endlich mal, aber das es am Ende der Kanadische Premierminister und der ukrainische Präsident sind, die in Davos die entsprechenden Reden halten, stimmt mich nicht sehr optimistisch.

Ich meine, überleg mal es gäbe keine Harmonisierung durch die Warenverkaufsrichtlinie, dein 14-tägiges Widerrufsrecht beim Online-Kauf könntest du dir dann in die Haare schmieren.

Ebenso die 2 Jahre Gewährleistung! Oder das es innerhalb der EU keine Roaminggebühren mehr gibt. Aber die Vorteile der EU vergessen die Leute offen schnell wieder und die Gegner der EU verschweigen sie. Schau aber man zur UK, was die nach dem Brexit erlebt haben, nachdem diese Dinge teils wieder abgeschafft wurden. Die zahlen jetzt z.B. wieder Roaminggebühren und haben viel mehr Papierkrieg als vorher, wenn sie mit der EU handeln oder auch nur in die EU reisen wollen.

 

[Ripcord]

Weil H&K sich an die hier geltenden Gesetze hält, mit den Behörden zusammenarbeitet und Anweisungen dieser nachkommt.

Ich kann da nur die Doku Waffen für die Welt – Export außer Kontrolle empfehlen. Ob es den deutschen Gesetzen entspricht Lizenzen an Länder zu verkaufen in denen nicht klar ist für wen die dann dort produzieren muss jeder selber entscheiden. Nach der AK47 ist das G3 die meistgenutzte Waffe von Terroristen, Kartellen, Islamisten und sonstigen Musterbürgern.

Das mit einer Ki zu vergleichen wegen ein paar Bildern? Gut, von den Bildern einer KI sieht Deutschland keinen Cent, vielleicht liegt darin der Unterschied.

 

[Holt]

Jede Ausfuhr von Kriegswaffen bedarf der vorherigen Erlaubnis des Bundesamts für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle und es gab schon einige Verfahren wegen Verstößen dagegen.

Das mit einer Ki zu vergleichen wegen ein paar Bildern?

Dir scheint nicht klar zu sein, dass gar nicht so wenige Jugendliche wegen Mobbing im Internet Selbstmord begangen haben und wenn nun auch noch Fake Nacktbilder dazu kommen, dann wird diese Gefahr bestimmt nicht geringer. Man sollte dies nicht verharmlosen und ich wäre dafür alle diese US Internetfirmen aus der EU zu verbannen und eigene Alternativen zu schaffen.