Alienware AW2725Q im Test: 4K-QD-OLED mit aktiver Kühlung

[HWL News Bot]

Nachdem wir uns bereits die Interpretationen von ASUS und MSI angeschaut hatten, steht heute der Alienware AW2725Q auf dem Programm – der nächste 4K-QD-OLED-Monitor im 27-Zoll-Format. Die Ausstattung unterscheidet sich dabei von den beiden Konkurrenz-Modellen. Ob das eine gelungene Taktik ist, klären wir in unserem Test.
... weiterlesen

 

[ssj3rd]

Dollar Preise sind ja schon raus: 899$.
Das ist fast die Hälfte vom Asus Teil… die Preis Unterschiede sind schon recht gewaltig finde ich.
Mit Dell Codes und mydealz wird das Teil sehr schnell bei ~700€ landen, später dann noch weniger.

Release ist übrigens am 22.04.25.

 

[Andi [HWLUXX]]

Steht auch so im Artikel

Ich denke es auch - aber ohne echten Preis, fällt die endgültige Einordnung noch schwer.

 

[pwnbert]

Pluspunkt für die Ehrlichkeit und Direktheit das Kind direkt beim Namen zu nennen (aktive Kühlung), so spart man sich die Lesezeit.

 

[ashantus]

Danke. Jetzt ist die Trilogie der OLED Panels abgeschlossen.
Dell lieferr das schlechteste Modell. Aktive Kühlung , kein DP 2.1 sowie die schlechteste OLED Care Technologie.
Asus hat bei OLED Care zwar die Erkennung ob ein Nutzer vor dem Schirm sitzt, kostet aber 300 Aufpreis ggü. MSI. Und das ist es nicht wert.
Gewinner der Trilogie ist somit: MSI.

 

[Sladen]

Danke. Jetzt ist die Trilogie der OLED Panels abgeschlossen.
Dell lieferr das schlechteste Modell. Aktive Kühlung , kein DP 2.1 sowie die schlechteste OLED Care Technologie.
Asus hat bei OLED Care zwar die Erkennung ob ein Nutzer vor dem Schirm sitzt, kostet aber 300 Aufpreis ggü. MSI. Und das ist es nicht wert.
Gewinner der Trilogie ist somit: MSI.

Wo kostet der Asus bitte 300 mehr als der msi?
Ich hab 1150€ bezahlt und heute gab's ihn wieder Stundenlang für 1170€ bei proshop.

Der Asus hat im Gegensatz zum msi die wesentlich besseren Features wie uniform Brightness, prox Sensor etc.

 

[ashantus]

Wo kostet der Asus bitte 300 mehr als der msi?
Ich hab 1150€ bezahlt und heute gab's ihn wieder Stundenlang für 1170€ bei proshop.

Der Asus hat im Gegensatz zum msi die wesentlich besseren Features wie uniform Brightness, prox Sensor etc.

Ah, dann wurde der Preis angepasst. okay, das hatte ich verpasst.

 

[Sladen]

Ah, dann wurde der Preis angepasst. okay, das hatte ich verpasst.

Man darf halt nicht bei den Halsabschneidern von cyberport/Computeruniverse/alza bestellen 😅

 

[java4ever]

4k240 mit HDR und OLED aber DisplayPort 1.4? Das ist ja selten dämlich..

 

[ashantus]

4k240 mit HDR und OLED aber DisplayPort 1.4? Das ist ja selten dämlich..

v.a. wenn Asus und MSI das gleiche Panel mit DP 2.1 herausbringen.

 

[Niowiht]

Ich habe immer noch nicht ganz verstanden, welcher Monitor besser wäre: MSI oder ASUS?

ASUS hat:

- Dolby Vision, aber es gibt praktisch keine Spiele, die das nutzen
- Proximity Sensor, aber es funktioniert nicht richtig, da es Blackscreens verursacht. Ich habe es selbst gehabt
- Ausgleich der Helligkeit: wozu braucht man das?
- Dickeres Case

Also: Was spricht für Asus überhaupt, zumal er circa 300€ mehr kostet?

 

[Sladen]

Ich habe immer noch nicht ganz verstanden, welcher Monitor besser wäre: MSI oder ASUS?

ASUS hat:

- Dolby Vision, aber es gibt praktisch keine Spiele, die das nutzen
- Proximity Sensor, aber es funktioniert nicht richtig, da es Blackscreens verursacht. Ich habe es selbst gehabt
- Ausgleich der Helligkeit: wozu braucht man das?
- Dickeres Case

Also: Was spricht für Asus überhaupt, zumal er circa 300€ mehr kostet?

Der Asus kostet genauso viel wie der msi...
Hab wie gesagt 1150 bezahlt und auf proshop gab's ihn auch mehrfach für 1180.

Wenn man bei scalpernate oder cyberport für 1500 bestellt ist man selbst schuld.

 

[Niowiht]

Der Asus kostet genauso viel wie der msi...
Hab wie gesagt 1150 bezahlt und auf proshop gab's ihn auch mehrfach für 1180.

Wenn man bei scalpernate oder cyberport für 1500 bestellt ist man selbst schuld.

Quelle?

Meine Frage bleibt trotzdem bestehen.

 

[Sladen]

Quelle?

Hab zwei Zuhause...
Einen von ldlc für 1151€ und einen von proshop für 1190€.

Der Asus hat "uniform Brightness" was für mich allein schon der Grund wäre, nicht zum msi zu greifen.

Besseres osd, bessere Care Features, bessere wärmeabfuhr Dank besserem kühlkonzept.
Deswegen ist auch das Gehäuse dicker.
Prox Sensor, standfuß usw.
Verarbeitung ist beim Asus auch besser, hatte beide hier.

 

[Niowiht]

Hab zwei Zuhause...
Einen von ldlc für 1151€ und einen von proshop für 1190€.

Momentan ist er zu diesem Preis nicht zu finden.

Offiziell kostet die 5080 1189€ 🤷🏻‍♂️

Meine Frage ist immer noch unbeantwortet: Was bringt mir der Asus? Ich brauche die Features nicht, das dickere Gehäuse noch weniger. Ist die Bildqualität und Performance sonst gleich?

Eigentlich habe ich beide Monitore sogar hier, nur kann ich sie genau nebeneinander nicht testen 🤦🏻‍♂️. Der MSI hat gefühlt definitiv kaum flimmern, dies ist beim Asus schon auffälliger und die UI vom Asus ist langsamer.

 

[Shutterfly]

Beide Monitore da, jedoch lässt sich die Frage dennoch nicht beantworten, welcher einem mehr gefällt? Auch nicht schlecht.

 

[Niowiht]

Beide Monitore da, jedoch lässt sich die Frage dennoch nicht beantworten, welcher einem mehr gefällt? Auch nicht schlecht.

Schon mal versucht, zwei Monitore "richtig" zu vergleichen? Es ist ziemlich kompliziert…:

1. Platz auf dem Schreibtisch zu schaffen
2. Den richtigen Abstand zwischen beiden zu haben
3. Den genauen Blickwinkeln zu finden, aus dem beide Monitore geschaut werden können
4. Vom physischen Fakt abzusehen, dass der "linke" und "rechte" Monitor eigentlich gleich sein könnten; das, was "links" oder "rechts" steht, könnte physisch beeinflusst werden
5. … daher, Position der Monitore tauschen
6. Was ist mit unterschiedlichen Lichtverhältnissen im Raum? Und Schatten?
7. Und was ist mit der Suche nach passenden Bildern?
8. Welcher Monitor sieht "eigentlich" wo besser aus?
9. Das alles kostet jede Menge Zeit, Mühe und Stress, die ich einfach nicht aufbringen kann

… soll ich weiter machen? Denn das könnte ich tatsächlich.

Es gibt jede Menge objektiver und subjektiver Faktoren, die berücksichtigt werden müssen, wenn man "richtig" vergleichen will. Es wäre Blödsinn, zwei Monitore "nun mal schnell vergleichen" wollen, wie ganz sicher viele hier tun würden.

Momentan tendiere ich zum MSI. Die schnellere UI, das kleinere Gehäuse, das reduzierte Flimmern-Phänomen und die Schwachsinn-Bildfeatures vom Asus, die man eigentlich nicht nutzen will, sprechen aktuell eindeutig für den MSI.

 

[Shutterfly]

Schon mal versucht, zwei Monitore "richtig" zu vergleichen? Es ist ziemlich kompliziert…:

Ist es das? Mein persönlicher Ablauf wäre:

1. Monitor auf Tisch
2. Kabel anschließen
3. Testen
4. Kabel entfernen
5. Monitor vom Tisch nehmen

Positionen 1,2,4 und 5 dauern in Summe vllt. 2-3 Minuten, wenn man schlecht dran kommt. Punkt 3 hängt von den Vorlieben ab und passiert im Alltag. Es bringt nix, wenn ein Monitor bei irgendwelchen Referenz-Situationen geil performant, diese aber nicht dem Alltag entsprechen. Von daher: Einfach benutzen.

Du willst ja einen Monitor für dich finden und kein Review schreiben.

Wenn du bei Monitor X gefühlt mehr geflimmer hast, dann nimmst Monitor Y. Dafür ist die Wahrnehmung, wie du selbst schon sagst, viel zu subjektiv. Und da du den Luxus hast und beide Geräte vor Ort hast, ist ein Test relativ easy machbar, m.M.n. Dafür benötigt man vielleicht mal einen Nachmittag und die Sache kann im Kasten sein, sofern man es nicht unnötig verkompliziert.

Und offenbar hast du ja schon deine Tendenz zum MSI. Was erwartest du nun, was all diese subjektiven Kritikpunkte beim ASUS "egal werden lässt"? Das er stündlich 50 Euro ausspuckt?

 

[Niowiht]

Ist es das? Mein persönlicher Ablauf wäre:

1. Monitor auf Tisch
2. Kabel anschließen
3. Testen
4. Kabel entfernen
5. Monitor vom Tisch nehmen

Positionen 1,2,4 und 5 dauern in Summe vllt. 2-3 Minuten, wenn man schlecht dran kommt. Punkt 3 hängt von den Vorlieben ab und passiert im Alltag. Es bringt nix, wenn ein Monitor bei irgendwelchen Referenz-Situationen geil performant, diese aber nicht dem Alltag entsprechen. Von daher: Einfach benutzen.

Du willst ja einen Monitor für dich finden und kein Review schreiben.

Wenn du bei Monitor X gefühlt mehr geflimmer hast, dann nimmst Monitor Y. Dafür ist die Wahrnehmung, wie du selbst schon sagst, viel zu subjektiv. Und da du den Luxus hast und beide Geräte vor Ort hast, ist ein Test relativ easy machbar, m.M.n. Dafür benötigt man vielleicht mal einen Nachmittag und die Sache kann im Kasten sein, sofern man es nicht unnötig verkompliziert.

Und offenbar hast du ja schon deine Tendenz zum MSI. Was erwartest du nun, was all diese subjektiven Kritikpunkte beim ASUS "egal werden lässt"? Das er stündlich 50 Euro ausspuckt?

Du hast schon recht: Unbewusst habe ich mich eigentlich schon entschieden. Vom Gefühl her sehen beide im Bild gleich aus. TT auf YouTube hat gleiche "objektive" Ergebnisse vermittelt und ein Typ auf Reddit hat gezeigt, dass der Asus ein leicht schwammigeres Bild bzw. der MSI ein leicht schärferes Bild hat.

 

[Shutterfly]

Dann herzlichen Glückwunsch zum neuen Monitor. Schwer wirds nur, wenn man es sich schwer macht

 

[Luckylappen]

Der Lüfter ist leider ein absolutes Ausschlusskriterium.

 

[Sladen]

Der Lüfter ist leider ein absolutes Ausschlusskriterium.

This.
Das ist das erste auf was ich beim Kauf achte.

 

[pwnbert]

Der Asus hat "uniform Brightness" was für mich allein schon der Grund wäre, nicht zum msi zu greifen.

Was ist das?

 

[Scrush]

der aw3423dw hat auch lüfter, sogar 2 wenn ich mich nicht irre.

im SDR betrieb hört man das ding quasi nicht und im HDR betrieb hört man ihn aber wirklich störend hab ich das empfunden da immer ein wenig hintergrundrauschen in form von ingame sound ingamemusik oder so stattfindet.

das größere problem ist und bleibt oled im allgemeinen. ich hab jetzt meinen 2. aw3423dw abgebrannt und bin seit gestern wieder auf LCD unterwegs weil ich darauf keine Lust mehr habe.

 

[Niowiht]

Der Asus hat "uniform Brightness" was für mich allein schon der Grund wäre, nicht zum msi zu greifen.

Was ist das?

Tja, der MSI hat das auch 🤷🏻‍♂️ - kann nur nicht deaktiviert werden, was man ohnehin nicht tun sollte.

 

[Tralien]

Ihr habt jetzt 3 Modelle mit diesem neuen Panel getestet. Ich finde diese Generation auch richtig gut. Text, VRR Flicker ect.....bei dieser Generation würde ich gern zuschlagen. ALLERDINGS würde ich gern bei WQHD bleiben, denn für 4k fehlt mir die Rechenleistung. Meint ihr es kommen von dieser Panel Generation noch Ableger in geringerer Auflösung?

 

[Stagefire]

Meint ihr es kommen von dieser Panel Generation noch Ableger in geringerer Auflösung?

Im Bereich QD-OLED In den nächsten Jahren ja .... dieses Jahr nein ausser eventuell eben das 27" 1440p Panel mit 500 hz aber da müssen wir noch abwarten welche Gen es hat das werden wir dann
durch das RTINGS Review rausfinden .. das 27" 4K Panel was RTINGS schon gereviewt hat is jedenfalls Gen 4

Die beiden Gen 4 QD-OLED Monitore die RTINGS gereviewt hat bisher : ( HDR mässig leider weiterhin auf dem Stand von der 2022er Monitoren Gen 1 QD-OLED )

ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM Review

The ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM is a high-end gaming monitor. It's one of the first to come out with a 4k, 240Hz 27-inch QD-OLED panel, competing with other mod...

www.rtings.com

Dell Alienware AW2725Q Review

The Dell Alienware AW2725Q is a premium 4k, 240Hz QD-OLED gaming monitor. With a 27-inch screen, it competes against other models with the same screen specs, lik...

www.rtings.com

QD-OLED Monitore

OLED Monitore : ( die alten 2024er mit Gen 3 werden wohl nebenher laufen neben diesen neuen Panels ... im Bereich OLED Monitore geht im laufe des Jahres erstmal nur das 27" 1440p Panel auf Gen 4 OLED )

First 'Primary RGB Tandem' OLED monitor panel revealed

Brighter, more colorful, more efficient and dual mode

www.flatpanelshd.com

Gen 4 bei den High End OLED TVs sieht übriegens so aus :

SDR :

QD-OLED Gen 4 High End TV :

https://www.avforums.com/reviews/samsung-s95f-qe77s95f-77-inch-qd-oled-tv-review.22578/

 

[Tralien]

ohhhhh...super, 1000 dank für die ganzen Infos. Das Vergleichsbild mit dem Text ist super, anhand dessen könnte man tatsächlich auch zur 3rd Gen greifen was Text anbelangt. Allerdings habe ich bei der 3rd Gen bez. VRR Flicker nichts gutes gelesen / gehört. Hab mir allerdings noch nicht selbst ein Bild (Achtung Wortspiel) gemacht. Gsync jedenfalls finde ich überragend und werde es definitiv weiterhin nutzen.
Der Asus hier XG27ACDNG hat vermutlich das gleiche 3rd Gen Panel wie der Dell AW2725DF der bei Igors Lab so überragend abgeschnitten hat, oder? Ist denn das geflickere eher Panel oder eher von der Ansteuerung / dem drumherum abhängig?

 

[Stagefire]

ohhhhh...super, 1000 dank für die ganzen Infos.

Kein Thema 👍

Das Vergleichsbild mit dem Text ist super, anhand dessen könnte man tatsächlich auch zur 3rd Gen greifen was Text anbelangt.

Es kammen damals 2022 auch schon einige mit der Gen 1 Text Darstellung klar aber halt ein paar andere nicht und das ging dann damals auch durch die Medien

Aktuell hat nur der 32" 4K das Gen 3 Panel ob es der 2025er 27" 1440p bekommt müssen Reviews von RTINGS zeigen die sich die Pixel Struktur bei all ihren Geräte Reviews immer genauer anschauen.

Allerdings habe ich bei der 3rd Gen bez. VRR Flicker nichts gutes gelesen / gehört. Hab mir allerdings noch nicht selbst ein Bild (Achtung Wortspiel) gemacht.

Mein alten Beitrag dazu durch lesen :

Alienware AW3225QF QD-OLED im Test: 240-Hz-Gamer mit Update-Pflicht

War es nie und wird es auch nie sein, egal ob nun mit Gsync Modul oder ohne. Das Monitore mit nativem Gsync Modul weniger VRR haben halte ich übrigens für ein Gerücht… Und auch QD-Oleds sind da btw nicht ausgenommen. Sehr Sehr ausführlich kann dir das aber sicher gerne @Stagefire beantworten...

www.hardwareluxx.de

Und man kann das auch nich auf QD-OLED verallgemeinern :

---

---

32" 4K VA :

Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 Review

The Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 is a 4k, 240Hz gaming monitor with Mini LED backlighting. It features a 32-inch screen and 1000R curve and is a higher-end mod...

www.rtings.com

Der Asus hier XG27ACDNG hat vermutlich das gleiche 3rd Gen Panel wie der Dell AW2725DF der bei Igors Lab so überragend abgeschnitten hat, oder?

Der Asus und der Dell den du hier aufführst is 2023er Gen 2

---

ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG Review

The ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG is a premium 27-inch, 1440p gaming monitor with a QD-OLED panel. Featuring a 360Hz refresh rate, it competes against other moni...

www.rtings.com

Dell Alienware AW2725DF Review

The Dell AW2725DF is a 27-inch 1440p premium gaming monitor with a QD-OLED display. It's one of several new QD-OLEDS of this size that are entering the market in...

www.rtings.com

Ist denn das geflickere eher Panel oder eher von der Ansteuerung / dem drumherum abhängig?

Ansteuerung / bemühungen des Gerätes bauers Anti Software zu enwickelung wie es zb Samsung ( VRR Control ) und Asus ( Anti Flicker ) bei ihren QD-OLED Monitren macht was aber zum teil den Input Lag erhöt

---

Aber wie gesagt schau dir mal mein alten Beitrag erstmal an um zu verstehen das man VRR Flicker auch bekämpfen kann ohne VRR auszuschalten.

 

[Tralien]

oder doch zur ganz neuen Gen4 greifen und sich mit 4k anfreunden.....naja, ich werd das übers Wochenende mal durcharbeiten. Monitor hat keine oberste Priorität erstmal.
Aber danke nochmal für den Input....ich komme bestimmt nochmal auf dich zurück