Bei TM5 Extreme ist er in 3h mit 2 Fehlern im Test 5 und 2 gelandet.
bisschen Spannungen angefasst und das System booted nichtmal mehr. Somit steht RING ( taktet zwischen 0.9 und 1.2) und VNNAON (0.77)wieder auf Auto.
40/30/30 ist absolut stabil.
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
- Ersteller mantiz
- Erstellt am
bisschen Spannungen angefasst und das System booted nichtmal mehr. Somit steht RING ( taktet zwischen 0.9 und 1.2) und VNNAON (0.77)wieder auf Auto.
40/30/30 ist absolut stabil.
amd_man_bavarian
Experte
1usmus Error Diagnosis
docs.google.com
Oder hier schauen
Hier kann man ne Grobe richtung sehen was die Fehler bedeuten Könnten.
Memory Testing with TestMem5 TM5 with custom configs
www.overclock.net
Zuletzt bearbeitet:
amd_man_bavarian
Experte
Ist schon hefttig wie warm die Patriot unter vollast werden. Bei Raumtemperatur 21,9 Grad + 140MM Arctic Gehäuse lüfter der direkt drauf pustet mit 1700U/min werden die dabei 57 bzw 55°C
Die Teamgroup Narvik Bei 23,4°C Raumtemperatur + Noctua NF25 A 120 47°C bzw 45°C mit 1200U/Min
Wärmepads an den richtigen Stellen plus Kühlkörper machen sich bemerkbar. Im Daily beim Zocken ist die Dirfferenz nicht so groß und beide passiv 37°C Teamgrgoup vs 43°C Patriot CU Dimms.
Ich glaub da müssen mal ander Kühlkörper für die Patriot her... Aber da fehlt mir die Erfahrung. Ich hätte vermutlich Bykski B-MRC-X drauf gemacht. Aber ob es sich lohnt die bei 90€ drauf zu schnallen weiß ich nicht.
Ich denke mal fürs Daily reicht das alle mal. Für meine Zwecke auf jeden Fall
Die Teamgroup Narvik Bei 23,4°C Raumtemperatur + Noctua NF25 A 120 47°C bzw 45°C mit 1200U/Min
Wärmepads an den richtigen Stellen plus Kühlkörper machen sich bemerkbar. Im Daily beim Zocken ist die Dirfferenz nicht so groß und beide passiv 37°C Teamgrgoup vs 43°C Patriot CU Dimms.
Ich glaub da müssen mal ander Kühlkörper für die Patriot her... Aber da fehlt mir die Erfahrung. Ich hätte vermutlich Bykski B-MRC-X drauf gemacht. Aber ob es sich lohnt die bei 90€ drauf zu schnallen weiß ich nicht.
Ich denke mal fürs Daily reicht das alle mal. Für meine Zwecke auf jeden Fall
NICE.
Bestätigt mich mit meiner Aussage über Benchmarks.
AL mit Jedec zu testen ist komplett Schwachsinn. Bis zu 31% bessere Performance in den 1% Lows mit Optimierung vs JEDEC.
Gleiche Timings von 8466mhz bis runter auf 5600mhz vs Jedec und selbst mit den schlechten 8466er Timings bei 5600mhz ist der Unterschied bemerkenswert.
Wenn ich das mal mit dem Test von PCGH vergleiche, wo mit 5600mhz getestet wurde, dann sehe ich auch wieder die Lows sind bei 270k plus vs x3d klar auf Augenhöhe und mit besserer RAM Optimierung eher vorn.
Zeigt aber auch ganz klar für Spiele sind Timings wichtiger und für Synthetische Sachen der Durchsatz.
Aber wenn man es mit dem optimieren übertreibt, hat man auch nicht viel gewonnen.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
