[Sammelthread] Netburst Evolution - Pentium IV/M 478/479 & Xeon 603/604 Stammtisch

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So, wie viele Gallatins gibts denn hier?

Ich habe damals den P4 übersprungen; jetzt greife ich direkt oben ins Regal zum SL7CH. Wird sich behaupten müssen gegen mein Clawhammer ES (2,2GHz@1,35V).
Läuft der SL7CH auf jedem 478er Mainboard zum Testen? Ich muss erstmal nur wissen, ob er "lebt". Danach kann ich mir dann ein FSB800-Board besorgen.
 

Anhänge

  • Screenshot 2026-04-20 200713.png
    Screenshot 2026-04-20 200713.png
    49,6 KB · Aufrufe: 55
Zuletzt bearbeitet:
So, wie viele Gallatins gibts denn hier?

Ich habe damals den P4 übersprungen; jetzt greife ich direkt oben ins Regal zum SL7CH. Wird sich behaupten müssen gegen mein Clawhammer ES (2,2GHz@1,35V).
Läuft der SL7CH auf jedem 478er Mainboard zum Testen? Ich muss erstmal nur wissen, ob er "lebt". Danach kann ich mir dann ein FSB800-Board besorgen.
Ich habe den 3.2EE, er funktioniert gut. Alle Platinen haben Microcode für die EE.
Wenn bei dir der Fehler Code00 erscheint, könnte es sein, dass dein Prozessor beschädigt ist :(
 
So, wie viele Gallatins gibts denn hier?
Ich hab ein P4 3,4 Ghz Extreme Edition Engineering Sample - ist aber s775
Ansonsten nur ein P4 3,4 Ghz s478 als Engineering Sample, aber kein EE

Laufen müsste der auf allen i865p/875p Chipsätzen - ab 845 evt nicht - wobei halt evt nur mit reduziertem Takt wegen FSB.
Auch ältere wie i850 Rambus dürften/sollten den eigentlich nicht erkennen - ehrlich gesagt glaub ich noch nie ausprobiert :)
 
Jetzt ist mein XE da, eine Pinreihe musste leicht korrigert werden. Mit OVP und Kühler. Jetzt hab ich nur noch kein Mainboard leider :(
 
Er lebt! Auch wenn das OEM-Board natürlich nichts mit ihm anzufangen weiß :d
 

Anhänge

  • IMG_20260427_194303.jpg
    IMG_20260427_194303.jpg
    464,6 KB · Aufrufe: 80
Ein altes 845er Fujitsu OEM :d Aber nächste Woche kommt ein vernünftiges.
 

Anhänge

  • P4EE.png
    P4EE.png
    10,9 KB · Aufrufe: 81
Sure. I will upload the next days.
 

Anhänge

  • CH_ES-1.PNG
    CH_ES-1.PNG
    29,7 KB · Aufrufe: 70
bei x12 ist es ein 3700+ (Ist Sockel 754, 1MB Cache)
 
I found an SL7E6 D1, it’s really bad 🙈
I need to have an E0 and G1, which will surely reach 4.3Ghz at 1.6v

d1 (2).jpeg


For me, these P4P/P4C motherboards don’t allow Prescott CPUs to go beyond 1.6vCore. The only way to exceed 1.6V stably is with a variable resistor 100k
The worst part is having to work with only 2.85vdimm as the maximum; another variable resistor would be needed here 🙏
 

Anhänge

  • test 2.JPG
    test 2.JPG
    236,2 KB · Aufrufe: 37
don’t allow Prescott CPUs to go beyond 1.6vCore.
They have a terrible vDroop. You need a standard vDroop mod for them to even start overclocking. If you want to overclock C0 CPUs, I'd suggest to make it variable (I think stock is around 50KOhm) and switchable. Otherwise with tight vDroop a hungry C0 might trigger OCP.
 
They have a terrible vDroop. You need a standard vDroop mod for them to even start overclocking. If you want to overclock C0 CPUs, I'd suggest to make it variable (I think stock is around 50KOhm) and switchable. Otherwise with tight vDroop a hungry C0 might trigger OCP.
This P4P800-dlx board had been stored away unused, with no mods. I’ve sent 4 or 5 P4C/P4P boards to @digitalbath so he can replace all the capacitors and add the vmods

The other day I tested whether a CT-479 would work with this motherboard BIOS while looking for my Dothan 780, and this Pentium 3.4 D0 showed up instead. The vdroop is terrible! :fresse: Set to 1.6v in the BIOS, but under full load it drops to 1.538v 😇

My plan is to use the modified boards, insulate them properly against the cold, and run one of my cascades. If it can handle 1.85–1.9v under full load at around -100°, I’d already be very happy 🙏
 
This is not terrible. Usually it's like around 0,2V drop. Like you set 1.7 and get 1.5V under load.
For example, my 2.8A is at 1.78v when measured with a voltmeter. The vmod, measured directly from the hardware, shows 1.632v. I assume that hardware reading wasn't actually accurate :unsure:
 

Anhänge

  • 2.8A.jpeg
    2.8A.jpeg
    79,1 KB · Aufrufe: 37
Ich habe es endlich mal geschafft, meinen Compaq W8000 wieder zusammen zu setzen und die geplanten RAM und CPU Upgrades zu testen. Von @frikigigye hatte ich das vermutlich aktuellste BIOS bekommen (1.29), was sich auch problemlos flashen ließ. Leider sind da wohl nicht die passenden Microcodes für den Xeon MP drin, d.h. beim Start meckert er und verlangt eine Bestätigung mit F1.
Kann hier jemand Microcodes in der Compaq BIOS Datei ersetzen? Die entspricht natürlich wieder keinem Standard...
Verwenden möchte ich die "größten" Xeon MPs für Sockel 603 (3GHz Gallatin mit 4MB L3 Cache, CPUID müsste 0F29 sein).
 
Die entspricht natürlich wieder keinem Standard...
Das wird ein Problem sein. Bei RetroWeb gibt es zwei Versionen. Die erste ist einei installierbare Version. In einer Datei ist vermutlich das BIOS komprimiert enthalten.
Die zweite ist eine RAW dump Datei. Da finde ich die Microcodes. Ich denke, da könnte ich die manuell tauschen. Theoretisch. Problem ist, ich kann keine 100%ige Garantie geben, dass es funktioniert. Der BIOS Chip ist verlötet, sollte aber im Notfall reparierbar sein.
Checksum müsste ich manuell machen, weil die tools dazu fehlen. :(
Die Frage ist auch, ob der RAW dump auch flashbar ist.

Verwenden möchte ich die "größten" Xeon MPs für Sockel 603 (3GHz Gallatin mit 4MB L3 Cache, CPUID müsste 0F29 sein).
Müsste dein Gallatin nicht F26 sein? siehe: link
Das kann das BIOS:

1783359042749.png


edit:
Den Microcode zu F26 muss man erst finden. 🙈
1783359854669.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh