[Sammelthread] Eure Smart Home Lösungen

[Datanette]

@HisN
ESPHome, Tasmota oder OpenBeken heißt das Zauberwort. Dass man solch simple Helfer per Cloud einbindet, kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Bei mir kommen nur solche devices ins Heim-Netz, die kompatibel mit einer der genannten FW-Alternativen sind.

Ich bin überzeugt, dass man in Zukunft irre viele und richtig krasse Probleme bekommt, wenn die Hausautomation per clouds realisiert.
Die schöne neue Welt der KI lässt grüßen.
Hier mal eine kleine Anekdote dazu: https://www.golem.de/news/bsi-ist-b...te-cyberlandschaft-umwaelzen-2604-207407.html
Und das ist nicht nur Panikmache, das ist real. Und falls nicht heute, dann ganz bestimmt morgen.

 

[Liesel Weppen]

Dass man solch simple Helfer per Cloud einbindet, kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Ich meide sowas auch.
Aber es gibt einfach Grenzen.

Es gibt durchaus Anwendungsfälle bei denen es sinnvoll ist remote auf sowas zugreifen zu können.
Klar, ich würde mir, wenn ich sowas wollte/bräuchte, ein VPN einrichten und von remote darüber auf mein HA zugreifen. Das kann man aber nicht von einem nicht-IT-affinen Menschen erwarten. Der weiß weder wie man sowas einrichtet, ggf. noch nichtmal das sowas überhaupt möglich ist. Und HA benutzt er wahrscheinlich sowieso nicht. Geschweide denn das er lokal einen "Server" 24/7 laufen hat, der derartige Funktionalität dann eben auch 24/7 zur Verfügung stellen kann.
Ein Gerät was direkt auf eine Cloud baut, kann sowas aber out-of-the-box. Und genau das wollen eben die meisten.

Und dann gibts auch noch andere Grenzen. Ich hab wegen dem Saugroboter auch geguckt, ob es da was gibt, was ohne Cloud funktioniert. Hab aber keine Geräte gefunden die das direkt können und Anleitungen wie man diverse Modelle auch ohne Cloud betreiben kann gabs zwar, aber die waren mir schon beim Durchlesen zu kompliziert und funktionierten nur für bestimmte (meist ältere) Modelle. Ich hab einfach keine Lust mir ein 400-500€ Gerät zu kaufen, andem ich dann erstmal massiv rumbasteln muss und noch nichtmal eine Erfolgsgarantie habe, ob das dann auch überhaupt wirklich funktioniert.
Man kann sich imho einfach nicht mit jedem Detailkram beschäftigen, also nimmt mans halt zumindest bei manchen Geräten so hin wie es eben ist... weil komplett darauf verzichten will man dann ja auch nicht.

 

[HisN]

@Datanette
Ich bin durchaus lernfähig, aber jeder fängt mal an. Und vor einer Dekade war die Auswahl an schaltbaren Steckdosem durchaus "überschaubarer"

 

[Datanette]

Ein Gerät was direkt auf eine Cloud baut, kann sowas aber out-of-the-box. Und genau das wollen eben die meisten.

Naja, entweder ist man sich dem ganzen bewusst und lehnt dies kosequent ab oder man weiß zumindes worauf man sich einlässt.
Oder man weiß von gar nichts und macht einfach.

 

[HansBohne]

Bei uns heissen die Geraete halt [EG/OG/GG]_ZIMMER_GERAET einfach weil ers manche Räume doppelt gibt. Sprache geht da nicht sinnvoll

Ich setze da dann eher auf so Eigenbau-Custompanels die dann per MQTT mit Homeassistant oder direkt mit Geräten kommunzieren weil man braucht meist ja eh nur wenig Funktionen im Schnellzugriff Das ja das schöne an HA jeder kann sich das so stricken wie er mag

Unser SMartHome ist halt 80% Bastel 20% fertige Smartgeräte.

Ich hab mir gerade nen SmartKalender gebaut mit einem 10" ePaper und "mach ma das einfacher mit dem Datum" Einstellung der auch mit HA kommuniziert (per MQTT) * Inzwischen auch mit Umlauten

Auch wenn ich den Einstieg in HA gar nicht so einfach gefunden habe, aber wenn man mal so langsam drin ist ist das schon echt cool.

 

[der.Razor]

Mit Claude Code und Git ist der Einstieg in HA wirklich Kindergarten geworden.

 

[HansBohne]

Hmm inzwischen ist das ganz neue GPT 5.5 vielleicht Stand der Dinge.

Was ich so YT gesehen habe ist das sogar super im reverse engenieering von mitgeschnittenen undokumentierten Protokollen - gerade für Smarthomer evtl ein Riesensprung was da wohl gehen wird zumindest wenn nicht gecrypted.

 

[der.Razor]

Meine Devs in der Firma arbeiten alle mit Claude oder Codex. Genau null mit GPT (aktuell).

Ich habe tatsächlich beide Modelle parallel im Einsatz, weil beim Analysieren von Texten oder zusammenstellen von komplexen Zusammenhängen Cgpt die Nase vorn hat.

Aber das muss man ja inzwischen fast monatlich neu bewerten.

Dafür kann ich mit Claude während Calls mein Smart Home vibe coden.

 

[scrollt]

Codex ist doch von OpenAI?

Ich mag Claude. Große Hilfe für sehr viel sonst nervige Arbeit. Muss ich auch mal auf den HA werfen 😬

 

[der.Razor]

Ah, siehste mal wie wenig Ahnung ich habe Aktuell sind ~90% der Devs (die damit Stunden billen) auf Claude. Habe schon gehört, dass Claude (Stand letzte Woche) noch die Nase vorn hat, aber es durchaus sein könnte, dass man für unterschiedliche AUfgaben zukünftig beides einsetzen wird.

Was ich gestern meinte:
Dashboard und 500 Zeilen YAML-Automatisierungen-Code komplett ohne Ahnung zu haben wie Programmiersprachen funktionieren. Es reicht eine "Vision".

 

[Datanette]

Ich meide sowas auch.
Aber es gibt einfach Grenzen.

Es gibt durchaus Anwendungsfälle bei denen es sinnvoll ist remote auf sowas zugreifen zu können.
Klar, ich würde mir, wenn ich sowas wollte/bräuchte, ein VPN einrichten und von remote darüber auf mein HA zugreifen. Das kann man aber nicht von einem nicht-IT-affinen Menschen erwarten. Der weiß weder wie man sowas einrichtet, ggf. noch nichtmal das sowas überhaupt möglich ist. Und HA benutzt er wahrscheinlich sowieso nicht. Geschweide denn das er lokal einen "Server" 24/7 laufen hat, der derartige Funktionalität dann eben auch 24/7 zur Verfügung stellen kann.
Ein Gerät was direkt auf eine Cloud baut, kann sowas aber out-of-the-box. Und genau das wollen eben die meisten.

Und dann gibts auch noch andere Grenzen. Ich hab wegen dem Saugroboter auch geguckt, ob es da was gibt, was ohne Cloud funktioniert. Hab aber keine Geräte gefunden die das direkt können und Anleitungen wie man diverse Modelle auch ohne Cloud betreiben kann gabs zwar, aber die waren mir schon beim Durchlesen zu kompliziert und funktionierten nur für bestimmte (meist ältere) Modelle. Ich hab einfach keine Lust mir ein 400-500€ Gerät zu kaufen, andem ich dann erstmal massiv rumbasteln muss und noch nichtmal eine Erfolgsgarantie habe, ob das dann auch überhaupt wirklich funktioniert.
Man kann sich imho einfach nicht mit jedem Detailkram beschäftigen, also nimmt mans halt zumindest bei manchen Geräten so hin wie es eben ist... weil komplett darauf verzichten will man dann ja auch nicht.

In solch einem Fall verzichte ich schlicht und einfach darauf. Aber ich muss dir recht geben, wenn man alles auskosten möchte, gibts bei dem einen früher und dem anderem später auch Grenzen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 19:08

apropos...

Vielleicht kann ich bezüglich IP Cam hier direkt mal anfragen.
Ein Arbeitskollege möchte eine IP Cam zu Hause mit Zugriff von aussen und Benachrichtigungen per mail o.ä. etc.. Home-Server und pipapo ist ihm alles zu kompliziert und aufwendig.
Gibt es ev. eine Empfehlung für ein Produkt, welches datenkonform per cloud alles bietet wie andere auch. Sowas wie Ring in vertrauenswürdig und datenschutz-konform.

Bei mir läuft sowas natürlich nur lokal und Zugriff per VPN, aber ich habe keine Zeit und Lust mich als Privat-Admin zu engagieren.