Nächstes MacBook Pro soll nur drei USB Type-C-Anschlüsse bieten - MagSafe fällt wohl weg

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/apple_logo.gif" alt="apple logo" style="margin: 10px; float: left;" />Apple wird laut aktuellen Informationen noch im Oktober ein komplett überarbeitetes MacBook Pro vorstellen. Wie die Gerüchte melden, soll sich das kalifornische Unternehmen dabei an seinem <a href="index.php/artikel/hardware/notebooks/35139-neues-apple-macbook-mit-usb-typ-c-im-test.html" target="_blank">aktuellen MacBook mit 12 Zoll Display</a> orientieren. Zumindest im Bezug auf die Anschlüsse. Laut dem japanische Apple-Blog Macotakara könnte das nächste MacBook Pro lediglich mit drei USB Type-C-Anschlüssen daherkommen. Auf die klassischen USB-Anschlüsse soll der Hersteller hingegen komplett verzichten. Somit müsste der Nutzer für Geräte mit einem normalen USB-Port...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/notebooks/40684-naechstes-macbook-pro-soll-ohne-keine-gewoehnlichen-usb-ports-und-magsafe-mehr-bieten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[h!dden]

"Ebenfalls soll der MacSafe-Anschluss zum Laden des Akkus wegfallen."

Schade, dann wäre es eher ein MacBook Consumer als ein MacBook Pro...

 

[c137]

Das Ding heißt "MagSafe", wegen des Magneten und nicht "MacSafe" vom Mac.

 

[Fallwrrk]

Je mehr Anschlüsse und Funktionen gestrichen werden, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass die nächsten gestellten Office-Notebooks keine MacBooks mehr sind. Ich finds gut!

 

[GreenStorm]

Cool. Aber was ist an den Dingern dann noch "Pro" ? Die Verwendung von 17" TDP-CPUs und zwei USB-Ports mehr als das MacBook 12?

 

[Slowzx]

Für mich ist das 13" MBP aktuell auch fehl platziert. Es fühlt sich definitiv eher nach einem Ultrabook an und weist aufgrund der "U" CPU's keinesfalls die Leistung auf, die man von einem "Pro" Produkt erwartet. Wenn jetzt auch noch Anschlüsse wegfallen, dann kann Apple das Notebook gleich umbenennen. Ich finde es auch einfach noch zu früh, um ausschließlich auf USB-C zu setzen. Das Zubehör ist einfach noch nicht weit verbreitet, und USB Sticks per Adapter anschließen? Nein danke.

 

[Redphil]

@c137: Ganz richtig - News habe ich eben korrigiert, Danke für den Hinweis.

 

[Chabbo]

Hat das teil nen Klinkenanschluss? Wenn ja fällt der bestimmt auch bald weg

 

[Gelöschtes Mitglied 42549]

Danke, ich bleibe bei meinem Mid'15 Macbook Pro. Ist ja nicht so, dass ich unbedingt upgraden müsste.


Aber:
Im Prinzip ist es fast egal was Apple mit dem Macbook Pro veranstaltet, die Leute kaufen es trotzdem wie warme Semmeln.

 

[Betabrot]

Und in 3 Jahren fällt dann die Tastatur weg....

 

[Gubb3L]

Danke, ich bleibe bei meinem Mid'15 Macbook Pro. Ist ja nicht so, dass ich unbedingt upgraden müsste.


Aber:
Im Prinzip ist es fast egal was Apple mit dem Macbook Pro veranstaltet, die Leute kaufen es trotzdem wie warme Semmeln.

In einem gewissen Rahmen mag das ja stimmen aber du machst es dir da zu einfach. Ich selber (Macbook Pro 13 2015) werde nicht wechseln wegen den Anschlüssen. Die Tastatur finde ich interessant aber nur USB Type C wenn es so kommt mache ich nicht mit. Der Applefreak unter meinen Freunden wird ebenso aus den gleichen Gründen nicht wechseln. Ein Arbeitskollege ebenso.
Die einzige die ggf. zugreifen wird ist eine Freundin die grade ihr Macbook an ihren Onkel verkauft hat da sie aus Leistungsgründen ein stärkeres Gerät braucht. Aber ob die mit der Anschlussvielfalt leben kann wage ich zu bezweifeln. Mal sehen was sie sagt wenn es wirklich so kommt.

 

[ctcn]

Schauen wir doch mal was für Anschlüsse das bisherige MacBook Pro bietet:

-2x Thunderbolt
-2x USB 3.0
-1x Klinke 3,5mm
-1x HDMI
-1x MagSafe
-1x SDXD-Slot

Die orange markierten Anschlüsse sind meiner Meinung nach durch USB-C ersetzbar. Mit 3 Ports hat man dann auch mehr als genug, um alle Geräte anzuschließen und das MacBook zu laden.

Die violett markierten Anschlüsse kann man Weglassen, da es Alternativen gibt. Allerdings sind diese Alternativen nicht immer gleich gut. Einzig der SDXC-Slot wäre ein wirklicher Verlust, da sicherlich viele Photografen und Programmierer diesen Nutzen. Aber genauer nachgedacht, hat sowieso jede Profi-Kamera noch CF-Karten oder ein proprietäres Derivat dessen.


Alles nur halb so heiß wie es gekocht wurde.

 

[Gidian]

Ich kann diesen Trend nicht nachvollziehen. Ich denke, ein nicht unerheblicher Teil der Macbooks wird im Arbeitsumfeld eingesetzt. Da geht´s nicht nur um ein wenig surfen. Mich nervt jetzt schon, dass mein Arbeits-MBP keinen LAN-Anschluss mehr hat und ich einen der zwei USB-Ports mit einem LAN-Adapter blockieren muss.
Bei uns heißt die Auswahl an Adaptern inzwischen "der Blumenstrauß". Wenn wir beispielsweise für Präsentationen zum Kunden fahren, wissen wir nie genau, welche Beamer/Screens vor Ort vorhanden sind. Also muss der Blumenstrauß mitgenommen werden.
Noch weniger Anschlüsse am Gerät würde bedeuten: Noch mehr Adapter mitschleppen.
Ziemlich nervig. So ein Laptop sollte doch eigentlich ein Multifunktionswerkzeug sein. Stattdessen werden die Optionen immer weiter reduziert. Und das ohne Not. In einem MBP ist nun wirklich genug Platz, um auch unterschiedliche Anschlüsse unterzubringen. Aber wahrscheinlich wirkt es innovativer, wenn man alte Zöpfe abschneidet und nur noch auf die neueste Technologie setzt. Bis es in zwei, drei Jahren wieder etwas Neues gibt.

Aber gut, es wird dann auf dem Apple Event wieder als das "Best MBP ever!!!" angepriesen und alle schreien "Awesome", während sie stehend applaudieren.

 

[Shevchen]

Würd gerne wissen, was die da rauchen - hätte auch gern was von dem Zeug.

Anschlüsse sind da, weil sie einen bestimmten Zweck haben. Zum Beispiel benutze ich immer noch gerne meinen alten Firewire Anschluss. Nicht, weil der so "schnell" ist, sondern wegen den geringen Latenzen. Hab da nen Audio-DPS dran hängen. USB ist dagegen ziemlich lahm was das angeht.

Will nicht wissen, was die alles mit Adaptern verdienen. Auf jeden Fall ist das kein "pro" Produkt mehr, weil im "pro" Bereich die notwendigen Anschlüsse fehlen und Adapter die Spezis der anderen Anschlüsse auch nicht zurückbringen können.

Das Teil ist ein Design-Spielzeug, keine "mobile Workstation in schön".

 

[Gubb3L]

Schauen wir doch mal was für Anschlüsse das bisherige MacBook Pro bietet:

-2x Thunderbolt
-2x USB 3.0
-1x Klinke 3,5mm
-1x HDMI
-1x MagSafe
-1x SDXD-Slot

Die orange markierten Anschlüsse sind meiner Meinung nach durch USB-C ersetzbar. Mit 3 Ports hat man dann auch mehr als genug, um alle Geräte anzuschließen und das MacBook zu laden.

Die violett markierten Anschlüsse kann man Weglassen, da es Alternativen gibt. Allerdings sind diese Alternativen nicht immer gleich gut. Einzig der SDXC-Slot wäre ein wirklicher Verlust, da sicherlich viele Photografen und Programmierer diesen Nutzen. Aber genauer nachgedacht, hat sowieso jede Profi-Kamera noch CF-Karten oder ein proprietäres Derivat dessen.


Alles nur halb so heiß wie es gekocht wurde.

Na klar. Ich weiß ja nicht wie das bei dir im Umfeld aussieht aber sowohl auf der Arbeit oder im Bekanntenkreis ist mir noch kein USB-C Stick oder dergleichen über den Weg gelaufen. Einzig ein OnePlus 2 (meins) und das Huawei P9 von einem Freund haben Type-C Stecker. Kein einziges anderes Gerät hat so einen Anschluss und es gibtn keinerlei Geräte die ich so anklemmen könnte.
Jetzt sag mir doch bitte nochmal wie das jetzt Nutzbar sein sollte. Gleiches gilt für HDMI, Thunderbolt und so weiter auch. Selbst den Klinkeanschluss bzw. den optischen Output im Klinke brauche ich noch.

 

[ctcn]

Noch nicht, aber bald. Wenn Ihr Legacy haben wollt, kauft Lenovo. Die bauen super Thinkpads, wurden schon millionenfach als Arbeitsgerät eingesetzt. Ansonsten steht Apple eben für einen gewissen Hauch von Zukunft bzw. Sie versuchten schon immer den Markt in ihre Richtung zu bewegen. Das ist mit dem optischen Laufwerk passiert, mit dem Thunderbolt Port und jetzt halt mit USB-C.

Vor einigen Jahren gab es auch keine Thunderbolt Geräte. Jetzt gibt es für jeden Anwendungszweck welche.

 

[coolnik]

Noch nicht, aber bald. Wenn Ihr Legacy haben wollt, kauft Lenovo. Die bauen super Thinkpads, wurden schon millionenfach als Arbeitsgerät eingesetzt. Ansonsten steht Apple eben für einen gewissen Hauch von Zukunft bzw. Sie versuchten schon immer den Markt in ihre Richtung zu bewegen. Das ist mit dem optischen Laufwerk passiert, mit dem Thunderbolt Port und jetzt halt mit USB-C.

Vor einigen Jahren gab es auch keine Thunderbolt Geräte. Jetzt gibt es für jeden Anwendungszweck welche.

ich würde mein X240 jederzeit gegen ein MBP eintauschen. Problem an der Sache ist nur die Wertstabilität von Apple-Produkten

Außerdem ist die neue Konstruktion der X-Serie furchtbar. Die Boden lässt sich nur schwer entfernen, für viele Teile muss man das komplette Notebook zerlegen, nur noch weniges lässt sich ohne Garantieverlust tauschen, Haarrisse im Plastik und das IPS-Display hat bei mir ein Fading.

So eine Vase von Apple, für die ich einen ganzen Blumenstrauß mitschleppen muss, will ich aber auch nicht. Hoffentlich bleibt das nur ein Gerücht.

 

[Mutio]

Also finde das ganze ziemlich lächerlich - Apple vernachlässigt seine Pro Sparte eh schon krass (Apple Pro total veraltet, keine Monitore mit matten Bildschirmen mehr usw.) und jetzt bringen die noch nen "Pro" Macbook, was ohne Ende bei den Anschlüssen kastriert wird und wo man zig Adapter mit sich rum schleppen muss? Das ganze ist ein einziger großer Witz..
Für ein "Pro" Gerät brauch ich vernünftige Schnittstellen und nicht solche, wo ich für alles nen Adapter rum schleppen muss. USB C wird SEHR lange kein Standard sein bein Anschlüssen, man schließt fast alles über USB an und das wird sich die nächsten Jahre garantiert auch nicht ändern. Brauch ich also z.B. nen Netzwerk Anschluss, brauch ich nen Adapter, HDMI Adapter, VGA Adapter, normaler USB Typ A - Adapter Was juckt es mich, dass die Teile so "leicht" und dünn sind und ich für jeden Kram nen Adapter zukaufen muss? Da hol ich mir lieber nen Thinkpad Carbon X1, das ist leicht UND hat Anschlüsse (LAN zugegeben auch über Adapter, aber ein kombinierter LAN/VGA Adapter liegt wenigstens bei).
Ich verstehe Apple auch nicht, mit Final Cut Pro haben die z.B. eine beliebte Videoschnittsoftware, sollen die mal entsprechende Hardware für bereitstellen.

@coolnik
Also mein Bruder hat das 2016er Thinkpad X1 Carbon, da ist alles top, ich hingegen hatte bei meinem MBP 13" (aktuelles Model) ein schief eingesetztes Display (die Scharniere hatten einen sichtbaren Spalt auf einer Seite und das Display ging deutlich schwerer auf wie es sein sollte), dazu hatte ich ein Ausleuchtungsproblem unten links. Apple hat mir dann aber auf Gewährleistung das ganze Panel getauscht, jetzt stimmt alles (oder besser gesagt passt). Von den Problemen mit der Beschichtung bei den Macbook Pros wollen wir gar nicht erst anfangen. Jedes Gerät, auch im hochpreisigen (business) Bereich hat irgendwelche Macken, zumindest komme ich da aber als IT Support ggf. an die Hardware ran, bei Apple haste da Pech gehabt. Für Apple spricht der gute Support, ist aber auch nur 1 Jahr, willste 3 (bei DELL oder Lenovo übrigens Standard) darfste saftig dafür drauf zahlen.

 

[c137]

USB C wird SEHR lange kein Standard sein bein Anschlüssen

Wenn den keiner vernünftig pusht, dann sicher nicht
Dumm nur leider, dass Apple beim iPhone weiter auf Lightning setzt, USB-C wäre da toll gewesen, dann hätten sie die ganze Produktpalette mit einem einzigen Anschluss machen können.

Hat das teil nen Klinkenanschluss? Wenn ja fällt der bestimmt auch bald weg

Das ist eben die große Frage. Lightning am Mac scheint nicht so sinnvoll, aber iPhone-Kopfhörer nicht am MacBook betreiben zu können ist auch selten dämlich.

 

[smalM]

Bei uns heißt die Auswahl an Adaptern inzwischen "der Blumenstrauß". Wenn wir beispielsweise für Präsentationen zum Kunden fahren, wissen wir nie genau, welche Beamer/Screens vor Ort vorhanden sind. Also muss der Blumenstrauß mitgenommen werden.
Noch weniger Anschlüsse am Gerät würde bedeuten: Noch mehr Adapter mitschleppen.

Deiner Argumentation kann ich nicht ganz folgen.
Was ändert sich an Deinem Blumenstrauß dadurch, daß an einem Ende zukünftig immer ein USB-C-Stecker sitzt?

Dumm nur leider, dass Apple beim iPhone weiter auf Lightning setzt, USB-C wäre da toll gewesen, dann hätten sie die ganze Produktpalette mit einem einzigen Anschluss machen können.

Zum einen ist ihnen der Anschluß bestimmt zu groß; Lightning ist deutlich kleiner als USB-C.
Zum anderen ist die USB-C-Spezifikation erst Mitte 2014 fertig geworden, da hatte Apple schon ca. 300 Millionen Geräte mit Lightning-Anschluß verkauft.
Mit ca. 800 Millionen Geräten in Gebrauch ist Lightning defacto ein Standard, der nur von einem Hersteller benutzt wird.

USB-A-Anschlüsse gab's übrigens eine Zeit lang nur am iMac. Kein PC-Hersteller wollte den neumodischen Kram verbauen, es hatten ja alle nur Geräte mit RS-232 und IEEE-1284 Anschluß...

Persönlich finde ich den USB-C gelungen und je eher der Wust an anderen USB-Steckern und -Buchsen verschwindet, desto besser, zumal viele von ihnen mit Verlaub schlicht beschissen konstruiert sind!

 

[junkb00ster]

Warum nur Apple, warum? Was soll der Schxxx?
Ich kenne niemanden der auch nur ein Stück Hardware mit USB Typ C hätte. Nahezu alles existierende wie USB Sticks wird unbenutzbar, ein Adapter ist nicht praktikabel bei einem Notebook.
Die können den Quatsch gerne beim 12" MB machen aber bitte nicht beim Pro. Zwingend Notwendig für mich sind 2xUSB, 1xTB, Klinke, SD und MagSafe.
Wenn Apple MagSafe aufgibt ist das ein Rückschritt ins Jahr 2005 als es noch die ollen iBooks gab.
Apple hat zwar gerne mal den Vorreiter im Bezug auf den Wegfall von Schnittstellen gespielt, aber bei einem Gerät mit der Bezeichnung Pro ausschliesslich auf USB Typ C zu setzen ist ein schlechter Witz. Zumal keinerlei Notwendigkeit dazu besteht. Ein MBP muss schliesslich keine 5mm dick sein sondern kann gerne 2cm einnehmen.

 

[emerica2511]

Ich frag mich ab wann die das MacBook ganz weglassen und einfach 'nen weißen Karton für 3000€ verkaufen!
Wahnsinn, ich sollte Produktmanager bei Apple werden!

 

[timo82]

In einem gewissen Rahmen mag das ja stimmen aber du machst es dir da zu einfach. Ich selber (Macbook Pro 13 2015) werde nicht wechseln wegen den Anschlüssen. Die Tastatur finde ich interessant aber nur USB Type C wenn es so kommt mache ich nicht mit. Der Applefreak unter meinen Freunden wird ebenso aus den gleichen Gründen nicht wechseln. Ein Arbeitskollege ebenso.
Die einzige die ggf. zugreifen wird ist eine Freundin die grade ihr Macbook an ihren Onkel verkauft hat da sie aus Leistungsgründen ein stärkeres Gerät braucht. Aber ob die mit der Anschlussvielfalt leben kann wage ich zu bezweifeln. Mal sehen was sie sagt wenn es wirklich so kommt.

Die kaufen nur nicht, weil sie nicht genug Geld haben.


Ich verstehe nicht, warum Apple 3 Anschlüsse verbaut.
1 reicht doch.

 

[Gubb3L]

Die kaufen nur nicht, weil sie nicht genug Geld haben.


Ich verstehe nicht, warum Apple 3 Anschlüsse verbaut.
1 reicht doch.

Warum müssen eigentlich immer Menschen wie du in diversen Threads ankommen die das Niveau komplett in den Keller ziehen...

 

[Kommando]

Warum überhaupt Anschlüsse? Wireless-Charging, Bluetooth und WLan reicht doch locker. Dann kann man das Notebook noch wasserdicht machen und total "Pro"-Usermäßig während des Badens im Internetz surfen!

 

[timo82]

Warum müssen eigentlich immer Menschen wie du in diversen Threads ankommen die das Niveau komplett in den Keller ziehen...

Warum müssen sich immer Leute rechtfertigen, warum sie dieses kaufen und jenes nicht?

Jetzt erzählen sie, dass wegen USB Typ C nicht gekauft wird.
Das ist aber Quatsch. Die Leute kaufen auch ohne USB Typ C, ohne Klinke, mit festem Akku...
Und zwar immer dann, wenn genug Geld auf dem Konto ist bzw. wieder was finanziert werden kann.

 

[Gubb3L]

Warum müssen sich immer Leute rechtfertigen, warum sie dieses kaufen und jenes nicht?

Jetzt erzählen sie, dass wegen USB Typ C nicht gekauft wird.
Das ist aber Quatsch. Die Leute kaufen auch ohne USB Typ C, ohne Klinke, mit festem Akku...
Und zwar immer dann, wenn genug Geld auf dem Konto ist bzw. wieder was finanziert werden kann.

Das mag vllt auf manche nicht so ganz so schlaue Menschen zutreffen aber bei mir im Bekanntenkreis wird in der Regel nach Bedarf gekauft. Und ja bei mir sind es mindestens 4 Leute die eben wegen Typ C nicht das neue Macbook kaufen werden. Alle fanden die Idee des zusätzlichen OLED Displays genial aber die fehlenden Anschlüsse sind für alle das Problem. Das Gerät ist nicht Produktiv einsetzbar für uns und daher fällt es dann raus.
Darf man hier darüber nicht mehr Sprechen oder was soll dein Einwurf ? Ich zumindest belege meine Aussage mit vernünftigen Gründen. Du hingegen bist nur hier um zu provozieren.

Wie kommst du denn auf die Idee das die gleichen Menschen die sich bisher für ein Macbook Pro interessiert haben bzw. eines benutzt haben dieses Gerät auch ohne jegliche Anschlüsse kaufen würden. Das wage ich aber stark zu bezweifeln. Menschen die einen ganz speziellen Usecase haben kaufen auch ein Macbook 12er. Aber diese mit den normalen Macbook Pro-Usern in einen Topf zu werfen ist einfach bescheuert.

Btw. kauft keiner der Menschen die ich kenne (Ok eine Ausnahme muss ich da machen aber der Typ ist eh dämlich und kauft nur um damit anzugeben) normale Gebrauchsgegenstände auf Rate. Maximal nen Handy wird da über den Vertrag geholt aber selbst das machen die meisten schon nicht mehr oder rechnen vorher genau nach ob es sich denn lohnt.

 

[c137]

Zum einen ist ihnen der Anschluß bestimmt zu groß; Lightning ist deutlich kleiner als USB-C.

Nicht wirklich signifikant, ein bisschen weniger breit. Hätte jedenfalls das iPhone 7 nicht dicker gemacht.

Zum anderen ist die USB-C-Spezifikation erst Mitte 2014 fertig geworden, da hatte Apple schon ca. 300 Millionen Geräte mit Lightning-Anschluß verkauft.

"Standard" bedeutet was ganz anderes, das hat prinzipiell mit der Verbreitung nämlich nichts zu tun.

Ich spreche ja auch gar nicht von 30-Pin --> USB-C, sondern 30-Pin --> Lightning --> USB-C.
USB-C kann auch viel mehr als Lightning. Nur, mit USB-C bräuchte niemand mehr iPhone-Zubehör teuer zertifizieren lassen...

Zumal bin ich einfach gespannt, wie Apple das mit den Kopfhörern am Mac(Book) löst.
Dem 12" einfach einen zweiten USB-C statt des 3,5mm zu verpassen wäre die optimale Lösung gewesen, der kann nämlich auch mehr als nur analoges oder digitales Audio. Ein Lightning-Port am Mac wäre für nichts anderes da, oder? Und ein Lightning-Kabel male auf male gibt es offiziell auch gar nicht.

 

[TheDamage]

Hm ... dann gehen die Adapter (die ja auch zw. 25-89€ kosten) bald noch deutlich besser über die Ladentheke. Nicht doof Apple ... nicht doof

 

[Betabrot]

@c137: Einen neuen Standard kann man auch einfacher Puschen, ohne massig Kunden zu verschrecken, indem man dann zB einfach die USB-C Anschlüße zusätzlich macht und dafür dann zB einen von beiden alten USB streicht. So etwas nennt man dann auch Übergangsphase.