Lesertest mit Eizo: Diese beiden Leser dürfen den Foris FS2735 testen

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/eizo.jpg" alt="eizo" style="margin: 10px; float: left;" />Mitte März riefen wir unsere Leser und Community-Mitglieder dazu auf, sich <a href="index.php/news/hardware/monitore/38128-lesertest-mit-eizo-testet-einen-von-zwei-eizo-foris-fs2735.html">für unseren neusten Lesertest in Zusammenarbeit mit Eizo</a> zu bewerben. Zur Verfügung gestellt wurden zwei Exemplare des Foris FS2735. Dieser dürfte bei einigen Gamern die Herzen höherschlagen lassen: Mit einer Diagonale von 27 Zoll ist er nicht nur sehr groß, sondern kann obendrein mit einer großen Feature-Liste aufwarten. Das blickwinkelstabile IPS-Panel bietet mit maximal 144 Hz eine sehr hohe Bildfrequenz, was in Kombination mit AMDs FreeSync-Technik zu einem sehr flüssigen Spielerlebnis...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/38655-lesertest-mit-eizo-diese-beiden-leser-duerfen-den-foris-fs2735-testen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Roadrunner38]

Erstmal:Glückwunsch.
Nur verstehe ich nie warum User ausgewählt werden, die seit 3 Monaten erst dabei sind und 60 Beiträge durch den Marktplatz haben. Wirklich jedes Mal macht ihr das so.
Es gibt viele Leute die seit mehreren Jahren dabei und aktiv sind ( damit meine ich NICHT mich). Die hätten es doch viel mehr verdient..Meine Meinung.

 

[P4LL3R]

@Songoku88 Denk ich mir auch immer. Es gibt User, die dem Forum über Jahre hin treu sind und helfen wo sie können und dafür einen großen Teil ihrer Freizeit opfern, aber bei den Lesertests werden meistens (oder zumindest sehr oft) Leute gewählt, die ein oder zwei Kaufberatungen haben wollen, dort ein paar Posts sammeln und sich dann nur mehr bei den Lesertests blicken lassen. Besonders geil finde ich die Bewerbungen für die Asus-Maus, mehr als die Hälfte der Leute, die die Maus testen wollen, haben seit gestern einen Account.

Aber trotzdem wünsche ich den beiden "Gewinnern" viel Spaß mit dem Monitor

 

[Fabian2602]

Grundsätzlich kann aber jeder solche Argumente vorbringen.
Sollte deswegen nur noch der User mit den höchsten Beiträgen ausgewählt werden? Oder derjenige mit der längsten Mitgliedschaft?
Gab nunmal auch genug Bewerbungen, welche nicht der Zielgruppe des Monitors entsprachen.
Irgendwo müssen eben Kriterien zur Auswahl abgesteckt werden, hierbei war es eine Bewerbung.
Vermutlich wird EIZO auch teilweise mitlesen bzw. die Reviews erhalten, eventuell wurden auch ihrerseits Vorgaben gemacht.

Kann zwar die Meinungen hier teilweise nachvollziehen, man sollte aber auch meine genannten Punkte dabei in Betracht ziehen.

Danke für die Glückwünsche!

 

[asus1889]

Die Leute werden vermutlich anhand ihrer Grafikkarten ausgesucht. Einer hat eine R9 290x und der andere eine 980 Ti. Die 290x ist viel zu schwach, um bei modernen Spielen von den 144 Hz profitieren zu können. Eigentlich ist die Auswahl hier unverständlich. Fast niemand kauft sich mit der Grafikkarte einen so teuren Monitor, sodass ein Test mit dieser Karte auch nicht im Interesse von Eizo sein kann.

Ich hätte als AMD Tester keinen unter einer R9 Fury X genommen. Letztendlich sollte man jedoch zu mindestens darauf achten, dass die Tester gute Tests abliefern und nicht so 0815 Berichte, wie ich hier beim Eizo EV2750 gesehen habe.

 

[jubey]

Der Monitor kann aber nicht nur 144Hz, um das Spektrum an Funktionen wie z.B. die untere Freesyncrange abzudecken reicht so eine Karte allemal... Außerdem kann man einen Regler auch mal etwas nach links schieben.
Und was die Test angeht so würde ich genau das erwarten was abgeliefert wurde. Die Fachpresse ist voll von ausführlichen und lobenden Tests, was will man da toppen? Ein subjektiver sympathischer Eindruck ist da ein gutes i-Tüpfelchen im Image eine Produktes. So sehe ich das.

Ansonsten Glückwunsch an die Gewinner, auch wenn ich mich noch ein wenig ärgere, dass meine Mühe nicht gefruchtet hat. Aber wer hoch pokert... :P

 

[Fabian2602]

Wie in meiner Bewerbung aufgeführt teste ich auch mit einer R9 Fury.
Unter anderem im direkten Vergleich zur 980Ti, ob man auch noch bei 144Hz einen effektiven Unterschied zu Freesync an/aus erkennt.
Sollte also nichts gegen einen guten Test sprechen.

 

[asus1889]

Ich hatte den Monitor selber. Für 1100 Euro stimmte zumindestens bei meinem Modell die Bildqualität (kein BLB, keine Pixelfehler und gute Werkskalibrierung), aber der Rest entspricht einem 400-500 Euro Monitor . Auch wenn das in der Fachpresse nicht rüberkam, ist dies leider so. Aber es gibt auch keine wirkliche Alternative. Abgesehen vom PG348Q vielleicht.

 

[JtotheK]

Ich frage mich echt wie man darauf kommt FreeSync testen zu müssen Das ist bewährte Technik und die großen Firmen, wie zB. Eizo, bauen sicherlich keine FreeSync-Funktion mit ein, wenn diese nicht funktionieren würde. VIEL interessanter ist der Vergleich zu anderen Monitoren die ERHEBLICH weniger Geld kosten. Da geht es einzig und allein ums Panel, welches VIELE Probleme verursacht. Wie gut ist ab Werk kalibriert? Wie gut funktioniert die Bedienung des Monitors? "Ist FreeSync gut oder schlecht? Merkt man was?" ist doch totaler Bullshit. Kannste eh nicht messen. Bei dem Review zählen ganz klar andere Sachen, sonst wird es beknackt.

 

[G3cko]

Schade zu spät gesehen. Hätte gerne einen der ersten 120Hz Monitore gegengetestet.

 

[Roadrunner38]

Grundsätzlich kann aber jeder solche Argumente vorbringen.
Sollte deswegen nur noch der User mit den höchsten Beiträgen ausgewählt werden? Oder derjenige mit der längsten Mitgliedschaft?
Gab nunmal auch genug Bewerbungen, welche nicht der Zielgruppe des Monitors entsprachen.
Irgendwo müssen eben Kriterien zur Auswahl abgesteckt werden, hierbei war es eine Bewerbung.
Vermutlich wird EIZO auch teilweise mitlesen bzw. die Reviews erhalten, eventuell wurden auch ihrerseits Vorgaben gemacht.

Kann zwar die Meinungen hier teilweise nachvollziehen, man sollte aber auch meine genannten Punkte dabei in Betracht ziehen.

Danke für die Glückwünsche!

Moin.
Also nicht falsch verstehen das war nicht gegen dich sondern an die gerichtet, die die Teilnehmer auswählen. Du kannst da nichts für..

Aber ich bin immer noch der Ansicht, dass ich es unfair gegenüber denen finde, die seit 10-15 Jahren angemeldet sind und den Usern helfen als Leute die seid Wochen dabei sind und ihre Beiträge durch den Marktplatz tanken.
Das ist auch nicht speziell für den Test gemeint. Das zieht sich jetzt schon so seid paar Lesertests. Und größtenteils kommt da nur Murcks raus.

Allein hier sind viele der Mitbewerber Leute die ersten einen einzigen Beitrag haben. Und ich wette drauf, dass einer von denen ausgewählt wird:
http://www.hardwareluxx.de/community/f87/lesertest-testet-die-asus-rog-spatha-1113419.html

Kann sein, dass ich das etwas stärker wahrnehme als andere aber das ist meine Meinung.
Viel Spaß mit dem Gerät und ich hoffe das gute Reviews rauskommen!

 

[Fabian2602]

Kein Problem
Ich versuche es grundsätzlich objektiv zu sehen.
Wenn man etwas länger dabei ist und es öfters mitbekommt, kann man durchaus zu deinem Standpunkt kommen.
Beim Review werde ich mir natürlich größte Mühe geben.

 

[oooverclocker]

Ich möchte mich ganz herzlich für die Glückwünsche der anderen Bewerber und Forenmitglieder und das entgegengebrachte Vertrauen der Hardwareluxx- Redaktion bedanken. Meinen Glückwunsch auch an Fabian2602.
Ich werde mein Review auf jeden Fall mit großer Leidenschaft verfassen.
Ich hoffe, dass diejenigen, die jetzt das Nachsehen hatten, und trotzdem viel Mühe in ihre Bewerbung gesteckt haben, es sportlich sehen, nicht allzu enttäuscht sind und vielleicht beim nächsten Versuch mehr Glück haben .

 

[JtotheK]

Die Hauptsache sind brauchbare Reviews! Also alles geben

 

[ValarMorghulis]

Find ich den Test von oooverclocker nur nicht oder gibt es diesen schlicht nicht? Und falls letzteres der Fall sein sollte: gabs da nicht so was wie eine Frist?

Und bei aller sportlicher Fairness - ich gönne jedem seinen Gewinn - aber als ich das gesehen & gelesen habe, ist mir doch das Messer in der Hose aufgegangen!
http://www.hardwareluxx.de/communit...-xg270-wqhd-144hz-tn-pm951-512gb-1118335.html
So viel zum Thema "hätte ich furchtbar gern, kann ihn mir leider nur nicht leisten". Muss ja eine unglaublich große Liebe zwischen den beiden gewesen sein. Schon irgendwie erbärmlich.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

So macht man Gewinn aus Lesertests. Schade, dass ich mich nicht beworben hatte.

 

[Roadrunner38]

Find ich den Test von oooverclocker nur nicht oder gibt es diesen schlicht nicht? Und falls letzteres der Fall sein sollte: gabs da nicht so was wie eine Frist?

Und bei aller sportlicher Fairness - ich gönne jedem seinen Gewinn - aber als ich das gesehen & gelesen habe, ist mir doch das Messer in der Hose aufgegangen!
http://www.hardwareluxx.de/communit...-xg270-wqhd-144hz-tn-pm951-512gb-1118335.html
So viel zum Thema "hätte ich furchtbar gern, kann ihn mir leider nur nicht leisten". Muss ja eine unglaublich große Liebe zwischen den beiden gewesen sein. Schon irgendwie erbärmlich.

Siehe vor paar Monaten meine Kritik an der Auswahl der Tester. Aber gut..

 

[oooverclocker]

Am 14. 04. habe ich die Zustellungsbenachrichtigung in meinem Briefkasten gehabt und den Monitor am 16. 04. abgeholt. Die Bearbeitungsfrist ist 4 Wochen nach Erhalt. Wenn ich einen Test schreibe, dann will ich das Gerät auch getestet haben und nicht notgedrungen irgendwas hinschmieren - also bitte ich darum, auch für künftige Tester, den Ball flach zu halten und einzuberechnen, dass nicht alles immer exakt so abläuft, wie angegeben. Der Test kommt schon noch.

 

[speedy55]

Find ich den Test von oooverclocker nur nicht oder gibt es diesen schlicht nicht? Und falls letzteres der Fall sein sollte: gabs da nicht so was wie eine Frist?

Und bei aller sportlicher Fairness - ich gönne jedem seinen Gewinn - aber als ich das gesehen & gelesen habe, ist mir doch das Messer in der Hose aufgegangen!
http://www.hardwareluxx.de/communit...-xg270-wqhd-144hz-tn-pm951-512gb-1118335.html
So viel zum Thema "hätte ich furchtbar gern, kann ihn mir leider nur nicht leisten". Muss ja eine unglaublich große Liebe zwischen den beiden gewesen sein. Schon irgendwie erbärmlich.

Das verschlägt echt einem die Sprache
Leider werden immer die "richtigen" ausgelost

 

[Roadrunner38]

Genau das ist eben das Problem. Und das passiert eben immer und immer wieder..
Das soll auch nicht an Ooverclocker gehen. Sein Test kommt ja noch.

 

[Fabian2602]

Wo genau liegt denn das Problem?
Im MP wird permanent und nicht gerade wenig Ware angeboten die aus Reviews bzw. User-Tests stammen.
Zudem wird ja auch mein anderer Monitor angeboten, folglich kann von "Gewinn" keine Rede sein. Sonst würde ich darauf bestehen nur den Eizo zu verkaufen.

- - - Updated - - -

Man könnte mich aber auch einfach nach dem Hintergrund fragen, anstatt hier eine auf beleidigte Leberwurst zu machen.

Es kam unter anderem zu Lieferschwierigkeiten von Eizo. In der Zwischenzeit hab ich günstig den Acer bekommen, auch wegen einem Vergleich.
Letztendlich bleibt nur zu sagen, dass mir der Aufpreis von 400-500€ zu hoch ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Auf einmal sind die ganzen Leute so still.

Es ist ja schön für dich, dass du es mit deinem Gewissen vereinbaren kannst, Fabian. Zu den "beleidigten Leberwürste" gehöre ich als Nichtbewerber jedenfalls nicht.

 

[oooverclocker]

Das soll auch nicht an Ooverclocker gehen. Sein Test kommt ja noch.

Danke. Mittlerweile ist er fertig geworden: http://www.hardwareluxx.de/communit...art-mit-herausragender-qualitaet-1118664.html