Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra DHS-Edition im Test

[Stegan]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/inno3d-gtx780-ti-dhs/inno3d_gtx780ti_ichill_dhs-teaser.jpg" width="100" height="100" alt="inno3d gtx780ti ichill dhs-teaser" style="margin: 10px; float: left;" />In den letzten Wochen und Monaten konnten wir so einige Modelle der NVIDIA GeForce GTX 780 Ti auf den Prüfstand stellen. Darunter war bereits wenige Tage nach dem Launch der neuen High-End-Grafikkarte auch die <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28614-inno3d-ichill-geforce-gtx-780-ti-herculez-x3-ultra-im-test.html">Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra</a>, die dank eines leistungsstarken aber zugleich sehr leisen Kühlsystems und nicht zuletzt aufgrund eines ordentlichen Taktplus unseren heiß begehrten Excellent-Hardware-Award einheimsen...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/30029-inno3d-ichill-geforce-gtx-780-ti-herculez-x3-ultra-dhs-edition-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Pickebuh]

Die Gigabyte GTX780Ti Ghz-Edition ist schneller und 100 Euro günstiger...

Schade, ich dachte, bei der DHS-Edition von Inno3D würden doppelt selektierte Chips zum Einsatz kommen, was aber wohl nicht der Fall ist. 1300 Mhz -Bosst hätten drin sein können, aber so ?

Aber schöner Test und sehr aufschlussreich.

 

[JohnMainhard]

1150? Mehr nicht? Da hat sich die Selektion ja kein bisschen gelohnt! Das ist ja nicht mal den Kühler darauf wert...

Gruß JM

 

[LSSJBroly]

Nein - der max. Boost ist "abhängig der" ASIC. Es ist genau so möglich, eine Gigabyte GHz-Edition zu bekommen, die ebenfalls "nur" max. 1189 MHz stock macht oder eine Inno zu haben, die auch mit max. 1.241 MHz taktet. Dazu kommt bei der Inno noch der 4% höhere Speichertakt - im schnitt ist die Inno trotz geringerer Kern-taktraten genauso schnell, unter gleichen Bedingungen (gleiche ASIC) ist die Inno schneller.

Dazu ist die Karte unter Last mit am leisesten und deutlich kühler als andere Tis.

 

[mattiii]

die Karte hat definitiv den längsten...

Spoiler

Namen

 

[JohnMainhard]

Nein Broly du verstehst nicht. Beim OC stehen maximal 1152MHz. Das ist ein Witz. Der stock Boost interessiert mich nicht die Bohne, aber dass diese Karte durch zwei vier Augen geprüft sein soll halte ich für ein Gerücht.

Gruß JM

 

[jolly91]

@LSSJBroly,

Lüfterkurven kann man verändern, aber ob man das Ding auch im Idle leiser bekommt, ist die andere Frage.

Leider hat HW-Luxx keine Angaben zu den Spannungen gemacht, daher haben diese Werte keine Bedeutung. Und ich wette es sind über 1.200mhz locker möglich. Die GTX 780 Ti´s brauchen ab 1.200mhz viel Saft, daher kann der Herculez Kühler dort auch seine stärken ausspielen.

Der Chip mag viel, aber er mag bei hohen Taktraten keine hohen Temperaturen.

 

[LSSJBroly]

Nein Broly du verstehst nicht. Beim OCv stehen maximal 1152MHz. Das ist ein Witz. Der stock Boost interessiert mich nicht die Bohne, aber dass diese Karte durch zwei vier Augen geprüft sein soll halte ich für ein Gerücht.

Gruß JM

Das ist der Offest auf den Basistakt (+67 MHz) ... das Ding rennt mit OC mit um die 1250 MHz ... Wieso sollte das Teil mit OC weniger als als der standard-Boost takten ... schau dir doch auch die Messwerte an ...

@LSSJBroly,
Lüfterkurven kann man verändern, aber ob man das Ding auch im Idle leiser bekommt, ist die andere Frage.

Die Karte ist unter Last dennoch mit am leisesten - und kühlsten. Im Idle ist der Herculez nicht ganz so stark (Min. - Max. Lüfterdrehzahl läst sich leider nicht verändern; auch mit einer BIOS-mod nicht).

 

[JohnMainhard]

Ich sehe keine Messwerte. Es steht stabile 1152 MHz...

Gruß JM

 

[LSSJBroly]

Ich sehe keine Messwerte. Es steht stabile 1152 MHz...

Benchmarks? ... Wo sollen die etwa 4 bis 7% mehr Performance denn sonst herkommen - durch 1152 MHz (weniger) gegenüber 1189 MHz (mehr)? Und jetzt rechne mal den Performancevorsprung auf die 1189 MHz drauf - man kommt auf etwa 1250-1260 MHz (1189 + 67 = ~1254 MHz).

 

[jolly91]

Man gibt immer den höchsten Boost-Takt an.

 

[JohnMainhard]

Benchmarks? ... Wo sollen die etwa 5 bis 8% mehr Performance denn sonst herkommen - durch 1152 MHz (weniger) gegenüber 1189 MHz (mehr)? Und jetzt rechne mal den Performancevorsprung auf die 1189 MHz drauf - man kommt auf etwa 1250-1260 MHz (1189 + 67 = ~1254 MHz).

Also soll ich jetzt bei jedem Test nen Taschenrechner bereit legen und mir selber das OC ausrechnen? Ich bitte dich...

Das weiß ich Broly... Ich gebe auch zu, dass ich nicht den ganzen Artikel gelesen habe. Hab die Headline gesehen, drauf geklickt und direkt runter gescrollt zu OC und geklickt. Dort lachten mich die 1152MHz an. Ich war enttäuscht und habe dies direkt kommentiert. Wenn nach Boost ein anderer Takt auf'm Tacho steht, dann ist mir das egal. Das muss sich der Tester auf die Stirn schreiben. Du magst recht damit haben, dass ich hätte können 1+1 zusammenzählen - das ist aber als Leser eines Tests nicht meine Aufgabe.

Du hast Ahnung von der Materie und ich auch (wenn auch Speicher-Bandbreiten-technisch nicht so viel wie du ), es gibt nebenher aber 1000 andere Leute die keine Ahnung haben und sehen, dass Karte XY weit höher zu takten geht. Wir lassen jetzt mal die Einzigartigkeit jedes einzelnen Chips außen vor. Dann fragt sich der aufmerksame Leser doch ernsthaft für was diese Karten selektiert wurden..!?

Du hast das Rätsel gelöst. Es ist ein Denkfehler beim Schreiberling aufgetreten, dessen Tragweite nicht bedacht wurde. Dieser Fehler wird hoffentlich korrigiert und der absolute OC-Takt nach Boost angegeben.

Ich bin hier raus


Gruß JM

 

[Tibone]

Gibt es hier jemanden, der diese Karte optisch auch nur ansatzweise ansprechend findet?

Ich finde das Teil sieht zum Kotzen aus. Diese lila-rosa backplate *würg*

In Sachen Kühlleistung scheint sie ja DIE Referenz zu sein. Dennoch würde ich mir das nicht freiwillig einbauen. Der Name ist auch lächerlich um ehrlich zu sein.

 

[slidchen]

Sieht schon schick aus, ist leise und leuchtet. Temps sind schon der Hammer. Da stand mal was auf der Inno3D Seite das deren Herculez Karten SLI tauglich sind, also das Kühldesign so gewählt sein soll dass es die obere Karte sich nicht totheizt. Hat wer 2 von denen am laufen und kann davon berichten?

@ über mir: Der Kühler ist nicht rosa Eher net so günstig beleuchtet. Hab so nen Kühler hier. der ist Grau-Silber Metallic Dings gedöns.

 

[Sharif]

die Karte hat definitiv den längsten...

Spoiler

Namen

Preis

 

[Daniel2]

Wie kann das Custom-Modell weniger Transistoren als das Referenzmodell haben?

Transistoren

7,1 Milliarden

2,08 Mlliarden

 

[Beelzebub1984]

Bin am überlegen meine Referenz 780 Ti zu verkaufen und das Monster zu kaufen.

 

[Tibone]

Sieht schon schick aus, ist leise und leuchtet. Temps sind schon der Hammer. Da stand mal was auf der Inno3D Seite das deren Herculez Karten SLI tauglich sind, also das Kühldesign so gewählt sein soll dass es die obere Karte sich nicht totheizt. Hat wer 2 von denen am laufen und kann davon berichten?

@ über mir: Der Kühler ist nicht rosa Eher net so günstig beleuchtet. Hab so nen Kühler hier. der ist Grau-Silber Metallic Dings gedöns.

hmm, also in den Bildern oben hat die backplate definitiv nen rosa oder violetten Stich. Ob das nur die Belichtung ist kann ich nicht beurteilen.

Auch die Schneeflocken auf den Lüftern finde ich nicht so prickelnd. Ne also ich bleibe dabei, die Karte gefällt mir gar nicht.

 

[simder]

1150 mHz macht doch fast jede ti.

 

[LSSJBroly]

Bin am überlegen meine Referenz 780 Ti zu verkaufen und das Monster zu kaufen.

wozu - du kannst den Kühler auch seperat kaufen
Caseking.de » Grafikkarten » Inno3D » Inno3D HerculeZ X3 Ultra Kühler + iChill Backplate

 

[kingkoolkris]

Als ob da 'n kleiner Chinese die Grafikchips auswählt. Das ist doch reines Marketing.

 

[Pickebuh]

1150 mHz macht doch fast jede ti.

Wobei "fast" der Ausschlaggebende Punkt ist. Wenn man Pech hat...
Bei Karten, wo der Boost-Takt angegeben ist, garantieren diesen Takt auch.

 

[Duke_Nukem_71]

In Sachen Lautstärke (IDLE) ist der Arctic Xtreme etwas leiser wie der Inno3D ICHill ... (1000 upm) in Idle ist einfach too much beim Inno3D Kühler ...

 

[DrOwnz]

ich würde sagen, referenz-TI kaufen und den Kühler nachrüsten xD ^^

hab ich mit meinen Titanen gemacht, ist echt genial

 

[simder]

Wobei "fast" der Ausschlaggebende Punkt ist. Wenn man Pech hat...
Bei Karten, wo der Boost-Takt angegeben ist, garantieren diesen Takt auch.

dafür bezahlt man aber auch über 700€ und das ist eine Hausnummer,dafür bekommt man schon eine Classfield

 

[BrennPolster]

780ti OC Karten mit mindestens 80% ASIC und 980MHz base Takt boosten schon mit gut 1150MHz.

Außerdem bringt das nichts wenn man ständig im power limit ist, selbst mit nvidia Referenz takt kommt man stark ins powerlimit.
Das PT muss man im BIOS mindestens 50w anheben damit man mit 1150MHz nimmer ins PT limit rennt.
Für 1200MHz braucht man wiederum 320w.

die Ti ist halt ein Schluckspecht, zumindestens mit stock Spannung

 

[Stegan]

Sorry, ich war gestern unterwegs und heute arg eingespannt.

Du hast das Rätsel gelöst. Es ist ein Denkfehler beim Schreiberling aufgetreten, dessen Tragweite nicht bedacht wurde. Dieser Fehler wird hoffentlich korrigiert und der absolute OC-Takt nach Boost angegeben.

Ich bin hier raus


Gruß JM

Die Angaben beziehen sich auf den Basis-Takt, der sich durch unser Overclocking von 1.085 auf 1.152 MHz erhöht. Was ich schuldig bin, ist der tatsächlich anliegen Takt. Den habe ich soeben im Artikel nachgetragen. Das waren 1.225 MHz.

Grüße
Andreas

 

[JohnMainhard]

Das ist doch mal ne Zahl. Für Luft und Stock BIOS finde ich das schon ok.

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App

 

[|ToBIaS|]

Der Kühler scheint laut diversen Tests wirklich relativ potent zu sein. Aber könntet ihr nicht ergänzend das Lautstärke-/Temperaturverhalten in einem geschlossenem Gehäuse eurer Wahl durchführen? Computerbase hat ja festgestellt, dass es da bedeutende Unterschiede gibt im Vergleich zum offenen Aufbau. Und die meisten Nutzer verwenden die Karten ja auch in einem Gehäuse, ist ja nicht grade realitätsfern sag ich jetzt mal
Am besten irgend eines was dem Nahe kommt, was die meisten User verwenden, also ein Define R4, Corsair Carbide, was auch immer...

 

[poeci]

Der Kühler scheint laut diversen Tests wirklich relativ potent zu sein. Aber könntet ihr nicht ergänzend das Lautstärke-/Temperaturverhalten in einem geschlossenem Gehäuse eurer Wahl durchführen? Computerbase hat ja festgestellt, dass es da bedeutende Unterschiede gibt im Vergleich zum offenen Aufbau. Und die meisten Nutzer verwenden die Karten ja auch in einem Gehäuse, ist ja nicht grade realitätsfern sag ich jetzt mal
Am besten irgend eines was dem Nahe kommt, was die meisten User verwenden, also ein Define R4, Corsair Carbide, was auch immer...

was hat cb herausgefunden? dass top-blower gegenüber den klassischen dhe-kühlern an lautstärke zulegen, während die letzterer durch die gerauschdämmende wirkung eines geschlossenen gehäuses eher abnimmt. war jetzt nicht so die offenbarung, aber in zeiten, wo man es gewohnt ist, das denken abgenommen zu kriegen, sicherlich erwähnenswert.


ansonsten ist die karte sicher beeindruckend. der aufpreis ist imho aber zu hoch.