Suchergebnisse

Nvidia mit Intel zu vergleichen ist aber sehr mutig. Der Absturz von Intel hat sich schon lange abgezeichnet. Ich persönlich sehe Intel ähnlich wie Boeing: Das Management hat immer nur in kurzfristige Lösungsansätze investiert. Langfristige Investitionen in die Zukunft wurden immer solange...

Nvidia juckt das überhaupt nicht. Die Gamersparte macht inzwischen nur noch 12% des Umsatzes aus. Nvidia schlachtet da keine Gans. Der Absatz von Gaming Grafikkarten ist nur noch ein kleines Nebengeschäft. Ob das gut oder schlecht läuft, macht sich im gesamten Umsatz kaum noch bemerkbar. Aber...

Die Topmodelle stechen nur deshalb heraus, weil in den letzten 5 bzw 6 Generationen immer wieder die Namen umgelabelt wurden und bewusst dafür gesorgt wurde, dass der Abstand zwischen dem Topmodell und dem nächsten Modell stetig vergrößert wurde. Eine GTX 280 und eine GTX 270 haben damals 15 bis...

Das ist mir bewusst. Betrachtet man die Performance der 5070 Ti und der GTX 1060, dann rangieren sie auf einem sehr ähnlichen Level, wenn man sie mit den bereits genannten Gegenspielern vergleicht. Das einzige, was man Ende für das Preisleistungsverhältnis von Relevanz ist, sind eben zwei...

Da ich mich bei allen Rechnungen auf die Shaderanzahl des jeweiligen Vollausbaus beziehe, ist es irrelevant, ob die GTX 1080 Ti oder die Titan Xp als Topmodell betrachtet wird (zumal die nicht mal 10% auseinander lagen). Was fehlt dir sonst, damit du es nachvollziehen kannst? Kurz und bündig...

Hast du dich noch nie gefragt, wie es Nvidia geschafft hat, die operative Marge auf 60% zu steigern? Das ist eine gigantische Marge! Quelle: https://www.macrotrends.net/stocks/charts/NVDA/nvidia/operating-margin Die Produktionskosten für eine RTX 4090 oder 5090 sind definitiv nicht im gleichen...

Die GTX 5080 ist doch nicht das Topmodell. Die ist ja selbst nur eine Mittelklassekarte: 50% der Shader einer RTX 5090 und damit nicht mal die Hälfte des Vollausbaus. Die korrekte Bezeichnug der RTX 5080 wäre meiner Meinung nach RTX 5060 Ti. Nur weil Nvidia die Karte nun als 5080 bezeichnet...

Wenn man der Karte nun die korrekte Bezeichnung "RTX 5060" gibt und den Preis auf 400€ korrigiert, dann passt das. Die Karte hat im prozentualen Verhältnis zum Vollausbau genauso viele Shader wie damals die GTX 1060. Insofern würde auch ich hier nur von einer unteren Mittelklasse sprechen. Da...

1.169€ für eine Grafikkarte der Mittelklasse ist schon echt happig!

Ich würde sogar NUR nach der Anzahl der Shader gehen, um die Einflüsse der softwareseitigen Leistungssteigerung aus der Rechnung zu eliminieren. Die Leistungszuwächse hängen ja auch sehr mit DLSS zusammen. Nvidia hat sich damals sicherlich bewusst dazu entschieden, die neusten DLSS-Versionen...

Ist es nicht genau das, was Nvidia erreichen möchte: Eine Legitimation für gestiegene Preise durch eine Umlabeln der Grafikkarten? Ich orientiere mich da am Vollausbau. Gemessen am Vollausbau ist die 5070 eben leider nur noch Einstiegsklasse. Der Preis für eine 5090 ist einfach nur noch asburd...

Upselling nennt man das. Das 70er Modell wird damit bereits zur Einstiegklasse. Das 70er Modell bewegt sich damit leicht über dem Niveau des 50Ti Modells bei Pacal (1000er Serie) - für 650€. Wer sich da nicht über den Tisch gezogen fühlt...

Die Preisgestaltung ist aus meinen Augen einfach nur noch dreist! Das 70er Modell hat lediglich ein wenig mehr als 1/4 der Shader des 90er Modells. Upselling at it´s best! Und dann kostet das 70er-Kärtchen dennoch 650€. Gemessen an dieser Generation sehe ich das 70er Modell als Einstiegsklasse...

Ob ein Produkt insgesamt als "gut" oder "schlecht" bewertet werden kann, hängt eben auch maßgeblich vom Preis ab. Warum sollte man also bei seiner Bewertung Leistung und Preis nicht miteinander koppeln? Ein tolle Effizienz, ein großerzüger Vram und weitere Features werden dann irrelavant, wenn...

Es scheint mir eher, dass du den Kern nicht verstanden hast. Schade! Das hat nicht mit Hass zu tun, sondern mit einer Betrachtung der Faktenlage über einen längeren Zeitraum. Wie du darauf kommst, dass ein Therapeut nötig wäre, ist mir schleierhaft. Wie das mit einem Kindheistrauma...

Kurz gesagt: Nvidia versucht den Leuten eine 4060 zur UVP einer 2,5 Jahren alten 3070 mit 30% Aufpreis unterzujubeln. Dreistigkeit: Level Up!

Ich würde da maximal 350€ hinblättern. 1/3 der Transistoren des Topmodells dieser Generation (RTX 4090). Das Ding dürfte niemals die Endung XX70 erhalten. Gemessen an früheren Generationen wäre das maximal eine 4060, mehr aber nicht! De Facto handelt es sich innerhalb der RTX 4000er Serie also...

In dem Fall müsste man die 3070 als Referenz wählen. Erst recht, wenn für den Vergleich zwischen 4090 und 4080 5k als Auflösung wählt und somit das CPU-Limit gänzlich umgeht...

Nach Bereinigung der Namensinflation (Titan, 90 Ti, 90, 80 Ti, bla bla bla) bietet Nvidia also eigentlich eine 4060 Ti für knapp 1.500 € an. In Relation zur 4090 handelt es sich um einen winzigen Chip mit gerade mal 59% der Shadereinheiten. Und das soll ein 80er-Modell sein? Netter Versuch...

Jedoch würde ich die Lautsprecher zum einem von der Tischplatte entkoppeln und zum anderem auf Ohrenhöhe heben - oder zumindest so ausrichten, dass die nach oben zur den Ohren zeigen...