Suchergebnisse

  1. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    "Simple", also via Interlink, ist ungleich "sicher". Gilt eben dann nicht. Aber vielleicht lassen die sich am Ende doch noch überzeugen. :sneaky: Das ist ja auch das extrem Gute, die hören auf Nutzer. 8-)
  2. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Ja ich auch. Und ich wollte nur drauf hinweisen, daß es wohl so wie von Dir erhofft nicht kommt. :oops: We implemented only push of replication for now. To tell you the truth, we are still arguing how we should implement the pull part and make it easy. We have a feature coming where you can...
  3. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Du ja auch nicht. 😄 ZNAS hat kein Pullverfahren. Das ist Wünsch-Dir-Was. Falls das noch kommt, dann über ihr Interlink, da bin ich sicher. Und dann sind alle Geräte über die gemeinsame Oberfläche bedienbar und löschbar. Ich auch nicht. :hust:
  4. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Also wir reden doch hier von ZNAS Interlink ... Und wenn der auf dem Quell-ZNAS root hat, wie sollte er auf den Ziel-ZNAS nicht alles löschen können? Selbst wenn die via Pull die Daten bekämen? Über die Oberfläche auf der Quelle kann der dann alles spülen. 🤷‍♂️
  5. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Auf dem Quellgerät bleiben sie ja auch erhalten. Sinnvollerweise hat man ja 'ne Kette, 1x nachts für die letzten 7 Tage z.B. Eigentlich braucht man eher so was wie'n Alarm. "Achtung, neuster Snapshot hat 7 TB. Faktor 100 gegenüber den letzen 7." Jegliche automatische Replikation, ob nun pull...
  6. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Lol. :-) Ehrlicherweise muß ich sagen, hab ich bisher noch nie Erfahrung mit Ransomwareattacken gehabt seit es Internet gibt. Was wäre denn der Vorteil von ZFS-Replikation gegenüber einem "richtigen" Backup? Bei mir läuft ja alles unter PVE, also mach ich Backups mit PBS. Allein wegen der...
  7. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Schon richtig, aber doch etwas theoretisch. In der Praxis wird "jemand" sowieso Zugang zu Deinem kompletten Netzwerk und allen Geräten erlangen ... 😰
  8. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    v6.3.25 ... Link ZNASes
  9. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Ah ja genau. Und ... sie hatten mal so eine Art Link-Mode angetönt ... also mehrere ZNAS hierarchisch in einer Oberfläche. Oder so.
  10. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Was "fehlt" denn jetzt überhaupt noch...? :unsure:
  11. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Ja bei mir ist das so und die instant updates haben bisher immer funktioniert. Das Einzige, was mir grad dazu einfällt ... ich bin notorisch risikofreudig :eek: und hab dem ZNAS volle Berechtigungen gegeben ...
  12. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Und ... v6.3.24 ist da. Sehr schön.
  13. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Sie bringen einen Fix dafür in Kürze. "Stay tuned". Ja sicher. :bigok: Erg.: Hab ein Resilver meines Special vDev (2x 1 TB SSD) gemacht, um die eine Disk mit anderer ID wieder reinzuhängen. Knapp 10 min Bangen, weil wenn da was schiefgeht, ist der komplette Pool hinüber. Disk Temp ging auf 82°...
  14. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Dieser NUT-Krempel kann ziemlich tricky sein. Hab da schon Tage und Wochen verbraten. Deswegen bin ich ja von dem Tool hier so angetan. Das ist 'ne Offenbarung. Die finden sicher eine Lösung für Deinen Issue. :bigok: Scheinbar räumen sie bei mir noch den Pool auf. 😅
  15. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Ich hab 'ne APC ...? 😇 "we have tested only APC UPS for now" ... Vl. deswegen. Aber die andern kommen sicher auch noch.
  16. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Das ist ja völlig irre, wie die die Features raushauen ... Hab ich auf dem PVE in Monaten nicht richtig hinbekommen, allerlei Tools probiert. Hier ein paar wenige Mausklicks und fertig. Sagenhaft.
  17. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Es gibt immer mehr S/W welche S3 unterstützt. Oder geradezu erwartet. Ich persönlich empfinde es auch als eher vorteilhaft, in der S/W einen gesicherten Zugang zum Storage zu konfigurieren, als mit SMB, NFS, usw. hantieren zu müssen. Aber das ist vl. Geschmackssache. :geek: Ok, ja, es laufen...
  18. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Ja das schon. :sneaky: Ich frag mich nur, ob das auch was an der Nutzung ändert. Aktuell hab ich sogar 36% Metadaten im ARC. Es läuft grad ein S3-Test. Das haben die superst implementiert. Mußte erst wie immer bei S3 mit den credentials herumdoktern und nun hab ich es mit Veeam am Laufen. Es...
  19. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Bei mir hat es deutlich mehr Metadaten drin: Und was bedeutet "kernel managed"? Ich fahr ja PVE und das hat einen eigenen Kernel. Frage mich, ob die da einen anderen Algorithmus drin haben. :unsure:
  20. asm@s24

    [Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

    Also ... PVE basiert ja auch auf Debian ... und es geht hier immer um die "App" OpenZFS, welches dazuinstalliert wird, oder ... :unsure: Begrenzen auf 8GB z.B.: Wie anders sollte es daher gehen als so? (Also durch Edit dieser Datei) Es könnte allenfalls sein, daß bei den verschiedenen...
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh