Suchergebnisse

Nur eben nicht unbedingt die Palit oder Sparkle ohne Heatpipes im Kühler.

Die Gigabyte GTX 460 OC hat einen SpaWa-Kühler.

@SenSej: Die ausgelesene Temperatur ist vom Chip, dass deine SpaWas ungefähr die gleiche haben, ist ein Zufall. @basti2910: Die Lüfter kann man vom Kühlkörper entfernen, die sind von unten angeschraubt. Um an die Schrauben zu kommen, muss man allerdings den ganzen Kühlkörper von der Karte...

Nein, es gibt kein offizielles von Gigabyte mit weniger als 40%. Dafür muss man ein manipuliertes BIOS flashen.

Mein System dürfte es dann auch nicht geben. Idle gehen sogar die Festplatten aus und dann merkt man nur noch an der Power-LED, dass der Rechner läuft. So surfe und arbeite ich. Beim Spielen laufen die Platten, die beiden 1200er S-Flex drehen bis ca 900 U/min (unter 600 idle) und die beiden F8er...

Ich habe diesen Thread komplett seit dem ersten Post (Part 1) mitgelesen und kann mich an keinen Fall erinnern, wo jemand die 800 nicht geschafft hat. Entweder mit Standardspannung oder mit nur ganz geringer Erhöhung waren die immer drin.

Also ich benutze den 260.63 mit meiner Gigabyte GTX 460 seit er raus ist und habe noch kein Artefakt gesehen. Warum sollte der Neue welche machen?

Da bist du wohl falsch informiert. Wenn sich in der Zwischenzeit nichts geändert hat, dann hat die Gainward Heatpipes (GS und GS-GLH). Die billige Palit hat allerdings keine. Edit: kann man auch auf dem Bild auf der Herstellerseite erkennen, wenn man genau hinschaut.

Laut Herstellerseite und Geizhals mit 820MHz.

Sehe ich genauso.

Das Gigabyte F3-BIOS gab es schon vor einiger Zeit im BIOS-Thread. Ich habe es seitdem drauf und keine Veränderungen bemerkt. Fazit: Kann man flashen, muss man aber nicht. Edit: Es basiert ja auch auf der gleichen Nvidia-Version wie das F2.

AnandTech Sehe ich anders, ich arbeite aber auch nicht bei Nvidia und kann nur Spekulieren. ;)

Ich zitiere mal AnandTech: Da sich die BIOS-Files der non-OC- und OC-Karten austauschen lassen und sie im Grunde alle auf die gleiche Weise mit dem Fermi BIOS Editor zu bearbeiten sind, glaube ich, dass es keinen Unterschied gibt. Bestätigt wird meine Meinung außerdem dadurch, dass auch die...

Die Hersteller haben die Spannung bei den Referenzkarten und den Referenz-nahen Karten nicht angerührt. Ich schätze, dass z.B. Palit/Gainward fertige Karten darauf testet, ob sie die 800MHz bei der von Nvidia festgelegten Spannung schaffen und dann sortieren. Nein, sie haben keine erhöhte...

@TobiWahn: Ich habe doch oben schon geschrieben, dass es gut sein kann, dass du so eine Karte hast. Keine Ahnung warum die das da oben bestreiten, ich tippe auf Ahnungslosigkeit. Du hast einfach einen Chip auf deiner Karte erwischt, der wenig Spannung braucht. Die 800MHz stehen auch im BIOS...

Nein, die Programme zeigen das an, was der Treiber ihnen liefert und das ist genau der Wert, den Nvidia beim Binning festgelegt hat. Wie schon vorher gesagt, das gilt nur für die Last-Spannung in 3D. Das gleiche gibt es doch bei CPUs (VID) schon seit ewigen Zeiten. Dort teilt der Prozessor dem...

Es ist völlig egal, ob es sich um ein Custom-PCB handelt oder ums Referenzdesign. Das Prinzip ist das gleiche... Der Chip bestimmt die Spannung, nicht das BIOS.

Die Spannung ist aber nicht im BIOS festgelegt, sondern auf anderem Weg. Sie kann aber über ein BIOS-Mod verändert werden. Das ganze hat mit dem Binning zu tun: AnandTech GTX 460 Review

Das hatten wir doch schon. Die verschiedenen Karten kommen mit unterschiedlichen Spannungen, das ist je nach Chip festgelegt. Es gibt identische GTX 460 vom gleichen Hersteller aber mit komplett unterschiedlichen GPU-Spannungen. Bei den Gigabytes z.B. hatten wir hier schon alles von 0,950V bis...

Wie schon oft erwähnt, ist OCCT aber ein ganz anderes Kaliber als GPU Tool. Mit GPU Tool kann ich auch 870MHz Core bei 1050mV laufen lassen, ohne dass es Fehler gibt. OCCT produziert mit der Spannung schon ab 830MHz Fehler. Übrigens habe ich bei Mafia II noch Bildfehler bei einem Takt gesehen...