Suchergebnisse

hier seht ihr recht gut die grafikperformance des llano. AMD Bobcat, Llano & Bulldozer | 3DCenter.org Ist schon ordentlich. @y33h: ja Intel ist keineswegs effektiver. Sie hatten bisher nur den Vorteil dass sie eher auf der kleineren 32nm struktur waren, daher kam der eindruck sie seien...

jepp, stimme dir zu Mr. Dude :) bin mal gespannt wie sich das so in Zukunft entwickeln wird, aber der Vorteil AMD´s gegen über Intel wird denke ich schon bald vielen bewußter. Dennoch glaube ich wird auch ARM eine immer größere Rolle spielen in Zukunft

edit...double post

Mal unabhängig von irgendwelchen Leistungswerten....es kommt hier primär auf was ganz andres an aus AMD Sicht: APU ist ein Konzept das Intel in dieser Form nicht verfolgt. Es geht darum ausser x86 Code auch weiteren Code auszuführen - Intel hat keinerlei SDK das vergleichbar wäre mit CUDA oder...

tjo leider viel zu hoch. low profile UND single slot ist leider für die meisten kleinen HTPC´s limit. Ich hab z.b. ein acer x3900...da geht max. 22mm Höhe der Graka. die hier ist locker +30mm hoch....da brauchen sie auch kein low profile baun.

@cigar: die 320M allein schluckt auch schon soviel strom wir zacatae insg. inkl. 2 prozzis...der vergleich hinkt auch :) Bezüglich Llano kannste dich hier einlesen: http://www.3dcenter.org/news/amd-bobcat-llano-bulldozer#2010-09-17 Der leistet jetzt schon das ca. 3 fache wie eine 320....und wie...

Denke nicht, daß da ein intelprozzi reinkommt: http://www.macnews.de/news/20127/macbook-pro-13-zoll-und-ein-alter-prozessor/ Das Board dürfte zu wenig Platz bieten...ich denke eher an Zacate.

die sollen im nächsten modell Zacate oder Llano reinsetzen dann rockts :)

Bobcat und Llano schließen sich nicht aus. Bobcat wird doppelt so schnell sein wie Atom und die Grafikleistung ca. 6-8 fach so hoch wie der vom GMA3150. Llano wird man dann kaufen wenn man noch mehr Leistung braucht....z.b. die Grafikleistung einer 5670...bei den starken Llano Modellen.

ja frag mich auch warum jetzt noch jemand einen atom kaufen sollte wo ontario vor der tür steht. vor 12 monaten hätte da vielleicht noch jemand zugeschalgen...aber spätestens in 3 monaten will keiner mehr einen atom + ion

tjo schade in mein HTPC Gehäuse paßt nur eine Low Profile mit max. 22 mm höhe....also etwas höher als single slot. Die hier ist zu hoch. Die sieht zumindest recht ruhig aus, von dahe rinteressant...aber nun leider nicht tauglich für mich. Ne 5670 oder 5750 mit low profile und single slot die...

Sie haben nun nochmal einiges getan bei der Softwareoptimierung: MacTechNews.de > News > 3D-Spiele-Benchmarks des neuen iMac Core i7 mit ATI Radeon HD 5750

Hier kannst du bei einem Test von golem mal den direkten Vergleich sehn. Bedingt dadurch dass man beim Mac mehr mit der Qualitätsstufe runter gehn muß, um ähnlich flüssig spielen zu können wie unter Windows, siehts etwas schlechter aus. Bei High Performance Macs gehts wohl nur bis max. Mittleren...

naja die ist von Powercolor...bisher hatten die immer recht gute Kuehlkonzepte. Ist zumindest ein recht großer Kuehlkoerper unten dran. Das wichtigste ist ja meist dass die Abwärme auf eine recht große Fläche gut verteilt wird...die ist dann leichter zu kueheln. Na mal tests abwarten. Wenn die...

was hab ich denn schon groß schlimmes gesagt ? Ich kenne mich bei Macs nicht so aus, gebe ich offen zu ohne Probleme. Allerdings stand erst vor kurzem auf einigen MAC Seiten daß ATi und Nvidia erst seit ein paar Monaten angefangen haben ihre Treiber auch für MAc´s zu optimieren....dass das die...

Damit Spiele flüssig laufen braucht es einfach nur eine gescheite Grafikschnittstelle. Für Windows ist das DirectX...da bauen z.b. auch die ganzen Benchmarks drauf auf wie der 3DMark 2006. Für Mac wird erst an einer gescheiten Schnittstelle gearbeitet. Dafür dass es keine gescheite Schnittstelle...

Apple hat sich beim Preis denke ich mal an Geräten wie dem XS35 von Shuttle oder dem ZBOX HD-ID11 von Zotac orientiert...alle diese Geräte wollen HTPC´s sein. Naja und im Vergleich dürfte der Mac schon das doppelte an Grafikleistung haben mit der 220er im Vergleich zum Ion (2). Evtl. dachten sie...

Der 320er mobnilechip entspricht dem 220er und der kam raus im August 2009: Notebookcheck: NVIDIA GeForce GT 220M Der Prozessor ist noch älter. Vor einem halben Jahr hätte ich mich vermutlich über so ein Gerät noch gefreut. Nun aber mit dem Wissen dass in ein paar Monaten Llano und Ontario...

Jo aber mit der extreeem schwachen GPU vom Atom kann man aus meiner Sicht genau 0 anfangen...daher ist die eigentlich nur unnötiges Beiwerk in meinen Augen. Ich konnte noch nichtmal ein Powerpoint Diagramm was etwas animiert war flüssig darstellen. Von irgendwelchen Videos rede ich ja noch...

Teuer und Hardware von gestern. Glaube der Prozzi ist 2 oder 3 Jahre alt....?? Ich finde apple gut, aber die Hardware würde ich nicht kaufen für soviel Geld.