Suchergebnisse

Ist der Broadcom Crystal HD Chip mittlerweile eigentlich schon aktiv? Ich dachte da fehlen noch die entsprechenden Treiber.

WeTab-Forum - Die Fanseite der WeTab GmbH • Thema anzeigen - Ram-Erweiterung (mit Photos) Wäre natürlich witzig, wenn der RAM der limitierende Faktor am Wetab wäre und nicht der Atom.

Das iPad wiegt unter 700g, das WeTab über 1000g. Natürlich merkt man da einen Unterschied in der Hand.

Ich hatte schon I-Ram, Acard und eine X25M im Einsatz und ohne jetzt konkrete Werte nennen zu können war eigentlich das i-Ram in Summe an letzter Stelle. Preislich macht das I-Ram auch keinen Sinn mehr, da DDR1(!) und für das Geld kann man sich auch den DDR2 RAM des Systems deutlich erweitern...

Ok, dann wird das wohl ein etwas längeres Unterfangen.

AMD schreibt Schwarze Zahlen heise online - AMD schreibt schwarze Zahlen

2,5" SSDs sind ja nicht so teuer, weil die Miniaturisierung soviel kostet, sondern weil schlicht und einfach der Flash selbst wohl 90% der Kosten ausmacht. Eine 5,25" SSD wäre also durch die Größe keinesfalls billiger zu produzieren, eher sogar teurer da der Markt für solche dicken Dinger...

Das GPUs wie moderne CPUs Chipteile schlafen legen können um Strom zu sparen, hab ich noch nie gehört. Takt- und Spannungsabsenkung ist mittlerweile ja üblich und wir vom Fermi sogar ganz extrem praktiziert.

Das ist dann aber mehr eine Frage des Netzteils wie lange das Ding mitmacht.

Wahrscheinlich wirds ja gerade an der minimal möglichen Spannung hapern, irgendwo auf den letzten Seiten hier war doch mal zu lesen, dass der Takt wohl ziemlich stark abgesenkt wird.

Och, Unigine Heaven Benchmark wär aber auch nett zu sehen, ggf halt außer Konkurrenz.

Kommt wahrscheinlich auch darauf an, ob man den Unigen Heaven miteinberechnet, der prügelt die GTX schon ordentlich nach oben.

Beim Thema Tesselation darf man nie vergessen: Wir haben den Fermi noch nie in einem Spiel Tesselation nutzen sehen, das einzige was es dazu bisher gibt ist ein synthetischer Benchmark. Und ich wage mal zu behaupten, dass der Vorsprung dur Tesselation in Spielen kleiner ausfällt als beim Unigen.

Heise bzw c´t ist eines der seriösesten Magazine wo gibt, da darf man eigentlich sicher davon ausgehen, dass das was sie veröffentlichen auch den Tatsachen entspricht. Dh. also für die 480 500.- $ 250W 480 Shader und Performance knapp über HD5870, bei der 470 350.- $ 225W 448 Shader und knapp...

Ich dachte der 480 hat in der Tat knapp 300W TDP und der 470 hat "nur" 250W oder so? Oder bin ich da jetzt einfach nicht mehr auf dem neusten Stand?

Und der Lüfter will ja auch betrieben werden, schon klar. Aber letzten Endes muss die reingesteckte Leistung dann doch wieder irgendwo raus. Und viel (mechanische) Arbeit verrichtet so eine Grafikarte halt mal nicht.

Und wo gehen die anderen 5% hin? :hmm:

Wenn man allein auf die min FPS schaut, ist das aber auch viel zu pauschal um daraus eine gültige Aussage über die Leistung von Karte X in Spiel Y zu treffen. Wenn dann muss man den ganzen Verlauf der FPS betrachten, nur lässt sich sowas halt nicht in eine Zahl pressen.

TDP hin oder her, man darf auch nicht vergessen, dass es bei Grafikkarten auch schon mal vorkommen kann, dass die TDP überschritten wird. Etwas, das es bei CPUs imho noch nie gegeben hat und der immer wieder beschworenen Bedeutung von TDP widerspricht. Von den Mehrkosten her stimmt das...

NV machts diesmal eben extra spannend. ;-) Hach ... ich werde diesen Thread irgendwie vermissen, wenn die Fermi endlich draussen ist.