Hallo Gast! Noch bis zum 10.05. kannst Du an unserer Hardwareluxx Hardware-Umfrage 2026 teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal ein Notebook für bis zu 1.800 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sicher mal alle Daten von dem Stick. Und dann öffne in Ubuntu ein Terminal und gib ein:
- sudo fdisk -l
Da kannst jetzt über die Kapazität (Blöcke) des Sticks rückschließen ob er sdb, sdc, sdd etc heißt.
- sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdX bs=512 count=1 (X steht natürlich für den Buchstaben...
Ohjeh, ich fürchte, da kann ich dir nicht weiterhelfen.
Hab mein komplettes System mit TrueCrypt (6.0a) verschlüsselt und musste da beim Setup eine sogenannte Rescue Disk (ja mit k) erstellen. Wenn du sowas hast (kein Plan, ob man die auch erstellen muss, wenn man nur Partitionen verschlüsselt...
Hmm der Vorteil der Kommandozeile ist, dass du dir nicht extra Unetbootin oder sonst irgendein Tool besorgen musst, sondern quasi mit Bordmitteln arbeitest ...
Edit: Vielleicht erkennen Unetbootin und Win32 Disk Imager auch nur USB-Geräte, die von Windows nicht als Festplatte gesehen werden...
Um (bootfähige) CD-Images von einem USB-Gerät bootfähig zu machen bieten sich folgende Kommandozeilen-Wege an:
unter Windows:
- "Windows-Taste" + "R" drücken
- "diskpart" eintippen
- UAC bestätigen
- list disk
- select disk X (X steht für die Nummer des USB-Geräts (über Kapazität...
Aber ich kann doch einfach ne kleine Partition auf dem Raid-5 anlegen fürs OS, dann hab ich doch den gleichen Vorteil. Oder gibt's da Probleme?
Aber die Schreibleistung wäre doch bei einem 4-Platten-Raid-5 in jedem Fall höher als bei einer Platte oder einem Raid-1 oder?
Edit:
Ich denke halt...
Vielen Dank für eure Beratung (besonders dir, Madz)!
Ich habe mich (nicht zuletzt aufgrund des Intel-LAN-Chips) nun endgültig für das P8Z68-V entschieden!
Falls sich einer wegen der Geizhals-Bewertung, die behauptet Hibernate funktioniere nicht wundert: Habe bei CB einen Thread gefunden, in...
Geht auch über die Kommandozeile:
- "Windows-Taste" und "R" drücken
- "diskpart" (natürlich ohne Anführungszeichen) eintippen
- UAC bestätigen
- "list disk"
- "select disk X" (X steht für die Nummer der Platte die du löschen willst (kannst über die Kapazität rückschließen)
- "clean all" (Nullt...
@jumas:
Also:
1. Ich kauf mir einfach n neues Z68-Board
2. Keine Ahnung, aber das will ich auch gar nicht. Ich rüste nie auf. Meine Hardware reicht immer bis ich mir nen neuen PC kaufe und dann ist alles, Platten inbegriffen, derart veraltet, dass es eh ersetzt wird.
3. Neue Platte bestellen...
@Poddy: Danke, dass du immer so geduldig meine Fragen beantwortest!
Weil ich in meinem letzten Post noch nachträglich ziemlich viel geändert habe, glaube ich du beziehst dich mit "2.Annahme" auf "Raid-5 mit 3 1TB-Platten".
Wenn ich ein Raid-5 mit 4 1TB-Platten mache, liegt dann die...
@all: Danke für eure Ausführungen. Ich finde den Thread mittlerweile sehr interessant *g*
@Poddy: Jap, ich hab die die Intel 320 gemeint :).
Nachtrag: Denke, SSDs können schon Sinn machen, bspw. in Laptops oder wenn es wirklich stark auf IOPS oder hohe sequentielle Leistung ankommt.
Und...
Also ich glaube, ich muss hier mal was richtigstellen und zwar, dass ich das Raid nicht wegen dem Leistungsschub möchte, sondern eben wegen der Redundanz.
Zum Thema SSDs möchte ich auch etwas anmerken:
Ich habe mir, vor einiger Zeit, eine SSD mit Indilinx Barefoot (Supertalent FTM64GX25H)...
Also das Board wäre das ASUS P8Z68-V (hat glaube ich UEFI).
Es soll alles, auch das OS, auf das Array.
@HisN: Du schreibst: "Raid5 im System-Betrieb ist alles andere als schnell". Warum?
Erstmal danke!
Also wenn ich das so sehe, dann tendiere ich jetzt ganz stark zu jeweils drei oder vier 1TB WD RE4 (WD1003FBYX) oder 1TB Seagate Constellation (ST1000NM0011) im RAID-5.
Wenn ich richtig liege, wäre der Nachteil bei Raid 5 eben, dass man eine zusätzliche Platte quasi auf Lager...
Vielen Dank! Genau so eine Antwort wollte ich hören :)
Weil ich ja an Intel-Onboard Raid denke (Z68; will keinen dedizierten Raid-Controller), bin ich mir aber nicht sicher, ob da 4 * 1TB Raid 5 bzw 2 * Raid 1 wirklich besser sind als 2 * 2TB Raid 1. Ich denke da an die Controller-Leistung...
Hallo,
wie der Thread-Titel sagt, suche ich nach dem bestmöglichsten (stabilsten oder bei gleicher Stabilität schnellsten) RAID-1 Verbund.
Dachte an 2TB-Platten, könnte aber auch mit 1,5TB-Platten zurechtkommen.
Weil die WD RE4 (WD2003FYYS) schon ne ganze Weile am Markt sind, habe ich mich...
@FM4E: Okay, ist ja gut.
Habe mich mittlerweile fast auf das "ASUS P8Z68-V" (ohne "Pro") festgelegt (ASUSTeK Computer Inc. - Motherboards- ASUS P8Z68-V), auch wenn da ein Lucid Chip drauf ist.
Jetzt frag ich mich gerade, ob man bei dem Board den ersten normalen PCI-Slot noch nutzen kann, wenn...
@Madz: freut mich, das zu hören! Dann ziehe ich AsRock ab jetzt in Erwägung.
@FM4E: Ich möchte immer noch gerne ins Mainboard-Forum zurückverschoben werden!