Suchergebnisse

ja aber da hat man dann wieder 8P core vs 12P core bei AMD sowie den nachteil der zusätzlichen latenz zu den E-Core. ABer bin gespannt was se real hinbekommen am ende.

Klar bei 32" sieht das anders aus, aber das ist ja hier en 27er.

vor allem brauch man bei 27" sowieso kein 4k/5k. Nen normaler MINI-LED mit 1440p und 180fps aber dafür mit 2.304 Zonen (also ne verdopplung des aktuellen) wäre wünschenswerter und deutlich günstiger.

Nutz einfach mal native auflösung mit FSR/DLSS Kantenglättung. Meiner Meinung nach haben sich die leute nur wegen der kantenglättung primär entschieden und die ist bei FSR und vor allem nochmal bei DLSS deutlich besser als TAA. TAA ist halt mist.

deswegen erdgas!

gaskraftwerke sind zumindest deutlich sauberer als deutsche kohlekraftwerke

Wobei es ja primär meiner meinung nach eher an TAA liegt das viele DLSS 4.5 besser finden. Da nutz ich selbst wenn die möglichkeit besteht das FSR als Kantenglätten ohne upscaling lieber. Und bei dlss 4.5 ist das zb nochmal nen tacken besser.

ich hab die woche ein EU TYPE von Galaxus bekommen.

GPU kühlen funktioniert auch besser als cpu kühlen mittlerweile. Weil die GPU einfach ne viel größere fläche bietet um die wärme abzuleiten. Vlt würde köpfen helfen, aber aktuellbekommt man auch mit pbo max bei Prime95 die ins temp limit trotz wasserkühlung. Aber extern kühlen ist definitv die...

Hierzu ein 1:1 kopie von IGOR: In der Elektrotechnik gibt es keine fest definierte „zulässige Ausfallquote“ für Steckverbinder. Stattdessen arbeitet man mit Zuverlässigkeitsmodellen wie MIL-HDBK-217, IEC TR 62380 oder SN 29500, die Ausfallraten in FIT angeben. Typisch sind je nach Bauart und...

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/fsr-4-rdna-2-rdna-3.94512/ scheint so Aber war wohl nicht so nen geiles ergebnis

finde ich auch weil die referenz designs aus dem eigen shop, hatten wenigstens immer UVP. Und zum wasserkühlen gabs für die wenigstens immer nen gpu block. 1741534060 naja einfach referenzkarten im eigen shop zum UVP verkaufen, dann regeltr der markt von selber

der grund warum 1440p auch für lange zeit weiter das optimum bleiben wird. Gut bei 27" sind mehr auch nicht wirklich sinnvoll.

Solang wir alles brav bezahlen wird sich das auch nicht ändern.

Das hauptproblem ist doch das es seit der 4000er serie absolut keine konkurrenz im Highend bereich für nvidia gibt, somit können sie preise diktieren. Und dann bringen se hbalt ne gleichstarke karte auf dem preis vom gegenspieler von amd und lachen sich eines, Bestes beispiel die 4080Super vs...

Solang sich genug deppen finden die, dies exorbitanten preise zahlen wird sich nix ändern, ganz simpel. Ich hoffe einfach das intel mit der nexten gen seine leistung nochmal deutlich steigern kann, weil was man so hört wird AMD auch wieder nur maximal teuer....

meinte heer damit technisch bedingt, das die alles für die kohle machen sieht man ja n ur mehr als genug an der 5000er serie, hoffe einfach das intel da schneller aufschließt, da AMD wohl nicht mal preistechnisch was dagegegn bringen kann oder will. zum Glück spiel ich nur 1440p da tut es mein...

klar bei 10 jahre alten spielen.... - ist einfach lächerlich das man das grundlos einsparen muss.

dser ganze gpu markt macht einfach keine spass mehr, exorbitante preise für wenig mehrleistung. Naja werd ich wohl auch weiterhin bei der 6900XT bleiben.

Das grundproblem von allem ist das der stecker von haus aus an seinem LIMIT arbeitet und damit 0 tolelrnaz in jeglicher hinsicht hat, Der 8auer meinte ja auch man müsste 2 von dennen anschließen für ne 5090, aber mal ehrlich: damit kann man auch gleich wieder 4x8 verbauen.