Suchergebnisse

Habe vorhin probiert über den BCLK den RAM höher zu bringen auf 4590MHz und 19 19 19 28. Leider war dies nicht stabil und meine Spannungen wollte ich nicht noch weiter erhöhen. Da ich sehr nah an den 70k Write war, habe ich dies natürlich noch erreichen wollen:

1401

Habe nun mal das neueste Bios 1704 auf meinem Apex X installiert. Anfangs wollten meine RTL/IO-L nicht richtig trainieren. Musste "Early Command Training" auf "enabled" stellen (MRC Fastboot war deaktiviert), damit die korrekten Werte gesetzt wurden. Bisher keine Probleme oder schlechteres OC...

Er wird wissen was ich meine...

Magst du mal deine Timings posten?

Und beachte dass mehr nicht immer besser ist. Mein RAM lief z.B. mit 1,45V nicht mehr stabil, egal wie kalt die waren etc. Max war 1,405V im Bios. Auch bei SA und IO kann weniger Spannung dabei helfen den RAM stabil zu bekommen.

Kannst beides "locker" auf 1,25V betreiben und auch DRAM geht ohne Probleme bis 1,4V.

Ich habe mal getestet von 4 - 7 und alle Werte waren gleich schnell im Aida Bench. Das hier sagt Raja dazu: "CKE defines the minimum number of clocks that must elapse before the system can transition from normal operating to low power state and vice versa." Hat es etwas mit dem Standby zu tun?

Und scheiße laufen tut es auch :vrizz:

3440X1440 100% Scaling 1920x1080 100% Scaling 1920x1080 70% Scaling 1280x720 100% Scaling 1280x720 70% Scaling Somit limitiert bei 1080p bereits die CPU mit 5GHz.

Ich habe mal für dich in 1080p mit einer 1080ti getestet. Ich erhalte zwischen 200 und 300 fps mit den meisten Einstellungen auf low. Die GPU Last schwankt zwischen 70 und 99%. Bei 70% sind es meist auch nur die 200 und bei 95-99% Auslastung dann knapp 300fps. Das Spiel ist halt echt schlecht...

Deine GPU war bei 720p am Limit, daher bringt ein schnellerer Prozessor hier nichts. Durch das dann hinzugefügte "resolution scaling" hast du der GPU wieder Freiraum gegeben und die CPU konnte ihre Mehrleistung ausnutzen und dir mehr FPS auf den Bildschirm zaubern. Somit als Antwort auf deine...

Auf dem APEX X muss man das Offset erhöhen um geringere RTL/IO-L zu erhalten. Bis 25 bootet mein Board noch. Die RTL scheinen aber schon vom Board selbst am Limit gewesen zu sein (mit Offset auf 21), da diese sich nicht mehr verändert haben. Die IO-L sind von 7 auf 3 gesunken. Wirklich...

Mir fällt noch ein, dass ich auch noch die DRAM Switching Frequency von 450 auf 400 gesenkt habe. Evtl. kamen daher die Fehler bei ca. 9000% Coverage, weil die VRMs zu warm wurden?! Der Lüfter bringt bei mir ca. 10°C (geschlossenes Gehäuse). Sind auch nicht hörbar, dank meiner restlichen...

Hab das Apex, das hat nur zwei Slots. Was möchtest du mir mit dem zweiten Teil sagen?

Das ist mein Endergebnis: 4500 18-19-19-28 1,405V SA: 1,3125 IO: 1,2875 tRFC von 320 auf 360 und SA/IO jeweils eine Stufe runter hat das System letztendlich stabil gemacht.

Nein, Cinebench ist sehr empfindlich auf Hintergrundprogramme. Achte darauf, dass alles geschlossen ist. Ich hatte mit 5,2GHz um die 1710 Punkte. Mit 5GHz ca. 1660.

Bei einer 1080ti FE fällt der eine Lüfter mehr oder weniger nicht auf :fresse: Habe nun mal einen Test mit weniger SA und IO gestartet, da der Fehler vermutlich auf Temps zurückzuführen. Läuft bisher bis 3000%

Ich habe noch einmal 4500 18-19-19-38 getestet. tRAS von 32 auf 38 erhöht und tRFC von 320 auf 360. Ich komme so bis etwas über 9000% und erhalte dann einen Fehler. Werde morgen noch einmal eine Stufe auf SA bzw IO geben und gucken wie es sich verhält.

Mir ging es nicht darum ob es schön ist oder nicht. Es war einfach eine Frage ob 24 die Performance sehr beeinträchtigt oder dieser Wert vernachlässigbar ist. Ich soll dir einen Screen davon zeigen, dass bei mir tWR auf 9 läuft? Oder auf wen/was ist das bezogen?