Suchergebnisse

Na ja, er hätte ohne finanziellen Mehraufwand und ohne wirklich gravierende Nachteile mehr Speicher.

Dann kann er doch 1x16 mit 1x8 kombinieren. Und das in jedem Channel.

Darüber erheitert man sich bereits in einem anderen Thread.

Hm, oder sitzt jemand von Mindfactory vielleicht im AMD-Beirat? ;)

Schauen wir mal, was wir über Jon Bach (President von Puget Systems) erfahren: In addition to his role at Puget Systems, Jon also represents the company on the Intel Board of Advisors Mehr muss man dazu, denke ich, nicht schreiben, um zu wissen, woher da der Wind weht. PS: Jon spielt in...

Na ja, man sollte nicht zu blauäugig sein, und ausschließlich dem Tool des Herstellers der betreffenden CPUs vertrauen. Da halte ich 3rd-Party Software für besser geeignet.

Trotzdem verlassen sich fatalerweise manche immer noch auf das Diagnostic-Tool, und sind womöglich fälschlicherweise im Glauben, ein stabiles System zu besitzen.

Intel sagt doch selbst, dass alle CPUs ab 65 Watt der 13. und 14. Generation betroffen sind. Und das Tool zeigt dies offensichtlich nicht an.

Warum hat man dann diese "internen Möglichkeiten" nicht von vornherein, also noch vor Auslieferung der CPUs, genutzt? Das Diagnostic-Tool ist doch offensichtlich zur Fehlererkennung vollkommen ungeeignet.

Weil die neutral die Angelegenheit betrachten. Wer sich selbst für teures Geld eine Intel-CPU gekauft hat, wird eher dazu neigen, sich die schön zu reden.

Aha, und das hat Intel dann auch so kommuniziert? Und alle so: 6,2 GHz Lückenbüßer.

Es ist ja alles schön und gut, dass Intel jetzt das Unvermeidliche unternimmt, um den Schaden im Rahmen zu halten. Der Aufwand und das Risiko, die betroffenen CPUs zu tauschen, bleibt trotzdem beim Endkäufer. Wie schnell ist ein Pin verbogen, usw...? Alles wäre unnötig, hätte Intel nicht mit...

Ja, dann bleibt bei Dir hoffentlich das gute Gefühl, dass es eventuell gut ausgehen könnte. So wünscht man sich das. Oder?

Bitte wie ? Gar nichts verstanden?

Seriously? Intel hat dermaßen Scheiße gebaut, dass man es kaum noch glaubt.

Ausbau: Pin verbiegen Einbau: Pin verbiegen Hm. wird das ersetzt?

AMD hat das BIOS sofort geupdated, Betroffene Systeme wurden ausgetauscht. Kein Rumgelaber wie bei Intel (und der Intel-freundlichen Presse), sondern sofort Butter bei die Fische.

Das sehe ich nicht so, dass dann die Probleme gelöst wären: Eine neue Generation sollte keine mehr machen, aber der Vorgänger wird aufgegeben.

Gibt ja Ausnahmen von der Regel: Direkt aus dem mittigen Substrat des Wafers geschnittenes Silizium soll ganz gut funktionieren. Auch bei Intel. Lottogewinne funktionieren ebenfalls ganz gut, wenn man sie denn macht... ;)

Deine Super-CPU rechnet leider falsch. Na ja, kannste ja umtauschen.