Suchergebnisse

Das ist ein Grafikkarten-Problem mit Nvidia bis RTX4000 gewesen. RTX5000 hat das Problem nicht und meine AMD 9070XT hat es auch nicht. Ergo hättest du das Problem mit deiner RTX 5080/5090 so oder so nicht. Zeilenweise Bildkomprimierung wie bei DSC hat nichts mit JPEG-Komprimierung von Fotos zu tun.

gehst du direkt ins bios? sonst synced es windows übers internet.

Der Ark ist matt.

Ja an Mini-LED kommt doch auch absolut gar nix raus, nur noch OLED OLED OLED wohin das Auge blickt. Also ja, meine Aussage bleibt gleich, man kann bedenkenlos bestellen.

Bei TCL weiß man vorher nicht genau, was wann rauskommt, also kannst ihn bedenkenlos kaufen. Er ist ja noch nicht wirklich lange draußen.

Vermutlich bios batterie leer, daher der selbsttest, ich weiß vom 5568 dass es dann ewig braucht um wieder nen Bild zu zeigen.

https://www.amd.com/de/products/processors/laptop/ryzen-pro/ai-300-series/amd-ryzen-ai-7-pro-360.html Er kann 8K 60Hz ausgeben, der Neo G9 hat die Hälfte von 8K, wird also entsprechend mit 120Hz statt der möglichen 240Hz laufen, die Auflösung an sich ist aber machbar. 1755456434 Dann schau...

Richtig, du hast es erfasst! Der ganze Artikel ist kompletter Unsinn, da er eine Überkategorie mit einer Unterkategorie vergleicht. Ich sags ja, reines Marketing, alles was da steht kannst du vergessen. Das ist auf dem Niveau als würde man LCD (Überbegriff) mit IPS (Unterart von LCD)...

Nein, eben nicht, ich schickte dir doch den Wikipedia-Artikel, dass LG W-OLED eine Unterart der AMOLEDs ist. PMOLED spielt im Unterhaltungsbereich keine Rolle, ledliglich winzige Statusdisplays, wie von mir auf eBay verlinkt, nutzen noch PMOLED.

Welchen OLED-Typ verkauft LG?

Das habe ich nie behauptet, sondern dass LG W-OLED natürlich auch AMOLED ist und der Vergleich damit kompletter Unsinn ist. Es geht darum dass PMOLED nirgendswo mehr Anwendung findet außer für iwelchen Winzstatus-Displays: https://www.ebay.de/itm/197413107320 Daher macht der Vergleich zwischen...

AMOLED (genau wie "Super AMOLED") ist auch nur ein Marketing-Begriff von Samsung Display und steht nur für Active Matrix OLED (weil damals im Handy das noch was besonderes war). Und nicht nur Samsung-Display baut mobile OLEDs, da gibts längst andere Anbieter: Hier beziehen sie sich sogar auf...

TrueBlack Glossy heißt genau das, wie ein LG-OLED-TV. Glossy Antireflektiv ist der richtige Begriff.

28 der 40 Stück sind IPS... https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11955_IPS%7E12077_Mini+LED

Ja, klar, der ist top, aber den gibts eben nur im Laptop/Tablet, nicht bei Monitoren. Dort sinds nur 50 Nits mehr. Dennoch werden beide mit Tandem-OLED beworben. Das ist meine Kritik. Habs mal besser formuliert.

Klar, gibt doch ne kleine Auswahl an Mini-LED-Monitoren auch, passend zu deinem TV: https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=12077_Mini+LED Und selbst in 50" gibts den Samsung QN90D-TV. Also Da gibts schon Auswahl.

Tandem OLED heißt halt im Tablet/Laptop-Bereich von 400 Nits Full Field auf sehr beeindruckende knapp 1000 nits und bei Monitoren sind es dagegen nur lächerliche 50 Nits von 250 auf 300 Nits (TrueBlack 500). Absolut lachhaft mal wieder und zeigt, dass diese Marketingbegriffe überhaupt keine...

Wir wissen alle, dass dies nicht der Fall sein wird.

qHD ist aber quarter HD, QHD ist Quad HD, also ich sehe da nicht den Widerspruch. Zumal qHD ja auch eine 16:9-Auflösung ist. Zumal habe ich noch nie einen Monitor mit dieser Auflösung gesehen, kenne die höchstens von Handys von 2010.

Diese Bezeichnungen taugen nix, weil die sich eh jeder selbst nach Gusto aussucht. Eigentlich ist 2560x1400p QHD (Quad HD, also 4x 1280x720). Die Bezeichnung WQHD für ein 16:9-Display ist also so gesehen ein "W" zuviel, weil HD und somit QHD ohnehin 16:9 sind. Ergo ist es eigentlich so richtig...