Suchergebnisse

Ein 870er ist sparsamer als ein FX-6300 und je nach Benchmark kaum langsamer, idR aber schneller.

Der Pentium G2120 ist im Mittel pro Takt ein gutes Drittel flotter, du brauchst also einen 4-GHz-Wolfdale um überhaupt gleichzuziehen, aber bei viel höherem Stromverbrauch und aufwendigerer Kühlung. Der Celeron G1620 ist mit seinen 2,7 GHz schon ein bisschen schneller als ein E8600.

Der FX-4300 kommt jetzt erst ins Asrock 970 E3. Die gelegentlichen Spitzen sind nur für weniger als eine Sekunde, vll hat der Chip da einfach kurz "Luft" - sieht man selbst beim x264 HD teils.

CPU-load des FX-6300 bei "Welcome to the Jungle" (GTX 670, 1080p, VH, SMAA 2Tx) - der Takt liegt durchweg bei 3,8 GHz und schnellt gelegentlich bis auf 4,0 GHz hoch.

Selbst auf Medium sieht C3 besser als die meisten anderen Spiele und läuft in 1080p problemlos auf einer HD 7750. Die Optik ist idR State of the Art und sofern man nicht die höchste Stufe nimmt, durchaus flott.

Ohne SMT ist der i7 (und somit ein i5) abseits von Gras-Szenen klar vor dem FX.

Absolut gesehen nicht, aber setze die Optik mal in Relation.

Crysis + Warhead laufen deutlich schlechter als Crysis 3 und sehen zudem nicht mehr zeitgemäß aus, vor allem in Sachen Beleuchtung sowie Content.

In der ISSCC-Präsentation steht nichts von "memory", der gemeinsame Adressraum kommt AFAIK erst mit Kaveri.

Die teilen sich den Speicher, aber wo sagt Sony was von gleicher Adressraum?

Nicht überprüft, ich vermute aber, er liegt die meiste Zeit an - vll sogar teils mehr. Ich checke das bei Gelegenheit. Aber nicht in Spielen ;-)

Komprimieren tut der FX für seinen Preis sehr gut. Für den Windows-Betrieb ist's egal sofern du nicht gerade einen Atom nutzt ... HD-Videos übernimmt eh die Grafikkarte, nicht die CPU.

Mich interessieren die Spiele nicht, habe eh kaum Zeit und C3 eh schon durch 1,5 Mal. Beim i3 ja, beim 4C-i7 wenig, beim, 6C-i7 kaum bis gar nicht. Neee, Titan macht in 720p viel mehr als 70+ Fps.

Aber Hauptsache mir an anderer Ecke (wiederholt) den Fanboy unterstellen und dafür gebannt werden :fresse:

Der Heatpipe-Kühler liegt nur bei 125W TDP bei.

Der 3470T ist idR ein L1-Stepping, der G2020 aber P0 - also anderes Die.

Ein 3570 ist im Rahmen seines Taktvorsprungs schneller, das war's.

Der 3820 ist ein i7 für den Sockel 2011, diese Plattform kommt aus dem Server-Bereich. Warum nimmst du einfach die teuerste Intel-CPU, das ist doch völlig sinnlos*seufz* für das schnellste zahlt man immer drauf und AMD konkurriert eben nur bin in die Mittelklasse (je nach Anwendung auch...

Warum schaust du nur nach den i7? Guck mal nach dem i5-3350P für 150 Euro, der ist in Spielen schneller als jede AMD-CPU. Der i7-3970X ist die schnellste Consumer-CPU am Markt und Spiele sind nicht die Zielgruppe, daher der Luxusaufschlag. Zu Athlon 64 FX Zeiten hat AMD übrigens ähnliche Preise...

Das ist schlicht und einfach falsch - du bist aber offensichtlich unbelehrbar. Das PLV ist bei AMD wie Intel gut, je nach Preis und Anwendungszweck. Und von wegen Sockel ... FM1 sage ich nur und einen FX auf AM3 ohne + ist nur selten möglich.