Suchergebnisse

Wenn im TS oder TSE der Blackscreen so heavy ist, das nur ein Hardreset hilft, dann war die SOC-Spannung zu niedrig. Wenn die Vram-Spannung zu niedrig ist, freezed das Bild bei mir, und erfordert glaube auch Hardreset. Wenn nur die GPU crashed wird nur auf dem Desktop der Treiber von selbst...

nicht vergessen, im Frequency-Tab erstmal beim SOC und fclk den Takt zu ändern, bevor man die SOC-Volt reduziert meist hängt die erf. SOC-Spannung vom fclk= IF-Cache ab

oder gleich das ganze Setting im MPT etwas höher nehmen, dann sollte PL= -8% inGame meistens reichen und PL+15 wäre openPL fürs Benchen MPT=185W ist dann mit PL+15 soooviel das der TS nur in GT2 an einer Stelle soviel nimmt, ... bei maxTakt 2483MHz und MPT 987mV mehr Watt könnte nur ein Setting...

hab noch ne andere UE5-Demo auf der Platte, ... siehe Anhang (lief jetzt mit meinem PL= -8% bei 140W, ... könnte bei Bedarf das Setting mit PL=+15% bis 175W aufdrehen) 1728856293 Wenn Alles stabil im TS läuft kannste zum Schluss noch den Vram untervolten, ... evtl. mit 700/1300 anfangen ...

Vermutlich nichts für mich. Bin kein Fan von Thirdperson-Konsolenstyle, ... Ausnahme = LaraCroft. Morgen früh wird ja hoffentlich DeltaForce auf den Servern freigeschaltet, ... reicht mir zum Testen.

Wozu das Ganze mit mehr Takt als default? Ab Morgen sollte DeltaForce frei spielbar sein, .... momentan wird wohl der Server gewartet. ... gehe mal davon aus, das ich nen ähnlich hohen Takt brauche wie in TAU in der Zwischenzeit mal die Permafrostdemo angetestet

jetzt den SN@vlk nochmal angeschaut, weil ich probieren wollte, ob ich mit dem Takt@987mV näher an die LC von Apollo(=2500 im MCT!) rankomme (scheinbar war dann 865-->869mV im Treiberpaneel doch passender für mehr OCen bis maxTakt 2488MHz@SN+TSE bzw. 2483@TS) edit: PR geht bei mir meist am...

btw. Speziell bei meinem Chip läuft 1018mV eigentlich genauso gut wie 1025mV, warum auch immer. und TAU mal jetzt in realitätsnahem Scaling 50% und gameinternem Fps-Limit 44fps+AFMF2. = ist das Setting wie im TS@PL= -8, siehe Anhang2 und rein aus Interesse mal ein TS-Run mit FT2, .... war...

man kann natürlich auch mal im MPT die 1025mV stehen lassen und nur UVen: ... = fast 2500MHz Boost in TAU (hatte FRTC=off, dadurch ist evtl. Chill nicht ganz konstant auf 45/90fps geblieben, who knows) Anhang3 just for fun, weil tatsächlich mit 5MHz weniger dann 131mV Offset ging = ala...

neuer Tag = neuer Versuch 24/7 hätte ich natürlich lieber etwas weniger SOC-Spannung mit nuuur fclk1433, ... und gfx mal nur 1000mV bei der TAU-demo habe ich mal spassenhalber die neue dll aus dem SDK reinkopiert (gestern wars XeSS1.3@43%-Scale heute FSR3.1.1@66%-Scale, falls die Engine jetzt...

Die TAU-demo ist schwierig auf 45/90fps zu bekommen, aber zur Not an den Reglern ingame noch ein bisschen rumgespielt und etwas mehr GPU-Takt mit nem anderen Setting. edit: und jetzt mal noch die XeSS1.3 dll reinkopiert und Perf=43%, ... wird langsam sparsam genug zum tatsächlich längere Zeit...

und Apollo hatte nicht mal FT und SAM=on Macht SAM on/off bei den neuen Treibern im TS nicht mehr soviel aus?

Mit minTakt noch 100MHz niedriger muss dann der groooße Offest etwas verkleinert werden! getestet mit passendem Powerlimit und etwas weniger fclk bei moderatem Vram2068MHz edit: Könnte in manchen neuen Games mit PL=-8% knapp werden. -->auf 189W -8% angehoben.(siehe Anhang 4) und fclk 1512MHz...

neuer Versuch mit etwas höherem Setting: siehe Anhang damit bekomme ich auch nen 24/7 tauglichen minTakt von 2153MHz stabil bei gleichzeitig großem Offset MPT 987mV zu WM 872mV (W ein mue erhöht damits für fclk 1541MHz reicht, ... vllt. hilfts ja in Games bei den minFps, wenn ich den fclk nicht...

just for fun Heute mal Vram2070MHz im Treiberpaneel eingestellt.(DPM3=1029 im MPT) rein subjektiv würde ich sagen, bei ganz kurzen Spikes gibts noch keine Probleme/timingwechsel, ... TS blieb stabil mit niedrigen Vram-Volts und das bei nem Spike auf eff. 2062MHz ! ... hatte allerdings auch gute...

Wozu? macht nur Sinn, falls der Vramtakt > 2060= Timinggrenze bleibt, =schwierig, gibt gerne mal 4MHz-dips. Also müsste man vorsichtshalber schon im MCT = 2076MHz einstellen. Und soll das nun weniger Volt brauchen oder Wozu das Ganze? Dann biste eher besser beraten nur DPM3= 1029 zu verwenden...

meine Fresse! Heute früh gabs ne komische Überraschung im TS und später noch ne andere. Zuerst war die GPU-Auslastung im GT1 total grottig, ... also alten Treiber drauf, aber daran lags nicht. Vermutlich war auf der SSD der 3dMark zu sehr fragmentiert, da half Neuinstallation. Dann chrasht...

Offset geht mit dem neuen Treiber auch ganz gut. (noch nicht validiert) ... wird wohl dem AFMF2-treiber sehr ähnlich sein

habe das mögliche Offset mal mit 24/7 sinnvollen Watts/Clocks bei 2 verschiedenen Settings im TS verglichen also bei mir scheint tatsächlich mit steigendem Takt/Volt das mögliche stabile Offset größer zu werden MPT 881mV + WM 778mV = Offset 103mV bei WM 2238MHz MPT 918mV + WM 806mV = Offset...

vllt. lassen sich in unkritischen Benchmarks die verrückten Dinge einfacher testen SN+TSE sind meist pflegeleichter (leider brauche ich schon TDV um auf maxTakt 2600 stellen zu können, ... k.A. ob sich dann ULV schon bemerkbar macht, quasi das große Offset MPT 1056mV - WM 906mV teilweise aufhebt)