Suchergebnisse

hab ich auch nicht verstanden..........:unsure:

Ja, wo bleiben die QLCs denn dann? https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=4832_3 Wenn Du mal selektierst, sind bei M.2 PCIe 788 SSDs mit TLC und grade mal 84 mit QLC gelistet. Wenn das die Zukunftstechnologie ist, dann müssten doch viel mehr Hersteller auf den Zug aufspringen, oder?

Ich habe nicht gesagt, dass ich ausschliesslich Intel kaufe. Seit kurzem nenne ich auch ein AM5 System mein Eigen mit einem Ryzen 5 7500F. Ist ein echter bang-for-the-buck :-)

Kann ja jeder selbst entscheiden, bei welchem Unternehmen er die Aktienkurse sponsern möchte. Und wohin fehlende Konkurrenz führt, lässt sich aktuell ja bei den Nvidia-Preisen beobachten :heul:

Das gilt auch für Intel. Ich investiere das Geld, das ich nicht für CPUs ausgebe, lieber in Rotwein und Käse :d

Ich hab hier mehrere NAS Platten mit > 70000 Betriebsstunden. WD Red und Seagate NAS HDD. Laufen alle noch einwandfrei.

Natürlich wird es auch bei NAND neue Technologien geben. Aber nicht unbedingt in Richtung x Bits pro Zelle. Für Vielschreiber ist QLC schon heute nix. Und Caches wird man schon aus Kostengründen nicht beliebig gross machen.

Damals war damals und heute ist heute. Absolut gesehen sind 600 € für eine CPU trotzdem ein Haufen Holz.

Berichte mal über den Ausgang der Aktion. Hätte da auch einen Kandidaten :sneaky:

Hier steht etwas zu diesem Thema https://blog.westerndigital.com/dual-actuators/ HDDs mit mehr Platter *können* schneller sein, wenn man so eine Technik nutzt. Für ein Modell mit weniger Platter lohnt der Aufwand nicht, obwohl es technisch genauso möglich wäre, das zu implementieren.

Aber die haben ja nur mit einem 9950X getestet. Das lässt sich eher nicht 1:1 auf einen Ryzen 8000 oder gar 7000 übertragen.

Aber das war ja gewollt von AMD. Man hätte auch USB4 per Steckkarte (mit demselben Chipsatz) realisieren können, so wie es bei einigen Intelboards für Sockel 1700 gemacht wurde. Damit bist Du deutlich flexibler.

Solange keine extremen Spannungen anliegen, hat RAM keinen Einfluss.

Vielleicht mal einen M.2 Slot weglassen und die Gesamt-Bandbreite sinnvoller aufteilen.

Warum nicht für die 7000er :unsure:

Was hast Du denn für ein Netzteil? Versuch mal mit nur 1 Monitor, ob sich etwas ändert.

Ein *ordentliches* Netzteil hat entsprechende Schutzschaltungen, zum Beispiel https://seasonic.com/focus-gx/ OPP, OVP, UVP, OCP, OTP, SCP - Erklärung hier https://forum.hardwareinside.de/threads/netzteil-schutzschaltungen-kurz-erklärt.10044/ Bei Überlast wird es sich einfach abschalten.

Gute Wahl. Aber Dein Fazit kommt jetzt nicht so überraschend. Immerhin kosten die Nubert deutlich mehr als die A2+ und haben auch eine ganz andere Chassis-Bestückung und Elektronik.

Weils in diesem Szenario auch etwas bringt vs. Desktop, wo es meist innerhalb der Messtoleranz liegt (ausser in handverlesenen Benchmarks).

Jensen sollte mal eine Lederjacke auslassen und uns freundlichere Preise machen /Dream Mode OFF