Suchergebnisse

Ja (+/- 200 MHz), sofern du ihn stock betreibst. Von AMD wird ein Basistakt von 3,7 GHz angegeben, meiner läuft bspw. mit 3,8. Kann man zwar je nach Bedarf im EFI ändern, wüsste aber nicht, wieso man den Basistakt noch weiter verringern sollte, wenn man sich schon für so eine CPU entscheidet...

Joa wenn du auf Homogenität stehst gönn dir, gibt sehr gute Aorus-Boards für die man nichtmal viel ausgeben muss. Ist halt nur die Frage, ob es sich prozessortechnisch eher zu AMD oder zu Intel zieht und ob PCIe 4.0 eine Rolle für dich spielt. Falls ja, grenzt das die potentiellen Chipsätze...

Ganz geschmeidig Tastenrambo, ist mir bewusst dass das keine Budget-Empfehlungen sind, daher ja auch die Frage nach dem finanziellen Rahmen... Also was 8-Kerner angeht bist mit nem 10700K oder nem Ryzen 7 5800x gut beraten, v.a. wenn du letzteren für unter 400€ bekommen kannst. Betreibe ihn...

Hast du ein finanzielles Limit eingeplant? Falls nein ist ein Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero immer recht sexy als Hauptplatine. Und Mindfactory bietet momentan Zen 3-CPUs für einen sehr attraktiven Preis an (5800x = 399€, 5900x = 549€, 5950x = 809€).

Die ist aber hübsch!

Asus Dominus Extreme? Die hatten doch eine AMD-Plattform und daher in der HMX 3 das MSI MEG X570 Godlike verbaut.

Ganz ehrlich, ich finde ein 900€-Case für ein "Projekt Unvernunft" (um es mit den Worten von der8auer auszudrücken) nicht sonderlich aufsehenerregend. Klar gibt es Argumente dafür, gleichwertige Cases für weniger Geld zu wählen, aber das widerspricht ja dem Grundkonzept des Projekts. Und dass...

Könntest du das nochmal etwas ausführlicher erklären? Betreibe mein System selbst mit einem Straight Power 11 (siehe mein System) und bin bisher sehr zufrieden damit (gut, es ist auch erst 2 Monate alt). Würde mich sehr interessieren, was es für Tücken bei der DP-Reihe gibt und ob mich das...

Mich würde interessieren, wieviele von den knapp 8 Mio. Geräten an Scalper gingen. Dann hätte man wenigstens eine aussagekräftige Zahl.

Denke auch, dass die Nutzung von Starlink eher eine Nischenerscheinung für den schlecht angebundenen ländlichen Raum wird. In Ballungsgebieten ist ja ausreichend Bandbreite mit einer wesentlich geringeren Latenz vorhanden - und das ganze bezahlbar, wenn man vom rosa Riesen absieht.

Ein paar Beiträge weiter hätte dir diesen Kommentar erspart, aber danke, ist mir durchauch bewusst.

Mitnichten, was mein nachfolgender Post darauf aufgeklärt haben sollte ;)

Gern geschehen. Nein im Ernst, ich war etwas übereifrig nach dem Überfliegen des Ausgangsartikels zu Werke gegangen, kann ich nicht abstreiten und war kein guter Stil. Immerhin, die Diskussion hat es angeregt.

@The-Unliving kriegst du jemals mal auch nur einen halbwegs verständlichen Post zustande?

Indem man Wichtigeres zu tun hat?

Daher: https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/software/browser-und-internet/53869-starlink-netzwerk-zeigt-gute-pingzeiten-des-satelliteninternets.html Und meinte 500, pardon für den Tippfehler. Es sollen erst noch über 1000 bzw. 10.0000 werden.

Ach, so tief bringen die die im Orbit an? Ja gut, dann mag das wohl hinhauen, bin von der üblichen Höhe für GEO-Satelliten ausgegangen. Bei der Höhe ist es aber wiederum schwieriger, permanenten Kontakt zu mindestens einem Satelliten zu gewährleisten. Ob die ~50 Stück ausreichen, muss man dann...

Keine Ahnung wo du deine Infos beziehst, aber bei Verbindungen zu geostationären Satelliten kann die Latenz niemals unter 50ms liegen. Wie gesagt, es gilt ~70.000km mithilfe elektromagnetischer Wellen zu überwinden, keine Chance auf eine akzeptable Latenz.

Geil, 300 MBit/s mit einer Verzögerung im höheren Sekundenbereich dank der zu überbrückenden Entfernung von ~ 70.000km für nur 99€ pro Monat! Das nenn ich mal nen Preis-/Leistungsschnapper...

Ok, der Typ ist einfach nur ein Troll in Reinform...trotzdem ist der Thread sehr kurzweilig geworden, hat mich heute neben der Konfiguration meiner virtuellen Maschinen sehr belustigt.