Suchergebnisse

Also: 1) 120Hz am PC - nein, weder über DisplayPort und schon gar nicht wireless. Wireless verschenkst du übrigens massiv an Bildqualität am PC. 90Hz sind das Maximum. Und je weniger Hz (ohne Kabel), desto weniger grausig word das Bild komprimiert. 2) kommt drauf an welche als "dominante Hand"...

Du brauchst glaub ich nur lange auf den "Home" Button am Controller drücken

Ganz so standalone ist die Brille nicht - WLAN brauchst du schon um ins Internet zu kommen. Das hat aber nichts mit der Dongle zu tun, der ist nur dafür da um sich zum PC zu verbinden um zB PC-VR apps laufen zu lassen.

USB streaming wäre höchstens auf Niveau der Quest 2.. das ist zu wenig :-/

Und damit wird mal wieder ungefragt auf den Prosumer Markt gepfiffen.. Eyetracking und DFR sind dank OXR Toolkit ja bereits jetzt sinnvoll nutzbar -.-

Bleibt nur mehr die Hoffnung für PCVR in der "Pro"-Variante. Mit OXR Toolkit wäre das aufgrund der Möglichkeit für DFR sowieso das interessante Produkt gewesen. Wenn auch das nix wird, dann war's das mal wieder für ne Zeit lang mit Hoffnung...

Ohne DP bin ich dann tatsächlich raus. Schade.

Merke da keinen Unterschied zu meiner Quest 2. Weder bei Tageslicht, noch bei Dunkelheit (iR Emitter).

Auch die jetzige war kein natives DP sondern DP-Alt über USB-C 3.1 mit DCS Compression. Da sind das Limit afaik 25.6Gbit/s bzw. 40Gbit/s mit Thunderbolt3 - unidirektional über die 4 Lanes. Limit per DP 1.4 Standard sind übrigens 4k120, allerdings muss das Teil ja nicht nur unidirektional senden...

Inside-Out Tracking kommt von Qualcomm, genauso wie bei der Pico 3 und der Quest 2 (und allen anderen Inside-Out HMDs die auf dem XR2 basieren). Das stellt Qualcomm (sowohl Software als auch Hardware) zur Verfügung, dh. das wird solide sein und vermutlich bereits bekannte Qualität. Die große...

Angeblich 35% (wenn du von einem offiziellen Retailer kaufst). Ob sich daran gehalten wird steht in den Sternen. Genauso zu welchen Konditionen und auf welches Produkt..

Ja. Ist aber bissl Mühsam und langsam..

Da hast du eindeutig eine bessere/ausführlichere Antwort als ich bekommen. Auf meine Frage hieß es nur "with PCVR we have deactivated some features". Wäre bei der Pico davon ausgegangen, dass der XR2 wie bei der Quest dafür verantwortlich ist, das Bild zu entzerren und wieder aufzubereiten...

Hoffentlich auch irgendwann verwendbar wie bei der Quest 2 während PCVR. Bei der Pico 3 leider deaktiviert sobald man in SteamVR ist.. Wäre tatsächlich ein Grund für mich eventuell zur Quest Pro zu greifen für potentiell ein paar Euro mehr, falls der Preisunterschied zwischen den Pro-Modellen...

Für mich hängt der Pico 4 Kauf zu 99% davon ab wie es mit PCVR Support (nativ) aussieht.. ohne Kabel können sie sich das Ding behalten. 🤷‍♂️

Achtung, das sind THEORETISCHE Durchsatzraten.. In der Praxis sprechen wir hier eher von ca 1.2Gbps..

Tun sie ja eh mit WiFi6E support. Stand heute habe ich trotzdem keine Lust auf eine Möglichkeit für wired PCVR zu verzichten..

Wenn du wireless willst - lange.. bis 40gbit gehen über USB-C DP-Alt drüber..

Ohne DP wäre das für mich wertlos.. mit DP würden sie zumindest auch noch Käufer bekommen die die Kompression vom Oculus Link und sämtlichen kabellosen Lösungen satt haben. Sollte das Teil ohne DP raus kommen bleibt unterm Strich dann wirklich nur mehr Pimax und Varjo..

Ich würde stark davon ausgehen. Auch die Pico3 (ohne Link) und Pro sind PCVR fähig. Das Link-Modell ist quasi das erste Consumer-Produkt von denen und sowas wie ein "Feldversuch", alles davor war auf Business ausgerichtet.