Suchergebnisse

und rauscht wie ein wasserfall :D

Beachte, dass nicht nur der Chip die Qualität ausmacht, sondern auch das Objektiv. Objektive für hohe Auflösungen müssen sehr gut sein, damit der Chip, sofern er gut ist, auch sein volles Potiential entwickeln kann. Da ein Zeiss-Objektiv verbaut ist, glaube ich nicht, dass es schlecht ist. Wenn...

Hocke hier bei 18°C Raumtemperatur rum :)

Klicken zum Vergrößern Wird mal Zeit für einen neuen Hintergrund... :rolleyes:

Das ist doch nur n 300er mit ner 4er Blende :D

Ich hocke auf 143 Wäre nett wenn ein paar noch bei mir klicken (Seite2); dieses Topic bin ich gerade durch.

Sehe ich anderst...

Diese Kinder haben auch nix besseres zu tun... :rolleyes:

Bei meiner 9800 kam immer eine Fehlermeldung. Weiß nur nicht mehr, was genau da stand, ist zu lange her :D

Hm, wieder so'n Protzthread... ... egal, ich mach mit :D Rage 128 PRO (Xpert 2000 PRO) :coolblue:

Gute Objektive: 85 1.8 10-22 3.5-4.5 17-85 4-5.6 IS 24-70 2.8L 28-105 3.5-4.5 USM II 70-200 4L (Wenn man eines ohne Back- und Frontfokus erwischt) oder 2.8L (IS) 300 2.8L oder 4L IS TS-E 24 3.5L (Exzellent für Architektur-, Landschafts- und Produktofotos; mit Zwischenringe auf für Makros zu...

Ist schon länger bekannt... ...finde es auch ziemlich beschissen. Allein für's Netz zahl' ich schon 30€; bin auch nur armer Schüler und hab keinen Geldscheisser. Und dann auch noch Gebühren für PCs verlangen, die garnicht am Internet angeschlossen sind. Die können mich mal :shot:

Und irgendwann reicht dir die Qaulität der Objekitve, bzw. die Lichtstärke nicht mehr, dann brauchst du wieder ein gutes Stativ, das dem Gewicht standhält usw. Jaja, klar, erzählen kann man viel, wenn der Tag lang ist :rolleyes:

Dass du aber erst noch Objektive brauchst ist klar, oder? Da kommt man schneller über die 1000€ als du glaubst.

Kitschig :kotz:

Seht mal, was ich heute feines vor die Linse bekommen habe: :coolblue: :coolblue: :coolblue:

Wie ich auch ;) Vergleichsbilder? Klar! Crops oder Orginale?

Du solltest bedenken, dass du hier ein normales Objektiv mit einem L vergleichst. L-Objektive sind in den meißten(?) Fällen besser wie non-L; dafür aber auch teurer. Und ein sehr scharfes Telezoom mit ausreichender Offenblende schon für 600€ zu bekommen ist nicht ohne. :D Negativ: Sonnenblende...

Ich weiß, aber ich habe damals nicht die Kameras vergleichen wollen. Bei meiner D300 war der Akku knapp leer und die Karte voll, habe also die D70 genommen und weiterfotografiert (Theatergeneralprobe). Daher kann ich nicht einen 1:1-Vergleich liefern, sondern nur von zwei unterschiedlichen...

Wobei das 70-200 4L doch recht beliebt ist...