Suchergebnisse

also der test des R580 ist gestern abend onlien gegangen: http://www.notebookjournal.de/tests/review-test-samsung-r580-aura-hawk-nkrt-1096 quintessenz: die graka ist ein wenig entäuschend (nur auf dem elvel der 4650, wenn überhaupt), der i5 ist schnell und das display ist wie beim vorgänger...

mich auch mal interessieren, ob es am können oder am wollen liegt. bzw., ob es sich mit genügsameren chips (die 330M sollte im idle nicht die welt brauchen) überhaupt lohnt. und was noch interessanter wäre: wird die onchip-graka dann komplett abgeklemmt? oder verfreuert die sinnlos strom?

also wenn du eh knapp 630€ bezahlst, kannst du dir auch das Samsung R522 anschauen. dessen HD4650 hat deutlich mehr bumms als die 4570, auch wenn sie natürlich auch keine bäume ausreißt. dazu kriegst du einen T6400/6500, welcher auch noch ein wenig schneller ist als der T4300. es sieht halt...

also ich denke, wenn du wirklich auch in 2 jahren noch freude an dem NB haben willst, solltest du nicht viel unterhalb einer Geforce 240M oder noch besser einer ATI HD4650 mobility als graka einsteigen. die sind momentan als einstiegsgamerkarte wirklich recht gut (eine HD5650 ist natürlich...

hhhhm, ist bei mir auch ein wenig her. ansonsten: einfach mal die FPS-werte im mittel, wenn du anfängst mit spielen. ist wenigstens ne hausnummer. alternativ: http://www.tweakpc.de/news/12727/crysis-benchmark-einfach-selber-durchfuehren/ so gehts ...

einen wirklichen benchmark erlaubt dir fraps selber nicht. es müsste aber IIRC auch bei der Crysis Demo an sich eine option benchmark geben. ist am ende "nur" ne spielsequenz. da passt du einfach auf, was sich so an FPS zeigt. als orientierungswert würde MIR das schon mal reichen.

FRAPS: http://www.fraps.com/ ein nützliches kleines tool, mit dem du dir anzeigen lassen kannst, wieviele FPS du tatsächlich hast. für den alltag eher weniger zu gebrauchen, aber für testzwecke gold wert. ich danke dir schonmal für die bemühungen. Crysis wird sicher nicht auf max. details...

danke erstmal für die infos. WLAN ist für mich nicht so zentral - mein router dümpelt noch bei g-draft ... und prime95 alleine lastet halt "nur" die CPU aus. die graka produziert dann schon noch mehr wärme. las den 3Dmark ein paar mal direkt hintereinander durchlaufen, dass sollte da schon gut...

also cih wäre dir ebenfalls extrems verbunden, wenn du dich näher zum R580 auslassen könntest. mein kaufentscheidung steht zwar zu 95% schon fest, aber irgendwie ist man doch beruhigter. hast du abseits vom 3Dmark (welcher ja auch recht massiv vom i5 profitiert) schon mal reale spielewerte...

was man jedoch u.U. im hinterkopf behalten sollte: je nach bildverarbeitungssowtware kann es manchmal günstig sein, eine NV-graka drin zu haben. weil photoshop CS4 nämlich GPU-unterstützung bietet (für ATI IIRC leider noch nicht). das kann bei größeren sachen schon ziemlich helfen. evtl. wäre...

und die unterschiede ergeben sich sich zum teil auch aus den die-größen. eine CPU hat deutlich weniger transistoren als eine graka - damit kann man auch einen kleineren, u.U. fehleranfälligeren fertigungsprozess für CPU nutzen, weil die yieldrate (wieviele dies auf einem wafer letztendlich "gut"...

lohnen würde es sich sicher. siehe Alienware M11x. auch wenn die dedizierte graka im idle nur ein paar watt verbaucht: wieviel des gesamtverbrauchs ist das bei einem NB im idle? sicher immer noch eine ganze menge. und wenn die onboard/onchip-graka nur die hälfte an strom will, macht sich das bei...

na ja, wie schnell die 330M dann tatsächlich ist, wird sich erst noch zeigen. sicher wird Crysis nicht auf max. laufen, aber das weiß man vorher. für alles andere reicht die graka bestimmt. also für knapp über 800€ für das "große" R580 finde ich das NB eigentlich ziemlich verlockend. zumal man...