Suchergebnisse

Wie es scheint gibt's wirklich diese drei Fälle. Da ist definitiv irgendwo noch der Wurm drin. Allerdings kann ich nicht bestätigen, dass das Problem nur beim Mischbetrieb SSD/HDD auftritt. Ich habe es gerade bei meinem Laptop getestet, bei welchem lediglich eine Crucial m4 eingebaut ist...

Ich weiss gar nicht ob mein Beitrag überhaupt gelesen wird, denn dann wüsstet ihr, dass mir sehr wohl bewusst ist, dass Win8 die SSDs eigentlich trimmt. Ich und andere haben aber mehrfach gezeigt, dass dies nicht so ist und effektiv eine Defragmentation durchgeführt wird. Weiss deshalb nicht...

Grundsätzlich einfach im "Computer" irgendein Laufwerk auswählen, im Ribbon auf Verwalten und dort Optimieren wählen. Der Rest sollte dann eigentlich klar sein. Und man muss klar zwischen manueller und automatischer Optimierung unterscheiden. Die manuelle Optimierung funktioniert ohne Probleme...

Ja definitiv. Es sollte ja eigentlich auch keine Hexerei sein. Die SSD wird ja korrekt erkannt, es geht nur um den Scheduler, welcher schlicht den falschen Befehl aussendet. Hab' das nochmals kurz angeschaut (nur um zu zeigen, dass es sich nicht um irgendeinen "Anzeigebug" handelt...) ...

Das glaube ich weniger. Im Optimierer steht ja korrekt "SSD" bzw. "HDD", von daher wird sie ja schon erkannt. So wie ich das sehe wird beim Scheduler schlicht der falsche Befehl geschickt. Und über die Registry muss man nix machen, man muss auch nicht die Wartung komplett deaktivieren. Wie du...

Bevor jemand schreit "Nein, du liegst falsch. Windows 8 unterscheidet korrekt zwischen SSD und HDD und optimiert diese entsprechend (d.h. SSD wird getrimmt, HDD defragmentiert)", hört mich bitte kurz an :fresse: Wie die meisten von euch möglicherweise wissen, wird in Windows 7 eine SSD korrekt...

Kannst du das noch etwas ausführen? Wenn man nicht will, muss man nicht. Oder übersehe ich irgendeinen Zwang?

Ich habe Windows 8 Professional vor einigen Tagen installiert. Ich hatte es vor etwa einem halben Jahr schon mal kurz ausprobiert und habe es direkt wieder runtergeschmissen, wollte dem Ganzen eine zweite Chance geben. Hier eine kurze Bewertung: Desktop allgemein Grundsätzlich verbessert...

Ja Edit: Sorry, mehr fällt mir dazu gerade nicht ein :D

@Shagnar Keine Ahnung, da die SMART Daten ja mehrfach resettet wurden. Ich habe sie aber den Eltern "geschenkt", sollen sie's herausfinden :D

Korrekt :D

Wäre eventuell auch nicht allzu verkehrt wenn du das Geheimnis um deinen Laptop mal lüften würdest ;) Ansonsten...sicher bringt eine SSD etwas, und wie. Mein "letzter" Laptop wäre im September auch vier jährig gewesen und ich habe schon vor 2.5 Jahren eine SSD darin eingebaut...

Es gab eine Batch SSD welche eine zu geringe Grösse und zu geringe Performance hatte. AFAIK wurden die aber aus dem Verkauf gezogen. So wie es aussieht hast du nur 115GB zur Verfügung (was in 107.13GiB resultiert). Ich nehme aber mal schwer an, dass du eine 120GB Vertex 2 gekauft hast? :) Wenn...

AFAIK ja

Das sehe ich am Treiber ("iaStor" im AS SSD) und an den Werten im 64Thrd. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber die Kapazität der SSD sieht mir etwas merkwürdig aus. Eventuell kann dir jemand anders dazu mehr sagen, ich blicke beim ganzen 25nm vs. 34nm Theater bei OCZ nicht mehr durch. Frisch...

Also AHCI ist an. Es wäre aber auch schön wenn du sagen würdest, was an den Werten merkwürdig ist und wie lange die SSD schon im Betrieb ist. Zudem Informationen zum Notebook...

Durawrite ist aber was anderes als das, was man als 1maligen Performanceeinbruch erlebt wenn GC anfängt zu arbeiten. So am Rande... Aber ja, mit hoher QD sollte das eigentlich in 20-30min gehen...

Anand hat nach dem ersten von dir verlinkten Review sein "torturetest" auf 60min verlängert (von ursprünglich 20 Minuten). 20 Minuten war schlicht nicht genug um die 240GB Vertex genügend zu füllen.

@Cippoli Sehe ich schlussendlich auch so. Das ist IMHO die allerwichtigste Erkenntnis und dürfte auch viele beruhigen. Was mich jetzt noch interessiert ist, wann welche SSDs den Geist aufgibt und wie sich dies schlussendlich zeigt (ich hoffe mal nicht wie bei Indilinx ;) ). Denn der MWI bezieht...

Kaum...