Suchergebnisse

es gibt imho nur einen treiber von intel (bzw. noch einen für den poulsbo chip). Und Intel ist gerade bei den Graka Treibern vorbildlich. Seither waren die Intel Treiber eigentlich ziemlich gut... auch kommt von Intel ziemlich viel (z.B: GEM, KMS , UXA...)

ja , weil der kleine Programmierer das gar nicht machen muss, es reicht wenn sein code in einem öffentlichen svn drin ist. sooo schwer ist es auch nicht ein Paket zu bauen . http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=51003

doch die gibt es, sogar auf verschiedenen Ebenen. genau da irrt der junge Herr. Ich versteh immer noch nicht warum er ein Problem mit den Paketen hat, solange diese von den Distris gebaut werden ist doch alles ok. Warum will jemand unbedingt ein Paket von einer anderen Distri installieren ...

bitte beantworte meine frage, in welchem Bereich gibt es keinen Standard ? und als Antwort bitte nicht "stabile kernel API/ABI" (denn genau das ist Schwachsinn)

die gibt es doch alle schon. Die Standards existieren in allen Bereichen. Wo gibt es keinen Standard bzw. für was ? Außerdem kann ich als Hersteller von proprietärer Software immer noch ein statisch gelinktes Paket rausbringen.... (dann hab ich überhaupt keine Abhängigkeiten) Was ist an...

die Versionsnummern spielen im allgemeinen kaum eine Rolle, oft sind auch Treiber stabil die noch als experimental gekennzeichnet sind. Wie oft noch? Wer z.B. VLC installieren will such das Ding in der Paketverwaltung und der Rest funktioniert automatisch. Es ist eben kein Krampf. Linux...

natürlich sollte es funktionieren, aber die Schlussfolgerung ist nicht richtig. Verschiedene Frameworks / APIs / Toolkits gibt es aus guten Gründen. Eine Reduktion hat keine Vorteile (Wettbewerb, Evolution, Markt usw. würden ausgehebelt, früher oder später setzt sich sowieso das bessere durch...

evt. war die Fehlermeldung doch wichtig ? Irgendwie hört sich die Installation ziemlich kaputt an. Wie war die Fehlermeldung ? Die angesprochenen Probleme existieren. Ich denke das bestreitet niemand. Aber die Schlussfolgerung von dem Typ ist komplett falsch. Auch seine Vorschläge z.B. "nur"...

genau das ist doch der Denkfehler ! Es liegt nicht an xorg, sondern an Herstellern die Binärtreiber anbieten, ist doch klar das diese bei einer anderen ABI nicht mehr funktionieren.

niemand muss linux nutzen... was soll man anstelle von config Dateien nutzen ? ne Registry ? jetzt mal bitte eine gescheite technische Antwort. Manche mögen schlechte Erfahrungen gemacht haben, das ist ok und natürlich schade. Aber bitte nicht ganz so viel Verallgemeinerungen und FUD. ICQ...

yep Dia hatte ich vergessen, ich wollte nur zeigen das es für den ach so wichtigen "Business Desktop" sehr viele (auch recht teure CS) Programme gibt. Irgendwie versteh ich die Leute nicht, entweder ist Linux nicht für den Privatanwender geeignet dann wieder nicht für den Business Desktop...

Vollwertige Alternativen: Oultook inkl Exchange-Support, --> Kolab, OpenXchange, Kontact.. MS Project, --> OpenProj MS Visio --> Kivio Photoshop --> *** MS Visual Studio 2008 SP1 + .Net 3.5 SP1 --> eclipse oder eine andere IDE deiner Wahl, .Net --> Mono , oder besser Java oder ein anderes...

Closed source Treiber in den Kernel ??? das ist nicht wirklich dein ernst oder ? genau von solchen CS Treibern kommen doch die ganzen Probleme in den so oft zitierten Foren (ATI / NV / Creative /AVM) übrigens stimmen wohl die 1% auch nicht : s...

Im Prinzip ist das egal... Konfigurationstools --> alle Tools bearbeiten die gleichen flat files Paketmanager --> normalerweise hat man meistens "nur" einen auf einer Distro Kernel,X.org,Sound: Im Prinzip für Applikationen unwichtig, normalerweise interessiert es eine Applikation nicht welcher...

naja , der typ wollte halt mal ein bisschen traffic auf seinem blog. Die "Argumente" auf den slides zeugen nur von einem : Der Autor hat vom Thema keine Ahnung. Warum sollte es ein Problem geben wenn es verschiedene Applikationen / Frameworks zu "einem Thema" gibt ? Das nennt man Wettbewerb...

nur auf dem G1 Entwicklertelephon laufen auch andere Systeme, auf dem "normalen" aka Endkundenversion kann man nichts anderes installieren, da der Bootloader nur signierte Systeme booten möchte. Android ist die größte verarsche die es gibt. Wenn man ein G1 kauft behält sich google (oder die...

kubuntu wird genauso wie ubuntu von canonical offiziell unterstützt. Der Unterschied zwischen beiden Versionen ist im Prinzip _nur_ ein Meta-Paket. Egal welches *buntu du installierst du kannst beide Desktops installieren und bei jedem login auswählen welchen Desktop du starten möchtest...

evt. kommt dieses Programm auf SopCast oder TvAnts und Konsorten ? oder auf irgendeiner livestream seite wie z.B. justin.tv ?

das ist kein Quatsch, oder seit wann beherrscht word die Regeln der Typografie ? Experte hin oder her, aber wenn man eine DA oder ähnliches schreibt, dann gehört das dazu ein ordentliches Dokument abzugeben, das auch allen Regeln der Typografie folgt. siehst du da ist der Unterschied, mit...

eben nicht. Latex Dokumente sehen meist besser aus. Bzw. können auch besser an die Zitierrichtlinien angepasst werden und folgen auch den Satztechniken. Für eine BA braucht man es vielleicht nicht, aber für eine DA oder aufwärts ist es fast schon ein muss. Schaden kann es imho nicht...