Suchergebnisse

Wenn es nur um Traffic ins Internet geht, könntest du mit Port-Mirroring alle Pakete, die sonst an den Router gehen, auch an eine dedizierte Netzwerkkarte im Server gehen lassen. Dort dann die Pakete aufzeichnen und mittels eines Scripts auswerten, wer am meisten Traffic verursacht. Wenn es...

Eben, HP verweigert bei selbst eingebauten Teilen (und sei es nur eine SSD...) gerne den Support. Sollte man bedenken.

Ich behaupte: Nein. Bestenfalls ein RAID0 - was aber gefährlich ist, lieber auf 10 setzen.

Ja, aber die Daten werden auf mehreren Platten gleichzeitig geschrieben - bei sequentiellem Schreiben geht das recht flott, wenn nicht die CPU limitiert. Random-Writes sind aber bei fast allen Controllern (auch wenn man 500€+ ausgibt, hab es getestet...) unter aller Sau.

...das passiert dann bei einem RAID5 5400RPM-Platten (bspw. WD Red) genauso, besonders bei günstigen NAS mit mittelprächtigen RAID-Implementierungen. RAID5 beschleunigt nur sequentielles Schreiben, Random-Zugriffe (bspw. wenn mehrere Programme an verschiedenen Stellen schreiben) sind meist...

Wenn dir die Platte im Rechner schon zu langsam ist, solltest du dir durch ein NAS mit mehreren HDDs keine Besserung erwarten. Das NAS ist nämlich auch nur mit 1GBit angebunden und das ist fast immer der Flaschenhals...

EVGA ist meistens recht kulant. Würde mir nicht allzu viele Sorgen machen.

...und wenn der Controller in 4 Jahren defekt wird und der Nutzer, weil er meint "die Daten sind eh gespiegelt", kein Backup macht? Den Controller bekommst du nicht wieder; die Daten sind dann meist weg. Ich bin allgemein auch eher Fan von Hardware-RAIDs, aber dann mit ordentlichen Controllern...

Welche Fehler werden angezeigt, wenn du "mehr Informationen" (oder so ähnlich) auswählst?

So billige Controller sind meist schlechter als Software-RAIDs, weil die verbauten Chips im Prinzip auch nur ein Software-RAID aufspannen. Wenn du also nicht unbedingt die zusätzlichen Anschlüsse brauchst, nimm ein Software-RAID. Da kann es auch nicht passieren, dass der Controller ausfällt...

Wieso nicht das Zertifikat einfach in Windows importieren?

Wenn das ein Exchange-Server ist, wird es jemand geben, der den betreut; vielleicht die IT der Firma? Privat hat kaum jemand einen Exchange... Würde also mal in der IT nachfragen.

4k auf so kleinen Displays? Wofür? Da nehme ich lieber FHD und genieße die Akkuersparnis. Aber ich habe ja auch für 13,3" abgestimmt...

Wie verwunderlich - warum sollte jemand dieses grässliche neue Keyboard haben wollen?

Werde wieder teilnehmen. Danke für die Info.

Mir hat es gereicht, einen G8 einen Tag neben mir stehen zu haben, um ein Gold-Image fürs Deployment vorbereiten zu können. Klar, die G4 waren schlimmer, aber so viel Unterschied ist (gefühlt) auch nicht. Aber BTT, oder? Fest steht, dass die ML auf jeden Fall eine erträgliche Lautstärke haben.

Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Aber kann sein, die G9 kenne ich nicht.

Die ML-Serien (Tower) sind dafür gebaut, auch mal in einem Büro stehen zu können. Super-Silent sind die nicht, aber auf jeden Fall erträglich. Ganz im Gegensatz zu den DL-Servern (Rackmount); die will ich nicht im selben Raum stehen haben.

Was genau soll ein "extrastarker Akku" sein? Ein Aufrüst-Akku mit mehr Kapazität als der originale, wie bei den Thinkpads? Dafür sind Toughbooks nicht gebaut.

Nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand, aber mit den Konsolen kann sich die Kiste ganz gut messen. Flüssiges Spielen auf QHD (1440p) wird aber bestimmt eng.