Suchergebnisse

Doch, B150 = SCHROTT. Kuck dir doch bitte mal die Spezifikationen von B150 an. 8 PCIe 3.0 Lanes am Chipsatz sind völlig ungenügend für die Anschlüsse, die die Boards haben. Bei dem B150M Mortar ist der M.2 Slot nicht mal voll angebunden, da die Lanes nicht reichen. Von USB3.1 mal ganz zu...

Die Auslastung ist einem System wohl relativ schnuppe und deine sog. CPU-Bestenliste bezieht sich einzig und allein darauf, was die CPU an FPS liefert -.- Wenn du mal genau hinschauen würdest, würde dir auffallen, dass die Auflösung auf 720P und die Details aufs Minimum reduziert wurden, um ein...

Ja beides, je nachdem wie viel der TE bereit ist auszugeben. Bevor man H110 bei Skylake nimmt, kann man auch gleich B85 + 4460 nehmen. H110 ist der letzte Schrott-Chipsatz.

Wieso sollte das Unsinn sein? Je mehr Phasen, desto weniger wird jede Phase belastet.

Das stimmt natürlich.

Nein, All Core Turbo und BCLK OC wurde von Intel für non K-CPUs komplett gesperrt.

Um welche Mainboards handelt es sich genau, wie viel sollen die beiden Sachen kosten, was hast du mit dem Rechner vor, wie sieht das restliche System aus, was für einen Monitor hast du und willst du Übertakten? Die ganzen Infos fehlen hier.

Solange man nicht hochprofessionell mit den genannten Programmen arbeitet, braucht man nicht zwingend einen 6-Kerner.

Was bei Arma, Dayz und anderen Spielen, bei denen Takt zählt, absolut keinen Sinn macht. Einen i7 braucht man für Gaming einfach nicht, da der Leistungsgewinn ggü dem i5 einfach zu gering ist.

Die Zusammenstellung funktioniert so nicht, denn DDR4 passt nunmal nicht auf ein Board mit DDR3 Bänken. Des Weiteren ist weder die SSD, noch das Board, noch die GPU wirklich gut. Ich würde es eher so machen: 1 SanDisk Ultra II 240GB, SATA (SDSSDHII-240G-G25) 1 Intel Core i5-6500, 4x 3.20GHz...

Programme profitieren hauptsächlich von der Zugriffszeit und die ist bei SATA und M.2 SSDs sehr ähnlich, die ach so krasse M.2 Schnittstelle spielt da keine Rolle, also auch nicht die theoretischen Datenraten, die sie erreichen kann. Hardware kauft man fürs hier und jetzt, nicht für die Zukunft...

Ich würde ja generell keine Asus nehmen, die sind lauter und teurer als andere Custommodelle. Lieber EVGA, Palit, Gainward oder MSI.

Da kann ich nur zustimmen :D

Nein.

Das A+ hat auch keine Chance gegen das E10. Qualität kostet nun mal :D

Wenn man Hardware kauft, kauft man nicht für die Zukunft. Man kann ja auch das 500W NT nehmen, um auf der sicheren Seite zu sein. Hier und da ist der i7 schon etwas schneller, allerdings sind die Spiele dennoch auch auf einem i5 gut spielbar. Der EKL Alpenföhn Matterhorn Black Edition Rev. C...

Besonders gut ist die Zusammenstellung nicht. Das Mainboard und der Kühler sind für das Übertakten der CPU ausgelegt, also wieso nimmst du einen Prozessor, den man nicht Übertakten kann? Ich würde da den 6700K nehmen. Der G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38...

Der i7 bringt in den wenigsten Fällen mehr Leistung in Spielen, bei Arma und DayZ bringt er bspw gar nix. Hardware wird immer sparsamer und das 400W E10 reicht auch für ne 1080.

1.35V sind bereits sehr hoch für einen 6600K. Ich habe meinen 5820K mit 1.15V auf 4GHz laufen, daher würde ich an deiner Stelle definitiv noch runtergehen mit der Spannung. Hast du in den Windows Energieeinstellungen den Plan "Ausbalanciert" aktiviert? Sind im BIOS alle Energiesparoptionen...

Wieso denn eingeschränkt???? Ich bemerke nur, dass es als normaler Heimnutzer völlig sinnlos ist, ECC - RAM zu nehmen. Bei hochprofessionellen Maschinen (bei denen auch wohl kaum ein Skylake Xeon mit 4C/8T zum Einsatz kommt), kann ich ECC - RAM ja noch nachvollziehen, aber nicht bei einem...