Suchergebnisse

Die RealSSD C300 gibts ab sofort hier: CTFDDAC256MAG-1G1 - 256GB, 2.5-inch Solid State Drive , from Crucial.comUS

Review von legitreviews inklusive Vertex LE: Micron RealSSD C300 256GB SATA 6Gbps SSD Review - RealSSD C300 Brings SATA 6Gbps Performance - Legit Reviews

Vertex 2 Pro im Test bei Tecchannel: http://www.tecchannel.de/storage/ssd/2025942/ssd_solid_state_disk_test_ocz_vertex_2_pro/

Test der Vertex LE bei LegitReviews: http://www.legitreviews.com/article/1222/1/

Ein weiterer Review der C300: http://hothardware.com/Articles/Micron-RealSSD-C300-SATA-III-SSD-Review/ Im Vergleich dazu noch mal der Review der Vertex 2 Pro http://hothardware.com/Articles/OCZ-Vertex-2-Pro-SSD-Powered-by-Sandforce/?page=3

Die Produktseite: http://www.ocztechnology.com/products/solid-state-drives/2-5--sata-ii/performance-enterprise-solid-state-drives/ocz-vertex-limited-edition-sata-ii-2-5--ssd.html Interessanterweise soll wegen des hohen Preises von OCZ ja keine Vertex Pro mit SF-1500 mit MLC kommen.

Dafür sind mittlerweile Read/Write 25000 IOPs 4k offiziell angegeben.

OCZ launches the Vertex LE: http://www.ocztechnology.com/aboutocz/news/158 15000 IOPs bei 4k Write, also wohl doch kein SF-1500? Der sollte ja bei MLC 19000 IOPs liefern.

OCZ Vertex 2 Pro im Test: http://www.pcwelt.de/start/computer/festplatte_storage/tests/2109345/ocz-vertex-2-pro-im-test/ Die Daten werden durch den Sandforce Controller ja komprimiert und dann auf den Flash gespeichert. Heißt das jetzt, dass ich auf sagen wir mal 80GB Flash mehr Daten...

Ein kleiner Review Sandforce SF-1500 gegen Intel X25-M G2 80GB (leider aus Japan ;)): http://translate.google.de/translate?js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://www.gdm.or.jp/review/photofast_02/index_01.html&sl=ja&tl=de

Naja die UD hab ich ja schon seit einem Jahr, da gabs ja noch keine Vertex LE. Außerdem brauch ich den Platz meiner UD und die LE hat momentan einfach kein gutes Preis/Leistungsverhältnis.

Das leider nicht. Ich würds eher so formulieren: Ich geb einfach zuviel für SSDs aus.:-[

Hast recht, beim Schreiben kann ich ja auch noch Cachen, das dürfte ebenfalls die besseren Write-Werte gegenüber Read erklären. Ist nur traurig, dass anscheinend immer Trottel neue SSDs in die Finger bekommen und dann zu doof sind AHCI zu nutzen. :-[

Weil ich auch weniger Daten direkt vom Flash lesen muss?

Mein Vergleich der Intel X25-M und der Supertalent GX beim Einsatz im Laptop: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=690609

Mein Vergleich der Intel X25-M und der Supertalent GX beim Einsatz im Laptop: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=690609

Stimmt! Müsste das aber nicht auch beim Lesen was bringen?

Ich habe mittlerweile in meinem Laptop die Intel X25-M G2 mit 160GB, die Supertalent GX mit 256GB und seit heute nun auch die Crucial RealSSD C300 mit 256GB verbaut und nehme das als Anlass für einen kleinen Vergleich. Die technischen Daten des Systems: Dell Latitude E6400 Laptop Intel T9900...

Wieso steigt aber dann der Write bei ner höheren Queue Depth so an?

Ja komischerweise... zumindest verglichen mit hier: http://www.techspot.com/review/242-ocz-vertex2-pro-ssd/page5.html Nee, hab leider kein IOmeter zur Hand.