Suchergebnisse

Die Seite ist echt ein Witz, wenn ich mir Painkiller anschaue.

Er war wohl beleidigt, dass Lisa in ihre Lederjacke besser aussah als er selbst. :D

Der Volker ist echt mies. Sind aber nicht alle so bei CB.

Wieso juckt euch dann der Verbrauch und dass die Karte in 7nm ist?

Entweder ist er ein verblendeter Intel Fanboy oder er arbeitet für sie. Ich tippe eher auf letzteres.

So da ist jetzt das neuste Video von AdoredTV.

So weit denken die Intel Fanboys halt nicht.

Bei Nvidia muss man früher eine neue Karte kaufen weil sie am Speicher geizen. Das kostet viel mehr Geld als 80 W mehr Verbrauch.

Daran ist aber Nvidia nicht unschuld, Stichwort: Gameswork

Man darf nicht vergessen, Turing hat mehr Shader als Pascal. Der Radeon 7 hat weniger als Vega.

Noch dümmer ist, wenn Intel vom kleinen AMD geschlagen wird.

Aber dann rumheulen, wenn man was gegen Nvidia sagt. :lol:

Die CPU bei der Präsentation war bestimmt nur der R5 und der ist schon gleichauf wie der 9900K mit weniger Verbrauch. Klar sind Holt und Co in Panik und behaupten AMD hätte geschummelt. Was für traurige Leute.

Die haben immer noch nicht die 28 Kerner released. :lol:

Turingfail :lol: Überteuerte Schrott.

Der Vollangriff von AMD. 3300X 6/12 Upto 4.3 GHz ($129), 3600X Upto 4.8 GHz 8/16 ($229), 3700X 12/24 Upto 5.0 GHz ($329) | ComputerBase Forum AdoredTV Discusses the Recent AMD Ryzen and Radeon 3000 Series Leaks | [H]ard|Forum

Guter Witz :lol: Bei Intel bekommt man noch voller Sicherheitslücken dazu die Leistung verringert und für den Schrott muss man deutlich mehr Geld zahlen.

Zen 2: AMD nennt nun 29 % höhere IPC gegenüber Zen 1 Rip 9900K usw.. :D

"We're still the best" :lol: Intel ist so witzig. Glaube langsam, die sind noch mehr verblödet als ihre Fans.

Intel hat voll die Hose voll vor AMD. :lol: :lol::lol: Zen 2 wird denen sowas von zerstören.