Suchergebnisse

naja können die wohl wenigstens so ein paar karten los werden...

Nein hab ich noch nicht, hab auf die vega gewartet :D

Ok das war eigentlich meine frage, alle freesync monitore die 144hz liefern, liefern dann auch nativ 144hz... Dieser Alienware hört sich sehr interessant an aber bis Ende November will ich nicht mehr warten, evtl ein Übergangs Monitor kaufen und später als 2. Display nutzen... Ach keine Ahnung...

21:9 curved ist schon was feines, ein Leckerbissen auch optisch im raum... bin ich auch auf 60 Hz beschränkt wenn der Monitor 100Hz Freesync kann so als bsp? oder kann ich nur mit ATI karten dann die 100 Hz nutzen und mit NV Karten nur 60 Hz? Aktuell hab ich ein 24 Zoll IPS Full HD Monitor :D...

will ich eben nicht... aber die berichte vom AO Panel schrecken mich enorm ab... hat jemand schon den z35p getestet? oder besitzt es zufällig? oder soll ich auf GSync verzichten? würde ich da ein riesen unterschied feststellen? 1080TI + 4K ohne GSync

Acer Predator Z35P Preisvergleich Geizhals Deutschland oder LG Electronics 34UC89G-B Preisvergleich Geizhals Deutschland ich kann mich nicht entscheiden :( LGs panel soll ja richtig gut sein und beim ACER gibt's Pixel Lotterie dafür aber höhere Auflösung... gibt kein Monitor mit LG Panel...

@Romsky bin gespannt, nur dein Optimismus hat wohl nicht mal die Chefin von AMD :)

ich kann die Ergebnisse nicht sehen, @work und unser Proxy lässt die Seite nicht zu... wieviel Punkte wurden den mit 2000Mhz :D erreicht?

bitte was 1980Mhz?? :popcorn::rolleyes: und das hinterfragen hier nur ein Handvoll User? :)

hier ist eine Alternative mit 4 Kernen: Warenkorb - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen

Wie du unschwer erkennen konntest, sind hier im Forum die Meinungen sogut wie nie übereinstimmend :D ich bin der Meinung, dass 2 Kerne zu wenig sind. FM17 nutzt alle Kerne wie man weiter oben sehen kann, deshalb wirst du mit 4 Kernen mehr freude haben. hier ist meine Empfehlung: Warenkorb -...

siehst du die drei screens nicht?

Die Ergebnisse sind da und sind sehr interessant: FM2017: Testsystem: Windows 10, Core i7-3632QM, AMD Radeon HD 7600M, 16GB Ram... Bitteschön: Anfang war ich Menü, hab ein paar Tage Simuliert, dann Freundschaftsspiel organisiert und ein Spiel gespielt. Danach Spiel beendet... - - -...

Warenkorb - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen Naja für 111€ mehr gibts halt schon ein Ryzen 5 mit GT 1030 und ebenfalls eine 500GB SSD... muss er wissen... bin zuhause. Ich teste gleich mal FM2017 und poste die Ergebnisse gleich

Ich sehe es etwas anders. Gpu, ssd kann man ohne weiteres aufrüsten. Grund System bleibt aber bei Otto normal Nutzer Jahre lang bestehen. Da sehe ich für 100 € Aufpreis deutlich mehr Nutzen auch für die Zukunft. Ich hätte sogar ein ryzen 5 vorgeschlagen. Aber alles Budget und Geschmackssache

die Erklärung ist sehr simpel: http://i.imgur.com/xYhN4hh.png SSD bei 4560 und SSD/HDD bei 1700x

Ich schau zuhause nach, aber rein subjektiv würde ich jetzt schon sagen, dass CPU bei fm eine größere Rolle als gpu spielt. Gibt's viel zu berechnen und viel daten traffic. Ist ja eigentlich eine simulation - - - Updated - - - Ssd ist aufjedenfall Pflicht... Ich hab ne Ssd drin und hdd, hab...

@dreadkopp Jupp für knapp 90€ kann man da sicherlich nichts falsch machen. @HerrFalstaff Ryzen 5 hat zusätzlich noch Multithreading also hast du 4 reale Kerne und weitere 4 Virtuelle Kerne... ob es spürbar schneller ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Laut Benchmark ist es aber aufjedenfall...

genau, nur halt etwas teurer. Du hättest aber 2 Kerne mehr. Board kannst du übernehmen. - - - Updated - - - Schön optimiert. Nur SSD würde ich meine nehmen. 16GB mehr. Bei so wenig Speicher spielt es m. M. n. schon eine rolle. Außerdem ist es auf Papier schneller :D

ich finde die G4650 spitze, aber was spricht dagegen für ein bisschen Aufpreis 2 Kerne mehr zu haben bei nahezu gleichem Takt? Ryzen 3 würde ich schon bevorzugen. Braucht halt dann eine Grafikkarte aber er hat doch ne Geforce rumliegen. Ist jetzt auch nicht soviel schwächer als die iGPU von Intel