Suchergebnisse

Je natürlicher und komplexer die Details desto katastrophaler die Leistung mit RT. Oder was glaubst du warum bisher sämtliche RTX-Demos absolut steril sind? Wir sind noch mindestens 5 Jahre und zwei Grafikkartengenerationen von einer sinnvollen Implementation entfernt.

Jo das müsste ja nur 24 PCIe 3.0/4.0 Lanes beinhalten und 2 Speichercontroller (sowie Sound, USB3.1 und weiteres SB-Gedöns). Für TR wird man den großen I/O-Chip nehmen und alle äußeren Chiplets einfach weglassen.

Games profitieren eher von latenzarmen I/O und Cache, da diese Echtzeit und gleichzeitig sehr datenlastig sind. Ein sehr effizienter CPU-Kern (also gute "IPC" umgangssprachlich gemeint) wird aber eben auch sehr helfen. Die massive Vergrößerung der MakroOp$ (AMDisch für µOp$) wird massive Folgen...

Intel wird sicherlich wieder eine U-Variante bringen in 10nm-Kleinserie, damit sich die Spitzenmitarbeiter wieder ihre Boni sichern können. Aber im Großen werden die 10nm sicherlich bis weit in 2020 hinein verzögern und EUV hinzufügen und die Prozessfeatures weiter zusammenstreichen.

Intel krallt sich die ganze Knallnasen, die AMDs Marketing in den letzten Jahren versaut haben, na das kann ja was werden... Und das der ROCm-Typ wechselt ist ein strategischer Wechsel, da Intel und AMD nur gemeinsam gegen CUDA vorgehen können.

Polaris wird ja grad erst mal neu aufgelegt in 12nm, natürlich wird N10 darüber stattfinden. Das Teil wird als V10-Ersatz geplant gewesen sein, um die Kosten in den Griff zu bekommen.

Die Situation ist aber mit damals kaum vergleichbar. AMD hatte ja Personalmangel nach dem ständigen Abbau und hatte eben zu wenig Manpower um Zen wirklich optimiert zu bringen. Daher hat man ja die RTG ausgeblutet und Vega ist halt das Resultat - zu spät, zu schlecht optimiert. Hier kommts...

Gibt etliche Fernseher, die zwar 60hz sind, im HDR-Mode aber auf 30hz runterschalten. Ein Grund, warum ich noch keinen hab. Gehört der Sony dazu?

Intel könnte durchaus auch wo anders fertigen, allerdings stehen dann die eigenen Fabs still. Außerdem muss man ein neues Chipdesign machen, was Jahre dauert, denn man kann nicht einfach so die Foundry wechseln. croni-x das hat mMn definitiv das Management verbockt. Die haben sich einfach zu...

Die Zen1-Samples hatten 2,8/3,3 AFAIK und kamen dann mit 3,6/4,0. 5GHz+ kann man also durchaus erwarten, 7nm HPC sei dank.

Intel hat sich so dermaßen verplant, das ist nicht mehr feierlich. Aber es liegt nicht an den Entwicklern, die leisten nach wie vor gute Arbeit. Auch CFL-R ist sicher ein gutes Produkt. Aber wirtschaftlich ist das ganz böse. Die wenigen Monate, die Intel mit dem 8-Kerner einen Vorsprung hätte...

Würd auch sagen, das ist so ne Art Navi+

Hardware könnte demnächst einiges teurer werden, wenn das so weitergeht.

8LPP ist halt die Fortsetzung von 10LPP, soviel Kapazität gibts da nicht, da vor allem Qualcomm den Prozess genutzt hat und nutzt. Neue Kapazitäten werden die für 8LPP nicht mehr schaffen. Samsung setzt jetzt alles auf 7LPE, der erst mal die nächste Qualcomm-Generation einläuten wird und danach...

Samsung für die großen ist Blödsinn, die hätten dafür nicht die Kapazitäten liefern können. Wenn wurden die Chips in 10FF bei TSMC geplant und das ist auch plausibel, denn dann wären die nur 300, 400 und 600mm² groß gewesen, was gut passen würde. 10FF hat sich aber letztendlich nicht geeignet...

Das Netzteil reich locker.

Man hat den 14nm Z390 gecancelt, verkauft den 22nm H370 ebenfalls als Z390 und jetzt bastelt man einen neuen 400er, den man dann bei TSMC produzieren lässt (in 12FFC wahrscheinlich), um die eigene 14nm-Produktion über 2019 frei zu haben und kann gleichzeitig die 22nm-Fabs auf 10nm umbauen. Das...

https://images.anandtech.com/doci/13298/10.jpg aus dem passenden Artikel: HiSilicon Announces The Kirin 980: First A76, G76 on 7nm Anders als die Snapdragon ist das aber ein proprietärer Chip für Huawei-Telefone. HiSilicon ist 100%ige Huawei-Tochter und sitzt bei TSMC in Taiwan.

So ein Unsinn. Da kann man sich echt nur ein den Kopf fassen...

Das ist denke ich relativ einfach zu erklären. Das ist so ein bisschen wie DX12-Featuresets. Tahiti ist der erste GCN-Chip, der im Prinzip alles wichtige kann für DX12. Jedoch eben nicht alles, was die XBox mitbringt und diese dient als Grundlage für das DX12_0 Featurelevel. Mit Vega ist das...