Suchergebnisse

ham sie ja hinbekommen, das war vor den 2xx treibern. hier kusierte mal die behauptung nvidia wolle flackern damit verhindern. versteh das aber auch nicht, da 110hz funktionieren. da hilft halt nur der inspector oder weniger als 120hz.

kann als nvidia nutzer empfehlen vsync im game aus zu stellen und über den treiber zu erzwingen. wenn man vsync nutzen möchte. hat den sinn, dass man auch die fps der hz erreicht, lass ich dagegen bei mir vsync übers spiel laufen, fehlen mir immer ein paar fps bis zum limit, warum auch immer...

schau dir mal JPG-Illuminator - Home an, viel besser gehts kaum noch und ist sogar umsonst für jeden.

coole sache, danke für die rückmeldung werds bei gelegeneheit auch mal ausprobieren. :) interessant wäre natürlich noch, ob win7 bei sagen wir 8gb ram und sehr ramlastigen programmen auch das maximum nutzt was zur verfügung steht.

@illuminatus der gute boxleitnerb hat doch die lösung auf dem silbertablet gepostet. man muss es nur ausprobieren, aa sieht dann genau so edel aus wie aus anderen games gewohnt. ich habs getestet. ;) durch die hohe cpu last des games hat man auch gut spielraum für aa find ich!

true

bc2 ist leider ein game was generell schlecht für aa scheint. würde wenn den inspector nehmen, dort dann 2x super sprase grid irgendwas anmachen und im game noch zusätzlich 2x aa, aber wie gesagt, in bc2 wirkt sich aa optisch kaum aus. :/ probier ruhig auch andere games mit den settings, das...

denke da liegt das problem, vermutlich ist die graka jetzt hinüber. im handbuch sollte darauf auch eigentlich hingewisen werden, dass man beide anschlüsse verwenden soll.

wenn ich meinen rechner mit 120hz neben den eines kollegen stelle der 60hz hat, und wir den selben spieler im spec bei bo sehen, zeigt mein system schneller an, das merkst du aber sicher nicht ohne vergleich. was zwar ein kleiner aber doch im vergleich dauerhafter unterschied ist. das mal...

bequiet nts sind schon irgendwo ein phänomen, uninformierte user lassen sich davon anziehen wie die viecher das licht an. ein freund von mir hat schon 2 abrauchen sehen, auch sein 3., obwohl ich ihn jedes mal vor dem hersteller gewarnt habe, wurde natürlich ein bq nt. die anderen nts könnten ja...

@prime wenn er sich ein anderes board holt wird er höher takten können, genau so wie die anderen mit diesem problem, vielleicht sogar ein asrock wenn man glück hat. ich hab schon etliche cpus gehabt, einfach mal die spannung hoch ziehen und du hast 100mhz mehr, aber in meinem fall kann ich auch...

eben, eingestellt hab ich alles was möglich ist, einfach mal überall zuviel spannung, limit auf 500 gesetzt, hilft aber nichts, egal welche kombi. :(

hi jcm, ich denke da bleibt dann auch keine ausrede mehr übrig, 3 cpus die jeweils bei 4,6 dicht machen wäre schon komisch bei den ergebnissen die sonst so von 2500k/2600k erwarten sollte. ist halt sehr komisch die geschichte, da es ja nur einen kleinen teil der leute betrifft. mal sehen ob...

danke :) werde aber noch ein wenig abwarten, wollte mal schauen was da noch für boards kommen, ivy soll ja angeblich auf p67 boards passen, ein ivy board wo ich meinen 2500k parke wäre dann ideal, sollte halt nur nich zu lange andauern.

ich hab alles versucht, mehr gibts dazu nicht zu sagen, alles! mich freuts aber, dass nich jeder betroffen ist, nur hilft mir das auch nix. ^^

@prime, freut mich für dich, du solltest dich auch freuen, aber es gibt eben leute, die egal was für ne vcore einstellen, nicht weiter kommen wenn der punkt x erreicht wird. wen das nicht betrifft, der wird natürlich nichts damit anfangen können. ich bin jedenfalls froh, dass das ganze auch mal...

du hast schon gesehen, dass alle boards den selben takt gepackt haben, eben bis auf das asrock board. :( du kannst auch gern mal googlen, leider ist das kein einzelfall, auch hier gibts es sehr viele mit dieser erfahrung (punkt 4,x, mehr geht nix), wobei 4,x ghz natürlich trotzdem enorm sind...

habt ihr euch schon den test hier angeschaut? ocaholic - ASRock Fatal1ty P67 Professional - Mainboards - Artikel dort wurde eine cpu auf verschiedenen boards getestet, das asrock hat deutlich weniger oc potential gezeigt, wie bei mir, es geht ab ner bestimmten grenze einfach nichts mehr. finde...

@rainer ich kenn mich leider nicht mit ramdisks aus, frage mich aber, wenn 32bit kaum 4gb ram unterstützt, wie kann die ramdisk dann den restlichen ram nutzen? theoretisch müsste ja dann auch ein 32bit system mehr als 4gb nutzen können, oder wo liegt da mein denkfehler?

hehe, danke für den ratschlag. :) das ist auch in der tat eine frage die ich für mich wegen mangelnder erfahrung noch nicht beantworten konnte, und zwar ob es jetzt an xp und win7 ansich liegt, oder an 32 und 64bit oder gar aus einer kombination. letztlich würde ich gerne bei win7 64bit...