Suchergebnisse

Ja seh ich auch so aber es übertakten halt auch nur vielleicht 3% die preise fallen ständig und auf dauer wird dieser Be 100 euro kosten und gut wie jetzt der 720. AMD möchte eine CPU da halt plazieren in dem Marktbereich usw macht intel so eigentlich jeder Chiphersteller. Ich kenne privat auch...

Ein günstiges AM2+ Board und ein x240 halte ich auch für die beste Variante und für 80-90 Euro sollte das gehen.

Für Bildbearbeitung dürfte der gut geeignet sein bei Spielen denk ich auch wird der kleine Cache sich negativ auswirken aber ein durchaus interessantes Modell für den "toten" Sockel 775. Er steht halt in klarer Konkurrenz zu AMD´s Propus selbst der L2-Cache ist gleich groß könnte mir aber...

Wenn man übertackten will macht der einfach keinen Sinn soweit kann man es stehen lassen die Grenzen scheinen irgendwo zwischen 3.7 und 4.0 zu Liegen unter Luft. Das schafft aber ein ältere BE auch und sollte auch günstiger sein. Letztendlich liegt die Grenze da seit erscheinen des Ph2...

Also das Problem war tatsächlich das Asus sagte die CPU würde funktionieren was dann aber erst mit einem späteren Biosupdate ging. Klar kann da AMD genau Null für aber beim Kunden bleibt was anderes hängen. zu MS: Naja laut einem Spiegelartikel ist bei MS das neue Credo auch weniger ist mehr...

Da seh ich leider auch Schwarz was MSH angeht, solange es der Wahlkreis vom Seehofer ist, da funktioniert der Lobbyismus zu gut, nur versteh ich in dem Zusammenhang nicht warum die BA nicht AMD kauft wenn der Staat schon Dresden subventioniert bzw was sie dann damit erreichen wollten...

Ich bekomme Magenschmerzen wenn ich Richtung 2010 denke was AMD angeht leider. Die I5/I3 Reihe sieht sehr gut aus zumindest was ich bisher gesehen habe der Ph2 ist eine gute CPU keine Frage auch die neuen X2 sehen gut aus aber ich befürchte das reicht nicht. Strategisch war der Kauf von Ati...

Ach eins wollte ich noch anmerken @Y33h@ Du glaubst wirklich das amerikanische Kartellamt würde AMD nicht pleite gehen lassen bzw Intel dann zerschlagen? Wenn ich mich an die Bemühungen gegen MS erinnere können da kleinere Wahlkampfspenden sehr helfen ein gewisser Bush merkte vor seiner Wahl...

Hallo erstmal ich werde hier genau einmal posten und hoffentlich das alles nie wieder lesen(müssen). Also die Kritik an bestimmten Reviews kann ich völlig nachvollziehen und finde die Hinweise darauf sehr gut aber mehr damit jeder Mensch die Chance hat nicht alles was er liest(in TV sieht usw)...

ich denke die meisten haben es schon mitbekommen der Prozessor erscheint (erstmal) nicht. siehe: http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2009/juli/amd_phenom_ii_x4_965/

also 4gb lassen sich im allgemeinen besser takten als 8 gb wegen Vollbestückung des MB. wenn nur bis 4 Gb speicher gebraucht werden und er höher getaktet ist ist er schneller erst wenn mehr als 4 Gb speicher gebraucht werden muss die festplatte arbeiten und die ist langsamer als die weiter 4 Gb...

ich würde alles außer D nehmen wenn du spaß am basteln hast die Performance des Gb-lan ist bei nasgeräten meist schlecht wobei ich es bei dem promise nicht genau weiss.

Also nach meinem wissen kann der Atom gar kein EIST oder andere Stromsparfunktionen im cb test war idle und load verbrauch ja auch nur 7-9 watt. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_atom_330/10/#abschnitt_leistungsaufnahme Ich glaube das auch in der ct...

Also ich seh das so: http://de.youtube.com/watch?v=a4G4ETmqW4k da werden alle Argumente gegen Stromsparende Rechner aufgeführt ;-) Edit:nette Infos hier drinne um auch was sinnvolles schreiben

Da du AMD haben willst ist es vielleicht interessant das am 8.1 die neuen phenoms in 45nm vorgestellt werden. Die jetzt schon erhältlichen Servervarianten haben deutlich niedrigern Verbrauch bei einer ansprechenden Mehrleistung und die neuen Servercpu´s sind auch billiger als die gleichgetakten...

Ausser dem verbrauch sei noch erwähnt die 4xxx serien können besser HD entschlüsseln als die 3xxx. uvd2 zu uvd wenn das von interesse ist. "Take full advantage of Blu-ray functionality with dual-stream, picture in picture (PIP) capabilities" zitat von der atiwebseite

wenn du vista benutzt muss die onboardgrafik vom selben hersteller wie die graka sein bzw selben treiber benutzen können

ich hab das board bei nem freund verbaut mit kingston Value Ram http://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR2-800/Kingston_ValueRAM/DIMM_4_GB_DDR2-800_Kit/237949/?tn=HARDWARE&l1=Arbeitsspeicher&l2=DDR2&l3=DDR2-800 Der lief Problemlos mit den autoeinstellungen

Die geschichte mit den Netzteilen war ironisch gemeint das immer etwas besser geht von den Zahlenwerten. Die ct rät ja jedem der nicht spielt inzwischen mehr oder weniger zu onboardgrafik. In der neuen ct ist ja ein bericht zb über die gf9300 chipsatz der sich recht gut liesst wenn ich was neues...

man könnte auch das ga-ep43-ds3l nehmen ohne firewire und raid dann hast noch ein bissi mehr geld für die soundkarte übrig wenn du die 2 sachen nicht brauchst